找回密码
 -注册-
查看: 5075|回复: 64
打印 上一主题 下一主题

对比Applemusic和CD

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-12-30 11:55 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川省成都市
娃补课,哪儿都不去宅家听音乐煲机,顺便对比AppleMusic和CD的差异
使用两台iPadPro第四代,通过绿联USB线链接二嫂K03X自带界面,与使用二嫂当转盘播放SACD的CD层对比tutti的效果差异。
解码器为8XR。
总体来说,AppleMusic还是足够日常使用的,分析力足够,动态足够。与CD的差距主要集中在声音的密度、质感、层次、饱满度、动态、速度上,第五曲火鸟比较明显:
CD铜管乐器的形态轮廓无疑是更好的,碰铃的结像稳定而集中,弦乐的层次分明,定音鼓和大鼓控制力更加优秀。整体声场更加庞大立体,整体分析力更精细。因为二嫂界面一般,如果更换weiss204,更换更优秀的USB线,AppleMusic表现肯定会更上一层楼。
个人观点:AppleMusic完全可以替代入门级的CD转盘,因此我一直我也建议入门玩家把资金投放在优秀的解码器上,入门级CD级转盘往往会让整体分析力打折扣,这恰恰也是PCHIFI和数播的优势所在。后者的分析力起点更高,很容易在低价位做到比较不错的分析力表现。
至于音乐味,个人认为离开分析力的音乐味就是耍流氓。当然,没有音乐味的素质也是无趣且不高级的。


2
发表于 2023-12-30 12:59 | 只看该作者 来自 香港 HKBN
請問
在你系統.. 是用了哪些電處?

回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-12-30 13:07 | 只看该作者 来自 北京市丰台区
Apple Music总的来说听歌还可以,什么时候支持upnp推送会更好。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2023-12-30 14:15 | 只看该作者 来自 四川省成都市
yukeelun 发表于 2023-12-30 12:59
請問
在你系統.. 是用了哪些電處?

拉了半条专线
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-12-30 15:58 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
CD和SACD差距大吗
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2023-12-30 16:04 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市

这张区别不大,新录音区别更大,可以弥补几万元的档次差距。
我主要听90年代及以前的录音,所以对SACD的需求还不迫切

回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-12-30 16:23 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省
如果在评论底下有人要你做盲听测两者差异,阁下该如何应对?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-12-30 16:27 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
2054 发表于 2023-12-30 16:04
这张区别不大,新录音区别更大,可以弥补几万元的档次差距。
我主要听90年代及以前的录音,所以对SACD的 ...

最近把小罗处理了,想体验一下CD和SACD又放不下APPLEMUSIC,正纠结是K03XS、文豪CD10或大罗,主要是怕CD机的USB口不行。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2023-12-30 16:31 | 只看该作者 来自 四川省成都市
本帖最后由 2054 于 2023-12-30 16:34 编辑
仙人掌与小左轮 发表于 2023-12-30 16:27
最近把小罗处理了,想体验一下CD和SACD又放不下APPLEMUSIC,正纠结是K03XS、文豪CD10或大罗,主要是怕CD ...

马上打脸

之前是测试的老录音串流与CD的区别,那新录音呢?
这张希拉里哈恩的巴赫是2002和2003年录音,算得上是新时代的数字化录音的产品了,网上格式是24/88,比起音质不咋地的大包子中的CD,又会如何呢?
第七曲,1041第一乐章,演绎上哈恩比我喜欢的格雷米欧版本快很多,暂且不表,只说效果的差异。
串流的格式24/88.2显然比比CD的16/44.1高,但是分析力却明显不如CD,中高频的细节丢失很多,结像相对平面,两把琴的对话交待得不够清楚,高频动态损失很大。声音的分析力和密度差异是最为明显的,也是最让我吃惊的,比下来有档次上的差距,马兰士入门合并机与二嫂中端转盘的差距。这个我之前完全没有想到,之前预设的立场是新录音高格式会有优势,会拉近与高素质转盘之间的差距,想不到这一曲串流是完败。
看来还是二嫂的界面限制了AppleMusic的发挥,也许绿联USB才是罪魁祸首,谁要借我好的界面和USB线,我愿意再来测试几次。

回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2023-12-30 16:32 | 只看该作者 来自 四川省成都市
海洋Ocean 发表于 2023-12-30 16:23
如果在评论底下有人要你做盲听测两者差异,阁下该如何应对?

连自己的感受都不相信却愿意相信别人的数据的人,没有必要搭理咯
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2023-12-30 16:37 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
仙人掌与小左轮 发表于 2023-12-30 16:27
最近把小罗处理了,想体验一下CD和SACD又放不下APPLEMUSIC,正纠结是K03XS、文豪CD10或大罗,主要是怕CD ...

这一张用K03X模拟输出SACD效果比K03X当转盘接8XR解码播CD层的效果好一些。看来转盘还是很重要

回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-12-30 17:11 来自手机 | 只看该作者 来自 河南省焦作市
仙人掌与小左轮 发表于 2023-12-30 16:27
最近把小罗处理了,想体验一下CD和SACD又放不下APPLEMUSIC,正纠结是K03XS、文豪CD10或大罗,主要是怕CD ...

买文豪cd10 二嫂全系萝卜声 欧洲机声音贵气
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2023-12-30 17:42 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
仙人掌与小左轮 发表于 2023-12-30 16:27
最近把小罗处理了,想体验一下CD和SACD又放不下APPLEMUSIC,正纠结是K03XS、文豪CD10或大罗,主要是怕CD ...

我会建议用大罗,大罗的界面比二嫂好很多。以后要听CD再买台二嫂转盘
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-12-30 17:53 来自手机 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
可能用ipad和二嫂cd机分别接一台第三方独立解码器对比更好一些。不排除有些cd机会把外部数字输入做得不如内部cd。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2023-12-30 17:53 | 只看该作者 来自 四川省成都市
北非烤翅 发表于 2023-12-30 17:53
可能用ipad和二嫂cd机分别接一台第三方独立解码器对比更好一些。不排除有些cd机会把外部数字输入做得不如内 ...

二嫂界面本来就一般
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-12-30 19:35 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
问题出在iPad上!要用HiFi路由起码要HiFihub。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-12-30 19:36 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南省永州市
2054 发表于 2023-12-30 17:42
我会建议用大罗,大罗的界面比二嫂好很多。以后要听CD再买台二嫂转盘

其实还有一个备选,音乐之旅EMC1MKV,评价不错,只是没有USB输入,只能绑死在CD上
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2023-12-30 19:37 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
仙人掌与小左轮 发表于 2023-12-30 19:36
其实还有一个备选,音乐之旅EMC1MKV,评价不错,只是没有USB输入,只能绑死在CD上

就大罗吧,现在26二手都很便宜了。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-12-30 19:47 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
说的很好,纯素质的机器我从来不用
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-12-30 20:32 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省嘉兴市
光要达到sacd的cd层,要穿透两层,所以一般情况下比普通cd听感还要闷一些
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-13 23:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表