找回密码
 -注册-
楼主: edison

***加拿大聚会小感***

[复制链接]
发表于 2006-5-9 08:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 加拿大
前两天去加拿大另一省参加了一个六人的聚会,虽然听得不多,但非常开心.

先介绍在场的几个耳放, ASL OTL 32, HEADAMP GS1, EARMAX PRO (风根 CCa*2, 大盾 特殊方环 12at7 **结构跟早期金狮12at7一样), GRADO RA1, DIY的Gilmore Dynalo

其中耳机有W100, W1000, SA5000, AKG K701, 旧版换线880, Equinox线的HD650,Silver dragon线的HD650和3个不同版本的RS1.

另外还有一堆随身听,入耳耳塞和几个挂耳.其中比较注目的应该是舒尔的E500,



先说说耳放的听感,OTL 32和Gilmore Dynalo听的不多,OTL 32推力很大和气势很好,但因位置的关系,音源限制在IPOD MINI的档次上,不能进一步发掘它的优点.
DIY Gilmore Dynalo的音源是Musical Fidelity X-DAC,听感比较类似GS1,但声音档次感觉要*稍微*差一些,主要表现在声场没彻底推开来,层次感和节奏感表达不够理想,另外细节的还原没有GS1来得丰富.

GRADO的RA1音源是LAVRY的DA10,线是音乐丝带的红日,DA10的电源线是小柳出的TUNAMI GPX.估计聚会只有我一个人听了这个耳放.搭配RS1声音感觉挺舒服.对RS1较刺耳的高频处理得较得当,但是是以牺牲高频的延伸而得到的.人声方面很smooth,很柔和,三频的衔接非常自然,长时间听下来听感能够让人挺enjoy.不过整体声音有点发干,低频没推出来,声场也没推开,另外RS1的速度感和爆发力也被压抑住了,最后细节的还原方面也不是很足够.

GS1用的是ZU MOTHER电源线,前端是一样的.推RS1听感要比RA1高几个档次,整体声音有不错的控制,速度感和爆发力能够非常好的体现.另外高频处理得比RA1要明智和高超,拥有非常舒服,飘逸和"遥远"的延伸之余,没有产生丝毫的毛刺感.层次分明,声场开阔.中频有较好的魅力,晶莹通透,但跟换管的EARMAX PRO比较下来感觉厚度单薄了,也缺少了摄人的韵味和豪迈的热情.搭配其他耳机也有不错的表现.

最后是换管的EARMAX PRO,那三根管的价格可以跟上机器的价格了.前端跟GS1是一致的,推RS1动态和速度感异常的好,动态庞大,听演奏乐感觉很正点,速度是其它耳机所跟不上的.声场比GS1要开阔和真实,还原出极优秀的层次感,熏染出了出色的氛围和包围感.高频延伸到很远处,琴弦弦音与弦音间的过度有弹性,余音很重,瞬态优异.中频厚实有味道.性能的表现跟换的管有直接关系,现场没机会试到原管,但以以前的经历来看,差异是DAY AND NIGHT的,我对原管下推RS1的表现有所保留.
朋友比较偏向GS1的听感,他说GS1的低频更有力,下潜更深,速度更快,他的试音碟是阿姐鼓的TRACK2(老外居然喜欢这东东),我个人倒没有觉得换管EMP低频有他说的问题,反而觉得更有弹性和更具细节.



再说说耳机的表现,在场的耳机中我最喜欢AKG的K701和GRADO的RS1,

K701的中频异常的性感迷人,整体的平衡感和顺滑度是我最欣赏的,且较开阔,听着让人感觉舒服非常enjoy.用的是换管的EARMAX PRO推,没机会用其它耳放仔细听过,GS1下的701听了几耳,感觉比较平淡.
RS1就是一向歌德的风格,其中推得最好的我觉得是换管的EMP,动态犀利,声场是在场推得最开阔的耳放,速度比GS1要快,GS1整体要平滑些,对RS1高频的修饰比较有个性.其中RA1下的RS1虽然缺少细节,缺少动态和速度,但听感也很舒服,

接下来的是换了E线的650和Silver dragon线的HD650,两个耳机给我感觉人声都很干,不够迷人,当然也是不够通透的,通透这点上程度跟701差不多,可是701的声音要使我陶醉得多,K701整体insane般的SMOOTH.两个650动态都很大,比701要刚硬和大气.其中Silver dragon线的650高频有点毛刺,感觉是硬拉上去的.

W100,W1000一直就在说,有别于AD,A,L系列,两个耳机的音色基本上是一样的,其中W1000的声场比W100要大不少.层次感和声音还原方面做得更像一个大耳机.W1000的中频处我觉得有点薄,凹进去的感觉,整个三频的分布有点像SA5000,其中SA5000的高频要更亮,低频收得更厉害,整体更冷,更硬,速度更快之外,W1000听上去也较SA5000有人性和丰满.

至于SA5000,一个朋友是这样评价的: if you don't have anything nice to say don't say anything at all so I'm going to keep my mouth pretty much shut on these.
我对SA5000的评价是这样的:I don't really like the SA5000. However, I can see why people love it so much. Once they adapt and can really enjoy its sound, it becomes GREAT!


最后说说大家比较关心的舒尔 E500,插在ipod nano和MINI上,
E500有在场所有入耳耳塞中最好的BASS,之所以说它最好,是因为它有接近耳机般的低频(当然还是无法比的,只是说接近),非常真实,体现出了接近耳机般的三频间的平衡感.有开阔真实的声场,这点是我听过的耳塞和入耳耳塞中表现得最好的.然而,我个人觉得最适合我的选择还是在场的另一个入耳耳塞,E4C.因为我发现E4C的中频更适合我的口味,它比较像CM7TI,做得很迷人,很厚,很暖,这是我对耳塞追求的听感.目前为止我还没在任何耳机中发现有类似于这样的一种中频,我是说CM7TI的,我觉得比较接近的只有AD2000,但AD2000的高频处做得不合我的口味.
最后说说两年没听过的4P和4S,一如既往的感觉非常不平衡,可能是我个人的听音习惯问题,正如我对SA5000的描述一样,我也尊重其它人的听感.说说我自己的感受,他们的高频去得很尽,整体异常的薄,几乎没有低频,听一个朋友的几个比较极端高频的日本流行歌,发现已经完全没有了中频...太恐怖了..对于我这种听惯大耳机和箱子的人来讲比较难接受这样的声音平衡度和听感,但既然存在了,肯定有它的道理.


最后是一些图片,希望各位喜欢:














我们的主人和他的狗狗,谢谢他的款待..
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-16 17:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表