按道理说，耳机也是应该做EQ校正的

jackylzf

sailing2000 发表于 2024-3-25 12:55
虽然手里也有几个比较贵的耳放，前几天入了GC7，现在用惯GC7的sxfi了，立体声播放的时候用这个推HD600反而 ...

sxfi就是把传统解码出来的直线的声场  改成环形声场   但是必须要搭配相对应的声道  由于你听的歌曲基本上都是立体声 只有L/R两个声道  所以就只有正前方的声音  跳出了头中
传统解码出来的头中问题 是因为声道没有经过空间修正 推给音箱肯定是没问题  但是耳机的话 正好是位于左右两侧  自然就形成了头中

SXFI的空间修正 虽然声场相对自然  但是毕竟是经过修正 声音肯定是不如原本干净  这里面就是有一个取舍问题  当然这些东西 在HIFI界 肯定是不被认可的

HIFI界对于一切的调整 修改  都是鄙视的

sailing2000

jackylzf 发表于 2024-3-25 17:10
sxfi就是把传统解码出来的直线的声场  改成环形声场   但是必须要搭配相对应的声道  由于你听的歌曲基本 ...

我还买了创新的zen hybird一代，价格很低，一百多点。准备给小孩用的，自己先拿来试试。
用3.5线有线插GC7，开sxfi音效，效果竟然还很不错，看电影听歌挺好。蓝牙和降噪功能也过得去，做工和声音一看是经过仔细推敲过的。
SXIF还是有点黑科技，创新研究的这个领域是反向为之，虽然偏门一点，不知道最终能走多远。

用potplayer播《疾速追杀4》5.1声道，hd600插gc7，声效很震撼，有点影院的感觉。

sailing2000

我现在高保真监听的2声道东西用的太多了，有次用来看电影，开了杜比，确实感觉比播音乐效果好很多。但真要去搞
说实在，硬件和软件殊途同归，很多好的解码、功放都提高声场定位、密度、解析上。
谁知道混音的时候是什么样，很难评定。

jackylzf

sailing2000 发表于 2024-3-25 17:53
我现在高保真监听的2声道东西用的太多了，有次用来看电影，开了杜比，确实感觉比播音乐效果好很多。但真要 ...

其实与其说接近原始听感，不如说是接近混音听感  因为根本就不存在所谓的“原始听感”


绝大部分的音乐 都是单轨录制乐器/人声/和声等，然后多轨混音  在混音时候加入了位置设定 一切取决于混音师
网友说的那些还原现场的  只能说都不太了解录音原理  确实在混音之前 根本也不存在所谓的现场  都是后期混时候加进去的位置

混音师听效果的时候  监听声场/成品都是用音箱   监听音质/细节修正都是用耳机   所以他的成品听感一切以混音工作室的音箱位位为准



那么你用SXFI模式的话  正好就把耳机的变态发声位改为了常规发声位


常规理想的音乐扬声器发声位 左右声道应该是不超过正前方45度角 距离不小于100CM  这方面你问专业的音箱工程师都有更专业的解答
然而耳机的发声位直接干到90度  距离直接贴耳  属于变态发声位置。  

理论上一定是要做修正之后才会好听   但是HIFI人又不接受修正 所以其实挺BT的  

sailing2000

jackylzf 发表于 2024-3-25 19:49
其实与其说接近原始听感，不如说是接近混音听感  因为根本就不存在所谓的“原始听感”

嗯，这个也是目前能找到最低成本体验多声道的方式了。

sailing2000

我这两天看了一些资料，用耳机系统是耳机、脸型、耳廓、听觉神经一起组成了最终听到的声音，这里面涉及的领域有声学的、神经和心理学，这些都是我们目前的至少体系的短板，没有系统的理论，这方面落后的比较多，没有理论的知道不可能做好，不在一个维度上。
等理论建立和跟上，以后AI技术更加发达，有足够的取样和参数，这方面才能跟的上。

全景声系统的理论缺的更多了，目前还没有建立起统一标准，估计还要发展段时间。估计很快了，元宇宙要想发展，视频、声学这些不跟上，很难进步。