按道理说，耳机也是应该做EQ校正的

LeonardZ

耳机的话，使用物理手段如调音棉或者改导管这些方法比拉EQ更好。之前测试过拉一个频段的eq ，用人工耳测试后发现周围频段也会有一定影响，同时非线性失真也会增加。而且EQ拉太多的话会有掩蔽效应，附近较低响度位置的音色细节会丢失

LeonardZ

jackylzf 发表于 2024-1-17 11:56
开篇就讲过了  外部的声学校正是无法实现完美的听感  因为物理上很难把握精准 就好像你说调音棉材料  用 ...

楼主有调过eq和测试拉eq后频响变化与失真的经历吗，eq实际上不是拉某个频段就只有那个频段的幅度会变化的

LeonardZ

jackylzf 发表于 2024-1-17 11:56
开篇就讲过了  外部的声学校正是无法实现完美的听感  因为物理上很难把握精准 就好像你说调音棉材料  用 ...

物理调音可以避免因为拉eq所造成的非线性失真，如果都能用eq搞定，那各大厂家花重金请音频工程师设计声学导管和亥姆霍兹谐振腔干什么。
何况物理调音远不是你说的塞棉花这么简单，实际上设计师是通过多物理场仿真去设计腔体谐振腔结构及调音棉的位置，完全可以通过仿真精确计算出对应的效果，包括调音棉的各种属性也是可以仿真的。