|
平常的声音 器材和周边的声音大致分为两类，一类是平常的声音，一类是非常的声音
平常的声音接近日常，听到的那些声音是耳熟能详的表达方式，你一听就知道这个声音是不是平常的声音
非常的声音，不是正常情况下能够听得到的表达方式，是特定的造作，是特别的表达，同样你一听也就能知道这个声音并非人间常有
平常的声音可能很平庸，也可能有非常好的感情色彩，非常的声音可能很怪异难听，也可能是杰出的艺术品
举例来说，线材当中，无氧铜比较接近平常的声音，但是哪怕还是铜，但变成了单晶铜，声音改变就很大了，这种从无氧铜变成单晶铜的声音改变，甚至超过器材与器材之间的声音差异
咸菜非常容易大幅度改变系统声音特点，想要微调，大概率下，你只能使用不同的机线，因为他没有明确的设计目的和方向，但凡发烧的线材，哪怕是同一个品牌不同档位的差别，也不是微调这么简单的事情
就我个人而言，我比较喜欢无氧铜的声音，平常的声音特点，而且在线材的结构上，平常的结构就行，不是那种很复杂，单靠结构就能有很大声音改变的那种类型
但是就玩声音而言，你要想要特殊的效果，一定要跳出普通结构的无氧同这个限制，至少高纯度单晶铜专业发烧线起手
银线，避不开的话题，只要非铜的金属，包括少见一点的铑、铍什么的，它的声音就非常了
尤其是那些所谓的金银合金之类，那声音高频稀里哗啦的，很魅惑、很非常的声音，但是严重到一条线就把整个系统的声音都给扭转了，甚至比那些什么解码、前级、功放带来的改变都大得多
光纤所带来的，少数是平常的声音，多数也是非常的声音，尤其是发烧专用的光纤，或者是那些由玻璃纤维构成的光纤
而人想不到的事，光纤也可以调整出金属线那种特别的味道，一般来说，大家认为光纤就是纯粹的信号传导，而且是高纯度的信号传导，但我那一条范登豪的塑料光纤，有很个性的范登豪的味道，确实让我很惊讶，不知道怎么做到的
由玻璃纤维构成，而不是塑料做的光纤，它的声音可以赋予两个词：“瓷化”或者“水晶化”
玻璃光纤，具体要看搭配，同一根线不同的搭配，会有不同的表现，有的时候是瓷化，有的时候是水晶化，差异点主要在密度
这里语言上的措辞已经无法充分的表达声音的具体含义，只有确实听到了这种声音你才知道是怎么一回事，文字的表达已经有限了，就像香水一样，有些味道是无法准确去表达的，类比，也不能够让你有准确的联想
在非常的声音当中，器材里面，柏林之声的声音算是一种，虽然非常但是很好听，但是你还是能听出来，那是非常的声音
其他很多发烧的器材其实都是非常的声音，只是可能没有那么非常而已，你只要听了那些专业的录音的器材，以后听了那些模拟的传统的器材，以后你就知道你周围有多少非常的声音了
避震这些东西不论是板材还是脚钉乃至贴在器材上面压在器材上面的东西，对声音的改变都挺大的，甚至于说不是专门发烧用的
其中，最传统的是橡胶/硅胶脚钉，使用组合材质或者是非橡胶材质，多数情况下可以创造出非常的声音
对于电源的净化，还有时钟的改变，最主要的会让声音产生不同形态、程度的拘束，管理声音的任性发挥，听从商家对效果的描述来看，发现这里面的趋势和方向
地盒是一个有意思的东西，有的地盒只有基本的改变，有的地盒还有额外的味道，地核对声音的改变，如果大的话也会创造出非常的声音
但是有一点，地盒所创造出来的，哪怕是非常的声音，听起来也不那么非常，比更换不同材质的线材所带来的那种变化，还是要小得多
在我看来，这些周边当中排名第一的是：咸菜（包括所谓的机内线）、保险丝 第二类是：胆管、各类避震、电源或者讯源优化 第三是：供电模式差异（开关电源，线性电源，电池供电）、地盒 这里有人可能会不同意，会说第二类或者第三类当中也有改变很大的，应该排靠前，我只是大致的一个分类，有例行就例外
器材只是一个助推器，让你的心和音乐本身达到共鸣，真正让人感动的音乐，你在欣赏的时候会忘掉器材，他的作用已经达到，他的使命已经结束，他已经将你助推到音乐里面
如果用一个词来表达，那就是入味，不再油盐不进 再换一个比喻，就是当某些材料的衣服，上面有一个水滴，那个水滴始终不能渗透进织物的表面，看上去总是一个透明的水晶的水珠停留在织物的表面 那就像你拿了一个器材，这个器材放音乐演绎的很好，但是你却没有什么喜感，不动心，一样
一旦入味，你就会忘掉器材，换句话说，你没有忘掉器材，也就说明还没有入味，没有入戏，还在找演员背上的威亚，额，好尴尬
入戏是一种很奇妙的状态，比如你吃东西，不管这个东西再好吃，当你吃进它去的时候，好的感觉和坏的感觉都会同时存在，是的，你会觉得他很好吃，但是他也会让你的食道，或者胃在同时，有某种不舒服的感觉，不同的并行感觉，随时提醒你看清现实，很有意思，也很矛盾
入戏的话呢，你会忘掉那种不舒服的感觉，仅保留舒服的感觉，着了迷一样，着了魔一般，这才叫入戏，如果你同时具备两种感觉，非常理性，看得很清楚，认得很准确，那不叫入戏，那是认真且正儿八经的止观
器材但凡让你入戏，他的使命就已经结束了，但是很有意思的事，想做到这点，其实并不困难，后面讲专业器材的时候会说到的这一点
但是我也不珍惜入戏，因为我发现让你入戏的器材不好玩，也就是说，你折腾了半天把它调好以后你就失去了兴趣
或者说，你直接买一个不用折腾就已经很好的器材，也没有玩的意思，它能让你入戏，对没有问题，直接入戏，以后你就能听纯粹的音乐，感受纯粹的表达
但是那也不是我想要的东西，我也不想听音乐，我也觉得没有意思，那什么东西有意思？这是很神奇的一个问题
用结论来看的话，就是我一直在玩，我很喜欢玩，但不喜欢结论，结果就是我一直在玩，只要达到目的就马上就会丢掉，然后用这个结果倒推的话，可以解释这个不容易解答的问题，那就三个字喜欢玩
下面说一说专业的器材，这些器材之所以专业，是因为他们是用来制作音乐的，他们并不是设计来单纯播放音乐的，如果你拿这些器材作为音源的话，那么解码只是他功能当中的一个部分，甚至是一个小的部分
如果说整个音频硬件生态是一棵树的话，那么这些专业的器材，他是树干乃至树根的部分，从这里出发，然后开出了很多五颜六色，争奇斗艳的花朵，那就是民用的各类发烧器材
这一类器材之所以如此比喻，因为他们非常的质朴、务实、高素质，如果问我对这些其他有什么样统一的认识，那么大致有以下几点
第一，因为他们都是树干乃至于是树根，所以他们没有太多的花样。器材与器材之间的差异并不大，或者说相对比较小。比那些树枝和开出来的花朵之间的区别要小得多
这就引出一个话题，有几种专业的音频设备，是论坛里面讨论的很火热的。但是实际上的话，如果你听到其他类型的早期音频设备，你会发现他的声音并不比关注度高的那几个设备差，甚至各有所长，但是价格却要物美价廉很多，关键看你执着口碑（以及其带来的二手保值率），还是希望有限预算的超值之选
第二，这些器材的声音，普遍具有非常高的密度，这是我觉得他们最大的一个共性点。当然，这个密度的大小，要看时间来定，同一时期的密度相对靠近，不同时期的话，早期的密度高于晚期的密度。
这里说一个题外话，我个人的感觉，所有的模拟声，都具有高密度，高密度是模拟声或者是具备模拟味的基础条件
另外一点，就是这些器材的高密度，乍一听，让你感觉他们都具备了针尖式的结相，和很具备线条感的声音，但是再听的话又发现其实并不完全如此
这也是高密度的一个所谓的副作用吧，就是相对来说，在结相本身的宽松度不够，没有化开，但是高密度可以让具备高密度结相之外，产生所谓的留白效应，没有充满整个空间的信息弥散，营造另外一种维度的宽松感
第三，就是这些专业的器材，他们的三频分布都非常的均匀，表达凸出公正、客观、均衡，他并不会为了讨好耳朵，刻意的解压某一个频段，将这个频段里面的信息进行更加充分的释放
但是从调音角度来看，如果你针对某一个频段，放了更多的注意力，这里具体的操作方法，我不是很清楚，也表述不出来，我知道有这么一回事情，这个过程很神奇
我在用不同的器材，听同一首曲子的时候，有的器材能够释放出更多的信息量，这个信息量是一个显隐的关系，也就是说，他让一些隐性的声音讯息变得更加显性，类似于放慢镜头，或是放大镜的效果，能够把隐藏的信息给解压出来
当你识别到这些解压出来的信息，你得到的声音所创造的意境将会有所不同。你反复的做比对，将会发现这样的调音手法确实很巧妙
并没有声音真正的听不见，只是他在不同的播放模式下，这个声音呈现给你的状态是不一样的，你可能在A设备下面听到的声音是叮的一声，在B设备下面听到同样的声音是咚的一声，但是叮和咚带来的感受就不同了
这个声音并没有真实意义上的消失，只是他展现的形态变化了，那么整体的效果就变了。所以与其说是信息量大小的问题，我更愿意说是信息展现形态的问题。
什么是更好的器材？什么是更强的素质？什么是更高级的声音？如果你追寻“更”字后面的真实意义/原理，那你会发现“更”字牵着你前行的幕后真相
专业的器材，因为他们都诉求更加专业，所以说在这方面的花样相对较少一点，没有民用器材那么任性，那么夸张
第四，这些专业的器材表达都相对比较质朴，除了少数产品以外，多数的产品没有刻意修饰。导致在播放音乐的时候，听起来会偏粗糙、偏刺、不够委婉、显得更加直白，总的来说就是一个字“冲”
当然，因为专业器材有着非常不错的底子、相对归正的调音设计，可以通过音源后面的放大器以及周边等，来修饰和弥补听感上一些小的缺陷，这也是一种不错的玩法
第五，这些专业器材相对没有那么好玩，因为他的表达没有那么多的花样，而且相对来说凡是专业器材，他的播放都会让你集中注意力在音乐本身上面，尽量少的去分神，所以说像我之前所说的可玩性并不高，他是纯粹的音乐设备
所以，如果你想寻求可以安心听音乐的设备，诉求高大上的硬件，找到一个正确、权威的声音，怎么二手的古董的专业音频设备一定是不二之选，虽然码率支持上面要弱一些，但是声音方面不会输给当下的，各种新的音源产品
关于播放软件对于声音的调整，这里也想说两点 第一点就是，简单的EQ调整，我基本上没有满意过的，最终还是选择关闭EQ，这里非常有意思，要知道发烧就是要摆弄各种不同的声音，但是真正当这些声音套餐摆在面前的时候却又拒绝了，这是为什么呢？
①这些调整动作太大了 ②结果太low了 ③自己内心还是认可硬件的调整，有对于硬件的执着
上面三点是可能的答案，但是有一个现象打破了这个答案体系那就是像audirvana或者foobar这一类的大牌播放软件，他对于声音的调整是让我能够欣然接受的
如果拿QQ音乐或者是苹果音乐和它们对比，那么我更倾向于使用这样的播放软件来播放音乐
只要对应的音乐素材能使用这类的软件来播放，我都倾向于选择它们，所以可见软件调音并不为我所绝对放弃
那么这些播放软件和EQ调音之间到底有什么差别？为什么我选择使用这些播放软件？
我觉得最主要的差异是在于这些播放软件调整的幅度比较小，所以没有翻车或者是畸变的一个结果。
另外一方面，他调整的着力点并不是普通EQ所调整的那个着力点，是比较偏向于本底的部分，所以是EQ调整所无法触及的。
换言之，这些播放软件对声音的改变，非常像你更换解码或者是界面或者是放大器部分对声音的改变，几乎让你有些时候无法分辨。
这样的话会引起相对的迷失，因为如果这些软件本身就有很多高级的套件，那么究竟选择哪一种套件，哪一个声音才是OK的？
这个选择本身就会让人陷入迷惑当中去，所以还是那句话，如果使用一个最纯粹的听音方式，那么购买一台最具有模拟声的设备，安静的听音乐就可以了
如果你真的要在声音当中去玩花样的话，你非常容易，偏离欣赏音乐的道路，而陷入在器材、道具的迷思当中
| 
楼主: 完颜阿骨打
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
