本帖最后由 elif 于 2024-2-21 23:47 编辑
以下纯属于个人环境、设备下的主观听感,音源、环境也不停在变化,只是一个大致的感受。
丹拿bm6mk3:高音华丽、细腻、有质感。人声润度、还原度、细节都比较到位。低频一般听音音量下,量感氛围一般;不过大音量或者音乐本身低频占比高的情况下,可以听出来它的低频质感和控制力都不错。整体调音内敛,四平八稳,声音素质高,中、低频偏软一丢丢,年轻人可能会觉得平淡没激情。听弦乐很好,其他看音色喜好。
kh120a:高频有丹拿bm6mk3八成多的功力,主要区别在于华丽感差了一些,细腻感也差了一点点,亮度差不多,属于很自然的风格。这也是kh120的整体风格,声音很自然,力求还原。人声和bm6几乎一个水平,解析力差一丢丢;低频量感比bm6多一些,质感差不多。因为小了一寸多,三频大音量下控制力比bm6差一点。我个人很喜欢kh120的三频量感分布,卧室听流行音乐可退烧,大一点的客厅三米左右听会有点失焦。要说缺点嘛,高频缺了点华丽感。
bm5mk3:默认设置下,高频比bm6亮一丢丢,细腻感差一点。人声比bm6润度差一点点,bm5人声偏厚一点点。低频量感和kh120差不多,质感差一点,速度偏慢一点点。优点高频、人声还不错,整体比较耐听;缺点,三频解析力比上面两个差一点点,快节奏的低频HOLD不太住。
sc205:高频解析力和bm5一个水平,细腻感差一点点。高频能量足,横向声场开阔,和bm6一个水平,比kh120都宽一点。人声中性,润度比bm5差一点点。低频量感和细节比kh120差一丢丢,差别在后置倒相孔,低频近距离听感没有kh120自然,宽松度也差一点点。但中远距离低频形态反而没有怎么发散,所以大空间sc205对声场的支撑和低频形态来说比kh120a还要好一点点。优点是三频素质合格,适合听acg、dj、快节奏的歌,看电影。缺点是人声润度不够,不怎么抒情,也可以说有一点点干(净)。
kali in8v2:刚刚到手,不知道煲一段时间会不会有变化。高频和bm5挺像,细腻感差一丢丢。中频和bm6、kh120几乎一个水平,in8v2是三分频,人声透明度好一丢丢,细腻度差一丢丢,解析力还是bm6好一丢丢。低频量感在bm6和sc205之间,下潜和bm6差不多,细节差一点点,和bm6一样低频都收的比较快,点到为止,所以二十几平的客厅没有驻波问题,听歌蛮合适,看电影可能少了点感觉。目前放客厅听歌、看电视、偶尔看看电影,要求不高,感觉挺合适。大音量声音稳定性比bm6差一些。
劲浪906:声音中性,样样80多分的感觉。高频和bm6比,细腻度差一点。整体应该更像同样是金属球顶高音的真力80系列,不过真力我没实际听过,因为听说适合工作,不太适合抒情人声,所以没什么想法。人声介于bm6和sc205之间,有一点点润度。低频就像前置导向孔版本的sc205,量感质感都不错,也更自然一点。当然无源系统功放的加成很大,我用的功放比较一般。听过906就当听过真力了吧,暂时不打算买真力。
亚当a7x:停产已久,和sc系列对比高频亮一丢丢,横向声场差一点点。人声差不多,润度一般。低频量感差不多,弹性好一点点。
亚当t7v:中低频衔接部分偏软,三频密度质感控制力差了一个级别,有点两头翘,高频、人声一般,密度也不太够,低频占比多一点。耐听度还行,明显偏软,不怎么推荐。
普瑞声纳r65v2:人声密度不错,但是润度比较差。高频和t7v差不多,低频量感比bm6还少,下潜、质感也没法比。整体声音比较干(瘪),耐听度不好,不推荐。
惠威X5:和sc205风格相似,不过音质要差一些。对比起来,高低频密度在线。高频有点点毛刺感,声场差一点,但也还可以。人声偏厚偏暗一点,润度比sc205差一点点,人声和低频有点分不开的感觉。低频量感下潜弹性还可以,但是听感有点偏硬,有点轰头。三频的能量感还可以,适合看电影,不适合听歌。
天朗gold7:没听过,不过从网络上的反馈来看,应该介于t7v和sc系列之间。人声、高频还可以,低频略糊。整体质感比sc205差一点。
从耳机转过来,sc205、bm5mk3、in8v2应该算得上是一个及格线。人声、弦乐bm5,流行、客厅电视音响in8,high歌、电影205。gold7整体可能离及格线还差一点,所以也不打算买。
顺便提一下,我现在用的线材都是略微提中高频透明度,舍弃一丢丢低频的。
到目前为止,两万以下主流品牌监听,想听的基本都用过了,总结一下,给想买的烧友做个参考。
环境、设备不同,听感也会有差异,以上仅供参考。
|