找回密码
 -注册-
楼主: MetallicaQ
打印 上一主题 下一主题

问问入门cd转盘

[复制链接]
1
发表于 2024-3-12 10:05 | 显示全部楼层 来自 山西省
本帖最后由 越山向海 于 2024-3-12 10:09 编辑
lhyc168 发表于 2024-3-4 16:47
cd转盘是一部分,cd碟片更重要,没有好的碟片,播放抓轨的音源,转盘出来的声音的确跟电脑、手机出来的差不 ...

现在的cd唱片市场非常混乱,各种各样的标签让人眼花缭乱,什么LPCD、HQCD、AQCD、XRCD、DSD、DXD、HDCD等等太多了,音质很差的车载串烧cd盗版cd泛滥成灾。新发行的同版本录音的cd竟然分级别,普通音质70左右,hifi音质200左右已经接近sacd唱片,还不如直接上入门sacd机,音质明显比cd唱片高一个层次,没有盗版的困扰。

发烧友去广州音像市场买cd唱片视频


https://mbd.baidu.com/newspage/data/videoshare?nid=sv_8532606838403192999&uk=Rpm7kdX1DJgidfs94kVCFA&rawFrom=home_video_landing&source=&sid_for_share=




回复

使用道具 举报

2
发表于 2024-3-12 14:22 | 显示全部楼层 来自 山西省
sidewind 发表于 2024-3-12 13:49
是啊,二手日版古典二三十一张好声的有的是,算不上极品但绝对够用了

二手激光碟材质年代久远容易老化变脆,坚决不能买。年前收拾东西找到几张20年前的CD和dvd,从cd盒子往外拿,盘片稍微受力变形就碎成了几片。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-3-12 16:29 | 显示全部楼层 来自 山西省
sidewind 发表于 2024-3-12 16:00
只能说你二十多年前买到的不是啥好CD,或者保管不当老化

我手里很多三十多年前的原版Sony、东芝EMI、 ...

CD唱片的材质是PC塑料(聚碳酸酯),通常20-30年左右老化变脆,日本生产的cd材质比国内好寿命长些,但是肯定会有寿终正寝的一天,我绝不会买几十年前生产的二手cd唱片。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-3-12 20:21 | 显示全部楼层 来自 山西省
sidewind 发表于 2024-3-12 19:11
这就对喽,你可以说你不会买,但完全没必要就某些事情下结论

半个多世纪的黑胶碟还在正常播放的有的是 ...

以前买新cd唱片时不考虑寿命问题,现在知道后又不会买已经用了几十年的二手cd唱片,只能放弃cd升级换代到新录制发行的sacd唱片了。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-3-13 10:20 | 显示全部楼层 来自 山西省
MetallicaQ 发表于 2024-3-13 09:45
不考虑功能性,就声音而言,外接相同解码下,这几台有区别吗

我用不同品牌档次的激光机播放同一唱片,模拟输出差距很大,当做转盘同轴输出到相同解码器,听不出区别。
比较发现几千元的解码器声音还不如同价位的激光机模拟输出。用dvd机播放cd唱片分两种情况,不支持高阶dvdaudio唱片的型号声音不输cd机,支持的型号播放cd音质一般,播放相同音轨制作成的dvdaudio唱片音质比cd好得多,可能与内置数模的滤波电路偏重有关。小作坊的解码器存在很多技术问题,例如常见的44.1、88.2、176.4与48、96、192是两种不同的频率,需要不同的元器件和滤波电路设计匹配,如果加上dsd更复杂。有能力把核心的解码算法、升频算法、数字滤波算法、数据传输协议都能做到极致的解码器少之又少,而且全部是天价。

回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-3-13 10:35 | 显示全部楼层 来自 山西省
本帖最后由 越山向海 于 2024-3-13 10:54 编辑
MetallicaQ 发表于 2024-3-13 10:27
dvd,sacd,cd完全不同,只玩cd的话买cd机就好了吧

dvd与sacd的激光头和机芯相同,区别仅是有没有内置识别播放sacd的软件和主控。现在新出的cd机大多数支持dsd和高码率pcm数字音乐播放,相当于是安装cd机芯的sacd机,不如直接上国际大品牌的入门sacd机
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-16 16:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表