找回密码
 -注册-
查看: 13694|回复: 97
打印 上一主题 下一主题

求助帖-次旗舰机皇的碰撞,dx320,m9,m17,kann ultra,黑砖2,r8二代等

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-3-6 09:58 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东省
各位烧友大家好!本人为低烧友,已有大台机了,但便携前端较弱,目前想升级一下便携设备,恳请各位兄弟集思广益,为小弟分析设备,谢谢!

本人情况如下
1.目前便携前端为飞傲m11s,学林1969,学林960,飞傲q3s解码耳放
2.下一步想升级的前端,待定候选区为艾巴索dx320,山灵m9,飞傲m17,艾利和kann ultra,索尼黑砖2,海贝r8二代等次旗舰设备,或者烧友们有其它好的设备也可以推荐
3.预算8000-10000,全新设备,二手设备都可以
请各位烧友帮忙分析上述设备,或者有更好的设备推荐也可以,谢谢!


98
发表于 2024-5-17 10:43 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
PerAspera 发表于 2024-3-22 21:00
建议不要把kann比作次期间,它是ak的高推力型号,是否旗舰不能看价格啊,ak每款产品基本都是平行关系,不存 ...

那起码 se 是不如 sp的吧
回复

使用道具 举报

97
发表于 2024-5-6 20:00 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆市
M9p,N82,320,r82。这几款建议你去ab一下听感搭配,哪个更适合你。我也是和你一样的情况,ab后选择的凯音。可以看看我之前的帖子
回复

使用道具 举报

96
发表于 2024-5-6 11:07 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
五五开战神 发表于 2024-5-6 09:37
请问有哪个跟海贝r8ii同个级别旗舰机器层主听过,人声顶级的

其它更贵的就没有听过,现在都在折腾分体
回复

使用道具 举报

95
发表于 2024-5-6 10:53 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省黄冈市
随身金二最适合了 不墨迹
回复

使用道具 举报

94
发表于 2024-5-6 10:45 | 只看该作者 来自 香港
碎心难碎 发表于 2024-5-5 10:35
手上有kann ultra,说一下优缺点供参考。首先流媒体巨顺畅,跟sp3000同一款cpu,基本没什么卡顿。声音整体 ...

周末拿着耳机金丝雀Pro, AK SP3000, Kann Ultra, 凯音N6ii Ti和最新推出的LP E7普通版, E7限量版, 山灵M5 Ultra, 飞傲M23对比一下, E7限量版3万价格只说优点不说缺点因怕引起骂战

SP3000 - 推力偏细, 背景宁静够黑(有毛躁但真的很少很少), 声音清淡偏数码味, 人声和音乐密度中厚, 声场开扬, 动态不错
Kann Ultra - 推力大, 背景有毛躁, 声音清淡数码味, 人声和音乐密度中性, 声场超级开扬, 动态非常好
凯音N6ii Ti - 推力一般, 背景有毛躁, 声音偏暖带模拟味,  人声和音乐密度偏厚, 声场一般, , 动态一般
E7普通版 - 推力大, 背景有细微毛躁(略为差过SP3000), 声音属于浓厚音乐味, 音乐和人声密度高, 人声磁性但声场小(小型录音室), 动态一般(声音线条比较奶油)
E7限量版 - 推力大, 背景宁静够黑(胜过SP3000), 声音属于浓厚音乐味, 音乐和人声密度高, 人声磁性但声场小(小型录音室), 动态好(在打开HD情况下)
山灵M5 Ultra - 推力强大(开20已经足够), 推力比Kann Ultra更大所以毛躁亦更大, 声音微暖偏数码味, 音乐和人声密度中性, 声场开扬, 动态中上
飞傲M23 - 推力大, 背景毛躁比M5 Ultra少了点, 声音清淡偏数码味, 音乐和人声密度中性, 声场开扬, 动态中上

结论5千元中阶档位播放器, M5 Ultra和M23是值得入手, 旗舰级的话就看自己口袋和口味选择入手吧
回复

使用道具 举报

93
 楼主| 发表于 2024-5-6 09:37 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省
xj8017 发表于 2024-5-4 08:27
二月入的r8二代,玩了大半个月出了,就如描述的一样,流行人声还是差点意思,声场开阔,中正大气,控制力 ...

请问有哪个跟海贝r8ii同个级别旗舰机器层主听过,人声顶级的
回复

使用道具 举报

92
发表于 2024-5-5 10:35 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
手上有kann ultra,说一下优缺点供参考。首先流媒体巨顺畅,跟sp3000同一款cpu,基本没什么卡顿。声音整体均衡偏素质,没什么音染,就很素,在这个价位的声音也没啥明显的短板,这个就看个人喜欢了,一般建议搭配有味道点的耳机。缺点就是低阻耳机会有底噪,尤其听古典那些声音偏小的音乐会明显。还有就是使用wifi加流媒体时候续航比较拉垮,肉眼可见的掉电,用本地播放就还算正常的水平。
回复

使用道具 举报

91
发表于 2024-5-4 17:45 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省襄阳市
鬼教的太上老祖 发表于 2024-3-8 09:26
手里有dx320 卡14 不大行,控制力太差,ie900 刺耳干涩
sp3000就好很多,展会听过的m15s也不错

都不是一个价位的
回复

使用道具 举报

90
发表于 2024-5-4 08:27 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州省遵义市
天上人间7788 发表于 2024-3-11 18:55
R82就是大声场乐器表现好,三频均衡两端延伸好而且三频都有足够的厚度,中正均衡但人声味道不足,乐器密 ...

二月入的r8二代,玩了大半个月出了,就如描述的一样,流行人声还是差点意思,声场开阔,中正大气,控制力不错,但是我主听流行人声,没办法
回复

使用道具 举报

89
 楼主| 发表于 2024-4-27 16:58 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省
还有个凯音N8,大墨菊,艾巴索dx300max,也是差不多价位的,选择太多了
回复

使用道具 举报

88
发表于 2024-4-23 23:20 | 只看该作者 来自 四川省成都市
KEN008 发表于 2024-4-22 18:54
你说的是DX300吧?DX320便宜的也得5K多。成色新一些的都得6K多

哎呦,记错型号了,确实是dx300    。dx320现在和m17一个价、但是dx320的听感我觉得比m17好一些
回复

使用道具 举报

87
发表于 2024-4-22 18:54 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
286190347 发表于 2024-4-22 14:54
dx320二手价格现在也比较便宜,基本就是m17二手一半的价格

你说的是DX300吧?DX320便宜的也得5K多。成色新一些的都得6K多
回复

使用道具 举报

86
发表于 2024-4-22 14:54 | 只看该作者 来自 四川省成都市
顾剑Even 发表于 2024-4-16 17:03
dx320不错  口碑一致

dx320二手价格现在也比较便宜,基本就是m17二手一半的价格
回复

使用道具 举报

85
发表于 2024-4-16 17:03 来自手机 | 只看该作者 来自 福建省福州市
hxseed 发表于 2024-3-6 11:16
M9和DX320听过,风格调音更喜欢DX320加卡14,素质M9略好一些但是差距不是一耳朵

dx320不错  口碑一致
回复

使用道具 举报

84
发表于 2024-4-8 01:30 | 只看该作者 来自 北京市
我看楼上,结合自己听过的一圈,R8二代介于M9和M17中间,对耳机不挑是真的,中频厚度是可以的,不过少了一点情感,注意只是一点点
回复

使用道具 举报

83
发表于 2024-4-8 01:18 来自手机 | 只看该作者 来自 山东省威海市乳山市
五五开战神 发表于 2024-4-7 00:05
想问问老铁,等你的飞傲m17到货后,听听什么调音风格,谢谢!评论说是偏古典,人声比较远和散,不适合就 ...

人声是不够近  中频密度差些  但我觉得算不上拉垮  9038差不多就是这个声音  我感觉没啥大的亮点也没啥大的缺点  我是不是在说废话  反正我是挺喜欢的
回复

使用道具 举报

82
 楼主| 发表于 2024-4-7 00:05 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省江门市
天使驻足不前 发表于 2024-4-6 22:05
6500冲了个二手的m17  真不错  等ft7出了冲个首发

想问问老铁,等你的飞傲m17到货后,听听什么调音风格,谢谢!评论说是偏古典,人声比较远和散,不适合就行
回复

使用道具 举报

81
发表于 2024-4-6 22:20 | 只看该作者 来自 重庆市
leobonjovi 发表于 2024-3-12 01:54
我觉的R8II 就中高那块软没硬度,所以听人声很难共情,与其说搭配,不如等hiby发新的滤波,再抬一手。

...

推力控制力素质韵味是不是就只有凯9万和lp6七周年了!
次一级 选啥
回复

使用道具 举报

80
发表于 2024-4-6 22:05 来自手机 | 只看该作者 来自 山东省
6500冲了个二手的m17  真不错  等ft7出了冲个首发
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-17 22:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表