本帖最后由 toto60 于 2024-3-9 02:27 编辑
今天把v550拿回家，和v222做个对比。由于550多了前级功能，接口和按钮也多几个，电位器更好，还配有遥控器，体积也是222的2倍多，价格是222的2倍多也是必然的，这次对比一下耳放部分实力有多少差距。音源和线材都很普通，味道不多，声底比较健康，更能听出区别。 音源：Hegel Mohican CD机。 线材：晶彩 reference diamond 电源线（接CD机）、yeaudio ps500 和 ps1200电源线（接耳放）、线世界绿洲8代RCA音频线、PAD musaecusIX号平衡音频线。 耳机：主要对比森海HD800（28xxx号），其他的还有ZMF Atrium、Fostex TH900II（紫色）、歌德 GS1000i CD碟：古典大编制、小提琴协奏曲、钢琴独奏，舞曲、硬摇滚、哥特金属、民谣人声、流行组合、爵士乐队等9张不同风格专辑。 对比方式：每张碟选同一首曲子，两个耳放接同一耳机对比，其中hd800我有原厂单端线、原厂平衡线、cardas老单端线，多做一下hd800接单端和平衡的对比。由于无法保证两个耳放的线材一样，所以两个耳放、两种音频线、两种电源线进行排列组合试听，每次开机前热机半小时。 对比的感受： 1.对于高阻耳机，222推的更凝聚、中频更饱满有力，人声更靠前；550推高阻耳机更宽松，声场更开阔，更沉稳、从容一些。 2.对于低阻耳机，550推的声音更饱满、人声更靠前、声场也很规整；222推低阻声音散一些，薄一些，中频比550稍微虚一些，也欠缺一些层次感。 3.550比222更适合歌德、fostex这类低阻耳机，并不是说222推低阻耳机不好听，不对比的情况下我对222推低阻耳机还算满意；一对比后，550推低阻耳机的表现明显好一个档次。 4.550推hd800、zmf这类高阻耳机也不弱于222，据说222降低成本主要是牺牲低阻，保住高阻，个人听着感觉更多的是能量分布上的区别，222下的高阻耳机中频更饱满，更突出。但550却是更细腻、更宽松和开阔的那个，尤其是听大编制，就算是222擅长高阻也是相对自身的低阻更擅长，550推高阻耳机的大编制在声场、动态方面也略胜222。人声方面222推高阻耳机略胜550。乐器方面，两个耳放在推高阻耳机上各有千秋，222的钢琴表现力似乎更好，腔体共鸣感更充分、更饱满；550的小提琴似乎更好，更细腻丝滑，也更有空气感。 5.风格方面，差异其实很小，听久一点能发现222声底相对550更暖、更热情，也稍微活泼、躁动；550声底更宽松、平和、从容。 6.素质的差距主要体现在：550声场更宽，控制力更强，低频下潜更深，结象更精准，声底更细腻，高频毛刺感更少，相对来说声音更有高级感。550耳放部分的整体素质稍微比222高半档，222耳放的素质基本达到550的90%左右。 关于hd800的其他发现：hd800用原厂平衡耳机线的效果比原厂单端线明显好很多，甚至比cardas老单端线好，表现在声音更饱满、密度更高、能量更足。这有几种可能：1.这两个耳放的平衡耳机口的声音都比单端耳机口好，不管后面的音频线是单端接法还是平衡接法（音频线单端和平衡的区别主要还是看CD的输出）。2.hd800可能更适合用平衡耳机线接平衡耳机口。3.hd800（可能hd800s也一样）的原厂平衡线可能真的比原厂单端线好。
| 
楼主: toto60
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-3-9 02:24
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
）。但是对比过后，550比222更加细腻、宽松、从容的特质，确实令人很难割舍。hifi器材的价格和音效本来就不是线性关系，价格越高，带来的提升越少，但550和222都是各自价位的佼佼者，这就非常不容易了，他们都很好的满足了我听音乐的场景。550基本上是中午午休的时候听，遥控器非常方便，另外550的电位器极其丝滑，几乎没有刻度感；222的电位器是真的有刻度的，音量大小不能很丝滑的调整。222则是使用起来非常方便，满足我随便搭配就能得到参考级声音的体验，空间小巧（上面我说222体积不到550一半，实际上222不只是宽度相当于550的一半，厚度还比550更薄，长度还更短，体积其实相当于550体积的1/3到1/4），对于桌子没多少空间，或者机架上摆满其他各种胆机之类的，想体验湖人耳放声音，或者好听的胆机听久了，想回到石机对照一下更朴素的音色，222这个体积、这个价位就是非常合适的选择。