其實... 如何定義高保真的聲音..

zikomo

我觉得自己不够水平，最大的疑惑是？究竟什么是真。回放到底要追求什么？什么又是参照？
最简单的，一首德九，录音室专辑肯定是在舞台上摆几个话筒，对着各个声部录，然后又混音。
而我要么坐在星海音乐厅一楼中间，要么后面。不然二楼侧翼靠近舞台。各个位置都不一样，声音理所当然地不同。听到的更多混入了音乐厅的声学效果。那我要求放出台上的声音跟我听着台下一样，那是否本身就是一种失真？那我究竟能拿什么作为参照

yukeelun

高保真的聲音好聽.. 還是失真的聲音好聽..

其實.. 好比自己在浴室唱歌.. 相比在大空擴的地方唱歌.. 聲音來得更有感覺..

所以.. 只要聲音來得好聽.. 管TMD 是不是失真啊...

yukeelun

ou85 发表于 2024-3-26 15:30
我有几年时间家访交流很多，知道大部分烧友是玩不好的，原因主要是环境问题及无法拉多路专线。
环境上主要 ...

認同.. 如果環境不許可.. 沒必要太糾結於所謂HI END 器材.. 這樣弄.. 不見得越弄越有好結果..

在我小房間聽著入門器材聲音還算過得去..

ou85

我有几年时间家访交流很多，知道大部分烧友是玩不好的，原因主要是环境问题及无法拉多路专线。
环境上主要是很多人都是在开放客厅玩的，并且全是硬反射（到处贴瓷砖，家具又喜欢用实木），器材只能发挥二到三成实力。专线就更不用说了，很多人只能玩一下插头插尾及电源线，搞到新入坑的烧友以为玩电就是玩一米多的电源线。
以上二个原因造成了越贵的器材反而越难听，反而用书架加上低音炮或者就用2.1低炮声音反而还好听（因为2.1系统对环境要求是非常低的）。在这我说一个我自己的例子：十年前左右，我用上了AE音箱加上力士功放与飞利浦音源。有一天帮朋友买了一个188元漫步者2.1低音炮，朋友没音源，就拿在我哪试音，结果他的低音炮声音比我的二十多倍的价格的系统好听（当然我当时是不服气的，并且也不承认自己的不好）。
这么多年过去了，我还在自己环境测试了五十倍价格及300倍价格的系统对比(我还录音了，发上B站存档），低档系统是可以做到与高档系统差不多的好听的感觉（但仅仅只是好听），发挥实力6成的高档系统给人的听感是可以升华自己思维的(这是音乐发挥的力量），这个与高级的美食/美酒给人味蕾的冲击，也像一幅艺术成分很高的画作给人思想上的拓展的效力是一样的。
所以初入坑烧友第一听觉就是好不好听，但音响给人并不止步在这一层次，希望有更多烧友可以感受到更高层次的感受。

Aduiophilleo

高保真 一定是 资本的阴谋

阿灰灰

麦克风的频响也不是平直的，源头上就不能保证高“保真”，何况声音从模拟>数字+编辑>模拟，且不论末端输出设备，这中间的失真已经非常大了。大多数发烧都是在末端输出上砸钱，差不多就得了，别钻牛角尖。

angel5630

我个人觉得，一个是器材一个是环境，去听音乐会都知道墙面都做了处理，当然包括我在客厅不可能把家里整的太乱，所以，只能考虑比如摆位，比如器材搭配等等，尽可能再现声场，定位，还原一个完整音乐会的声音。

angel5630

下面帖子有高烧给出答案了，他自己4k秒几万的，得出结论那些玩传统都是傻子。