新鲜热乎的e7精挑版开箱

shuang007 · 发表于 2024-4-24 23:20

1，搞了半天，芯片制造也有随机性？天生好的就是I9，天生有缺陷的变成I7？这是制造芯片的上帝之手随机能力。这点受教了。但好歹上图intel是俩型号。

2，关键乐彼就是挑选性能优秀的同一型号下，被挑剩的也是同一型号，所以普通挑剩下来的性能达不到优秀的，所以芯片功能性缺失？所以您用了个i9 、i7的例子。是这么回事不？按您思路。

3、我只是质疑独家版exclusive 和挑剩下来的就是几个分贝响度的差别？人耳是否可闻？并非质疑无差别性。这么精确度高的-3dB差异，普通烧友是否真能感受到？人耳频响频段本身就有差异，我只是好奇真能一耳朵区别盲听？虽然您也解释了很多比如-3dB要并联之类的理论依据要很大程度的考验芯片性能。因此，我首次回复以上并没有质疑差别性。

4，只是非理科生觉着这里面看着是理论，但也是否个噱头？按这么理解乐彼只不过是挑选了性能优秀的同一型号芯片装配成独家版，和把挑剩下来的同一芯片装配成了普通版。前提还是用仪器测同一型号的芯片性能优劣。那从根上说：这块同一型号一样的芯片出厂性能就有差距，乐彼只不过是精挑细选物尽所用。所以这就是差异和声音上以及功能上的区别。喔，原来这么回事。

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-4-24 23:26

shuang007 发表于 2024-4-24 23:20
1，搞了半天，芯片制造也有随机性？天生好的就是I9，天生有缺陷的变成I7？这是制造芯片的上帝之手随机能力 ...

你没有理解。i7和i5核心数是一样的，生产的时候是同一个东西，不过关的取个名字叫i5罢了。体质好的叫i7，体质特别好的加个后缀可以超频使用。不存在什么两种型号。

shuang007 · 发表于 2024-4-24 23:30

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-24 23:26
你没有理解。i7和i5核心数是一样的，生产的时候是同一个东西，不过关的取个名字叫i5罢了。体质好的叫i7， ...

搞了半天，同一芯片构造啥都一样，测试后可以稳住超功率运转的是极好等级，正常功率运转是优秀等级。但是为了名称上的区别，所以一个叫I9，前者；后一个叫I7，后者。

shuang007 · 发表于 2024-4-24 23:31

得嘞，给我这个芯片文盲普及了理论依据了。谢谢！

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-4-24 23:32

shuang007 发表于 2024-4-24 23:20
1，搞了半天，芯片制造也有随机性？天生好的就是I9，天生有缺陷的变成I7？这是制造芯片的上帝之手随机能力 ...

而且你以为thd+n是响度区别也是错的。分贝的本质：
分贝（decibel，/'ds.bl/）是量度两个相同单位之数量比例的计量单位。这里不指响度，你不能拿响度来类比，然后质疑说3db的声音到底是否明显。

shuang007 · 发表于 2024-4-24 23:33

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-24 23:32
而且你以为thd+n是响度区别也是错的。分贝的本质：
分贝（decibel，/'ds.bl/）是量度两个相同单位之数量 ...

说实话，没看懂。

shuang007 · 发表于 2024-4-24 23:34

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-24 23:32
而且你以为thd+n是响度区别也是错的。分贝的本质：
分贝（decibel，/'ds.bl/）是量度两个相同单位之数量 ...

那这种差别怎么具体化用文字表达？

shuang007 · 发表于 2024-4-24 23:35

通俗一点说，人耳能感知么？

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-4-24 23:35

shuang007 发表于 2024-4-24 23:30
搞了半天，同一芯片构造啥都一样，测试后可以稳住超功率运转的是极好等级，正常功率运转是优秀等级。但是 ...

现在功能更复杂了，但基本上就是多几个高性能的i7就变成了i9，少几个核的弱体质i7就变成了i5。

shuang007 · 发表于 2024-4-24 23:41

-3dB理论上您说不是响度，是计量差别；但人耳听声音的强弱，通俗地说，就是听得到听不到；就像盲人的听力更优于常人，而狗狗的耳朵优于盲人，说到底是不是频响频段宽度的不同？可以听到一般常理下听不到的声音dB响度？

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-4-24 23:41

shuang007 发表于 2024-4-24 23:34
那这种差别怎么具体化用文字表达？

thd+n我也没有计算器换算，但是它另一个表方式是百分比。60db的百分比形式是0.001，而66db的百分比形式是0.0005。两者相除可得相差两倍。这是表示总谐波失真加噪声，相差两倍，是比例关系。

shuang007 · 发表于 2024-4-24 23:42

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-24 23:41
thd+n我也没有计算器换算，但是它另一个表方式是百分比。60db的百分比形式是0.001，而66db的百分比形式是 ...

这个比较具体理论了，但人能感受到么

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-4-24 23:51

shuang007 发表于 2024-4-24 23:42
这个比较具体理论了，但人能感受到么

“这里特别要指出的是资料中给出的THD+N这个指标是在FIN=1kHz下给出的，在实际上音频范围是20Hz～20kHz，则在20Hz～20kHz范围测试时，其THD+N要大得多。例如，某音频功率放大器在1kHz时测试，其THD+N=0.08%。若FIN改成20Hz-20kHz,，其他条件不变，其THD+N变为小于0.5%”

摘抄如上。按国家标准一般是标1khz时的thd+n，这是以小见大。体质强的芯片，一般在压低其他频段失真时的表现也会更好。

若精挑后全频段的谐波失真如果都减少了若干个百分比，那叠加的变化会非常可观。但除非你有AP设备去测，否则怎么知道呢，那就只能靠耳朵听。

所以结论是无法知道

shuang007 · 发表于 2024-4-24 23:53

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-24 23:51
“这里特别要指出的是资料中给出的THD+N这个指标是在FIN=1kHz下给出的，在实际上音频范围是20Hz～20kHz， ...

可以可以。膜拜！Orz。受教！

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-4-24 23:54

shuang007 发表于 2024-4-24 23:53
可以可以。膜拜！Orz。受教！

也感谢你一起和我探讨

shuang007 · 发表于 2024-4-24 23:56

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-24 23:54
也感谢你一起和我探讨

技术流！不服不行。

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-4-25 00:02

shuang007 发表于 2024-4-24 23:56
技术流！不服不行。

其实很多元器件，高端产品线，厂家都偷偷精挑过的。而且是按自己的标准和参数要求去挑，挑了以后不会告诉消费者。例如内存颗粒，有的能超频有的不行。有的电源模组，看起来贴牌的和品牌的一样，但关键时候会宕机。还有显卡，都是4070这个型号，都是从nvdia搞得，败家之眼就会精挑其中的核心，便宜的丐版就不会。

shuang007 · 发表于 2024-4-25 00:03

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-25 00:02
其实很多元器件，高端产品线，厂家都偷偷精挑过的。而且是按自己的标准和参数要求去挑，挑了以后不会告诉 ...

服！Orz

shuang007 · 发表于 2024-4-25 00:11

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-25 00:02
其实很多元器件，高端产品线，厂家都偷偷精挑过的。而且是按自己的标准和参数要求去挑，挑了以后不会告诉 ...

又学了一个新专有名词：down机（宕机）。

天上人间7788 · 发表于 2024-4-25 07:22

那限量版的sp3000Cu和更高端的sp3000gold除了官方宣称的外壳进化以外，也是有可能用的性能更好的精挑版4499了？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-