为啥电源线改短后，声音变躁了

清风扬

普遍现象

清风扬

这个问题，以前有厂商专门解释过。不同材质的线，最合适的长度并不一样。但大部分是1.8米。

对于普通DIY线，明显的区别是，2米长的线比1米长的线，要安定。

上面大部分解释都不对，但我也给不出准确的解释，其中涉及到的知识过于专业。对于用家来说，知道这么个规律就行了。

此外，后级的动力线，为了确保储备功率，不压缩大动态和极低频，1.5个方是远远不够看的。就算接的是灯线，1.5个方和4个方的线用在后级上的区别也非常明显，除非设备非常差，或者听的音乐没有动态可言——老头乐式的人声发烧基本上没有动态。

清风扬

总线我用的是厂线。

DIY用6个方左右。总线影响大，要慎重，拿不定主意用空调线就行。或者高芬那条最粗的，这个背景较干净，声音有点呆。

清风扬

freeonesboy 发表于 2024-3-30 08:54
300W的有源监听有必要4方？真力自己配的电源线也就1个多方。。还是要根据系统功率选择。。。1.5方可以承 ...

我讲的是后级动力线。有源箱子，除了只听说过、但没几个人听过的天价货，可以说它就没多大的动态。有源箱子的后级在哪，拆出来看看是个啥？

另外音响系统的瞬时功率，不能参考照明线这种算法。我就猜到你是按电工算法，多大功率上多粗的线。1.5的铜线理论上可以承受几KW的功率，完全超过家用空调的额定功率，但是哪个空调线用1.5啊，因为启动时的瞬时电流非常大。

玩音响，还是多实践。

清风扬

freeonesboy 发表于 2024-4-1 10:15
除非你的后级是几千瓦的，一千瓦以内的1.5方也足够了。。粗了就是浪费。。。

对瞬时峰值没概念吗？一根2米的家装线，粗点细点相差几块钱？随手即
可实际比较的事何必空谈。

只听口水歌，用的是几十瓦的ic功放，那是没什么区别。100多瓦的合并机放点爆棚音乐，再来看有没有区别。

此外，70瓦的甲机，按你的算法是不是0.5的线己经足够了？

清风扬

讲一点最简单的用电常识。

一个1.5匹的空调，如果接在10A的空开上，跳阐只是时间问题。接在16A的空开上，也有一定概率会跳阐。所以电工通常会留有余量，接20A的空开。因此，为了安全，空调线会用2.5的铜线。

如果是音响拉专线，没有哪个会用20A的空开，基本上32A起步。32A乘220是多大的功率？哪家的音响会标这么高的功率啊？为什么拉专线会选择这么高电流的空开，想过没有？

这个道理想通了，再反推电源线直径就好理解了。用不着发烧电源线，自己随便扯两根线去试试，来一首大动态音乐，感受一下什么叫动态压缩就明白了。

清风扬

有源箱子的问题上面早就说过了，不谈了。这个经验也不要放在前、后级无源系统上。