找回密码
 -注册-
查看: 8616|回复: 79
打印 上一主题 下一主题

山灵m5Ultra还是凯音n3ultra?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-4-5 18:01 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖南省长沙市
最近跟风入了n5005,原来的zx300明显感觉推不动,本来想入小尾巴mub1,但是我的手机貌似有src,无法很好发挥小尾巴的性能。貌似这两个播放器也能当大尾巴用。这两个最近纯音机,m5解码能力好,n3有电子管。不知道选哪个,现在还没有铺货,也没地方试听。
2
发表于 2024-4-5 18:19 来自手机 | 只看该作者 来自 澳大利亚
M5用的旗舰解码芯片,那3k多的价格,他能用多少钱的周边电路去伺候这个芯片?我们听旗舰芯片到底是听芯片还是听他的整体调教?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-4-5 18:23 | 只看该作者 来自 山东省烟台市莱阳市
手里也有N5005,准备入凯音N3U,主要是没听过电子管,而且我觉得它应该能和5005中和一下
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-4-5 18:51 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
Amier 发表于 2024-4-5 18:19
M5用的旗舰解码芯片,那3k多的价格,他能用多少钱的周边电路去伺候这个芯片?我们听旗舰芯片到底是听芯片还 ...

这就看厂家是否良心,那些电路根本就没什么成本,4499ex的方案又不是没做过,改改就行,稍微用点心就行,就看厂家肯不肯花时间去做这件事,说起成本,外壳才是真正成本。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-4-5 19:13 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
据说MUB1蓝牙连接,声音已足够好,手机有线连尾巴还是麻烦。SRC问题不大,大部分资源还是44.1K或者48K的
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-4-5 19:35 | 只看该作者 来自 北京市
从以往两家同价位前代机型的声音表现和设计外观来看,我选n3u。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-4-5 20:10 | 只看该作者 来自 广西桂林市
吐糟山灵有品控问题
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-4-5 20:42 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
你把索尼music center转换aac格式歌曲导入到你的zx300a,保证n5005推到满意,我就是都有这两个,索尼不能直接复制wav flac aac mp3歌曲听,一定要经过索尼music center处理一下,设置也有很多选项。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-4-5 20:48 | 只看该作者 来自 广西桂林市
caijie581112 发表于 2024-4-5 20:42
你把索尼music center转换aac格式歌曲导入到你的zx300a,保证n5005推到满意,我就是都有这两个,索尼不能直 ...

aac是有损压缩格式,音质会比无损的好?
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-4-5 20:50 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
caijie581112 发表于 2024-4-5 20:42
你把索尼music center转换aac格式歌曲导入到你的zx300a,保证n5005推到满意,我就是都有这两个,索尼不能直 ...

改变音乐格式还能改变推力吗?是不是音乐变糊了,就不那么刺激了
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-4-5 20:53 | 只看该作者 来自 广东省茂名市
都试听下,凯音这等于封闭安卓。山灵是纯正单片机系统
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-4-5 20:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
既然你已经心里有答案了 问了也白问
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-4-5 20:57 来自手机 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
凯音投一票,老N3P都不错的,新的更顶

回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-4-5 21:12 | 只看该作者 来自 澳大利亚
mub1,因为推力更大,n5005吃推力
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-4-5 21:24 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
看来凯音占绝对优势啊,本来光看描述我是偏向m5的
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-4-5 21:40 | 只看该作者 来自 香港
本帖最后由 johnmok 于 2024-4-5 21:46 编辑
半辈辛酸 发表于 2024-4-5 18:23
手里也有N5005,准备入凯音N3U,主要是没听过电子管,而且我觉得它应该能和5005中和一下

n3u 和 m5u比, n3u會比較合適, 暖一點。

但說實話, 我聽完n3u了, 網上的評測水份比較大, 他雖然是暖聲, 而且暖而不糊, 挺好聽的。

但, 跟真空管真沾不太上邊, 是個噱頭而已, 他的真空管味, 非常淡, 只有一般真空管的十分一左右, 那麼一丁點的味道而已。

其二, 他三個模式, 也是相差非常非常少, 要AB幾次才能聽出差別, 就是classic最暖, modern稍沒那麼暖, 關了管的晶片聲也是就再淡一點點, 真就那麼一點點, 即使classic與晶片組對比, 也不是一耳朵。

相差的程度就是這麼少。所以想買的建議不要有太大期待。你會失望

具體來說, 只要你有以下的想法而盲狙, 都會相當失望
1. 買一部便攜電子管播放器
2. 一機三吃性價比機款
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-4-5 21:41 | 只看该作者 来自 香港
zach123 发表于 2024-4-5 21:24
看来凯音占绝对优势啊,本来光看描述我是偏向m5的

n5005需要暖聲, 凱音n3u一定比山靈m5u合適
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2024-4-5 21:50 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
johnmok 发表于 2024-4-5 21:41
n5005需要暖聲, 凱音n3u一定比山靈m5u合適

这几天简单接触,我觉得n5005需要的好的推力和信息量,把他本身的特质充分发挥出来,这是为什么我观看产品描述会偏向于m5,因为看描述他的推力大。但是看评论山灵的品控不太好,外观的也是n3好
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-4-5 21:53 | 只看该作者 来自 香港
zach123 发表于 2024-4-5 21:50
这几天简单接触,我觉得n5005需要的好的推力和信息量,把他本身的特质充分发挥出来,这是为什么我观看产 ...

都可以, 看你的方向吧, 我兩種都試過, 都一樣可以消除刺耳的問題。
主要我自己比較喜歡平衡點音色, 配暖聲的方向會比較達到我要的效果, 上推力就是只消除刺耳聲, 繼續聽塞子原聲, 也是可以

回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-4-6 08:05 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
johnmok 发表于 2024-4-5 21:40
n3u 和 m5u比, n3u會比較合適, 暖一點。

但說實話, 我聽完n3u了, 網上的評測水份比較大, 他雖然是暖聲 ...

便携机的真空管只是个噱头而已,用过n3pro,n8,还有小林两千块的便携胆放,跟台式完全不是一个声音,缺乏台式胆机的空气感跟流动感,特别是直热胆机通透的声音,便携机上不可能会有。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-17 11:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表