找回密码
 -注册-
查看: 1740|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

一文说清Aurender欧然德N100H/C,N150,N200数播的区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-4-7 16:40 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广西


N100C相比N100H:
1)增加同轴输出,独立Halo TGM-H281NF芯片,作用:电气隔离
2)国行N100C标配4T机械硬盘(西部数据蓝盘)
3)国行将120G硬盘(三星840 EVO)升级到了250GB(三星850 EVO)
4)电源,N100H使用AlfaMag Electronics的L01-6371,最大功率35VA,N100C使用GT ELEKTRONIK的L01-6081最大功率50VA,
提升功率我猜测是由音频USB单独供电升级到USB、系统(CPU、主板)双线性电源供电,理论上较低了系统的噪音,对声音有作用



N150相比N100H/C:
1)升级了CPU和内存,从AMD的CPU升级到英特尔低功耗双核,4GB三星DDR3内存升级到8GB,个人认为N100的配置在播放音乐上足够了,N150提升不大
2)缓存从120G升级到240G,读写速度和容量有提升,实际作用个人认为提升不大
3)存储硬盘,从机械硬盘升级到了用户可以自己安装2.5寸固态硬盘,降低了机械硬盘读写时转动引起的噪音,有作用
4)电源,N150使用GT ELEKTRONIK的L01-6081最大功率50VA,和N100C一样,比N100H的功率大一点
5)外接USB从2.0升级到3.0,外接U盘拷贝歌曲时速度会快很多,实际对听感应该作用不大
6)网络接口,从普通千兆升级到双隔离千兆,一个应该是电隔离,还有一个噪音隔离,芯片是UDE的L22N003-3,作用:信号传输、高压隔离、阻抗匹配、EMI噪声抑制。
个人感觉在从NAS上拷贝歌曲到本地时作用基本没有,串流Tidal和Qobuz应该有一定作用


N200相比N150:
1)CPU升级,双核变四核,散热器升级,系统温度更低了,对TCXO时钟有帮助
2)缓存还是240G,和N150一样
2)2.5寸硬盘扩展多一个插槽,最高支持到16T,对于歌曲多的人(超过8T)有作用
3)电源虽然看官方数据差不多,但是看内部拆机图片升级比较大,
        a)首先在开关电源后增加N150没有的滤波器EPCOS SIFI(250V 6A),去除“市电”中各种干扰源、杂波,可以让声音更加纯净,
        b)线性电源,采用两颗独立的N100上使用过的6371,分别给音频线路和系统线路供电,供电相比N150更从容
        c)电容升级,N200采用两颗韩国三和(Samwha)35V的10000µF电容,N150采用两颗nichicon 35V的4700µF电容,起到滤波,稳定输出的作用。
        d)UPS电源相对N150的2颗超级电容增加为3颗。
        由此可见,N200的电源整体的提升是比较大的。
4)网络接口,看配置和内部芯片应该和N150是一样的
5)USB音频输出接口,物理和电气双隔离,采用独立双层子板设计,金属封装,相比N150减少了噪音和电磁干扰
6)主时钟,N200内置高精度TCXO时钟,N150没有,这个有关键作用
7)增加同轴输出,独立Halo TGM-H281NF芯片


2
发表于 2024-4-7 17:36 来自手机 | 只看该作者 来自 广西梧州市
算法没说提升?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-4-7 17:37 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
这么专业
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-4-7 19:46 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
n150不知道用啥钟
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-4-7 19:55 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
实际听过N150比N100强很多,我选择了N150!

回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-4-8 00:19 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
好贴帮顶
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-4-8 00:55 | 只看该作者 来自 四川省内江市
解码是bricasti m1,耳放是VIVA 2A3,用电脑USB接解码器。用电脑的索尼精选会员在线听歌。这种情况下是把预算放到电源线和信号线上。再加界面这种组合。还是直接上数播啊。预算有限只有2万多。怎样分配比较合理?目前有两种不成熟的想法。一是上欧然德N150。还可以上一根5000左右二手的电源线。一是上7000的信号线+2个5000左右二手的电源线。求真大佬或烧友指出怎样分配,商家就别来了
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-4-8 09:55 | 只看该作者 来自 广西
朱旭茂 发表于 2024-4-8 00:55
解码是bricasti m1,耳放是VIVA 2A3,用电脑USB接解码器。用电脑的索尼精选会员在线听歌。这种情况下是把预 ...

看了下你的解码和耳放,感觉你可以2万多加一点点到3万直接上个二手N200,N200内部对电源处理已经很优秀了,电源线可以先不用换。

回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-4-8 10:04 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省
66666
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-4-8 10:46 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
楼主有没有分析对比过n200和n10,选哪个性价比更高
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-4-8 17:04 | 只看该作者 来自 广西
wryiadgj 发表于 2024-4-8 10:46
楼主有没有分析对比过n200和n10,选哪个性价比更高


N10
2015年推出,2021年被N20代替
系统配置:
CPU:AMD 18W
内存:4GB DDR3
存储硬盘:4TB(2TBx2)机械硬盘(西部数据绿盘)
缓存硬盘:240G固态
这3块硬盘被安装在机器前面板后面的小卡框内,可以看出来没有很好的隔离

音频配置:
SPDIF接口输出:OCXO时钟以及全数字锁相环系统(ADPLL)优化过的同轴、光纤、AES/EBU、BNC接口
外接USB:USB2.0 x2
网络接口,非隔离接口,和两个usb竖着一排,类似N100h,没有单独封装
音频usb口,从内部pcb看简单,属于一代平台,和N200的独立封装差距较大
采样率:PCM 32bit/384kHz, DSD64, DSD128,不支持DSD256和DSD512
主时钟:OCXO 12.8MHz
FPGA:Xilinx芯片,Spartan可编程门阵列 (FPGA),Aurender用它来实现数字锁相环系统,他们称该系统 "精确地为数字数据传输计时,将抖动降低到几乎无法测量的水平"。

电源配置:
AC过滤:缺少
线型电源: L01-6381(50VA) x3,比N200的电源功率大一点,不过N200的CPU功耗较低
UPS不间断电源:缺少


纸面分析,除了OCXO时钟和FPGA加成的SPDIF输出,其他各方面都不如N200,而且有较大差距。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-4-8 17:43 来自手机 | 只看该作者 来自 山东省威海市
朱旭茂 发表于 2024-4-8 00:55
解码是bricasti m1,耳放是VIVA 2A3,用电脑USB接解码器。用电脑的索尼精选会员在线听歌。这种情况下是把预 ...

直接上150,或者200
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-4-13 13:16 | 只看该作者 来自 四川省
asoka8086 发表于 2024-4-8 09:55
看了下你的解码和耳放,感觉你可以2万多加一点点到3万直接上个二手N200,N200内部对电源处理已经很优秀了 ...

信号线换不换呢
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-4-13 13:17 | 只看该作者 来自 四川省
Applerain 发表于 2024-4-8 17:43
直接上150,或者200

上N150提升大还是N200提升大呢
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-4-13 14:01 | 只看该作者 来自 重庆市
N150对比LUMIN U2 MINI怎么样?
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-4-14 23:26 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆市
n20和n200差距大吗
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2024-4-15 19:32 | 只看该作者 来自 广西
本帖最后由 asoka8086 于 2024-4-15 19:34 编辑
Z.gosh 发表于 2024-4-14 23:26
n20和n200差距大吗






N20:
从官方给的内部图上看,厚达5mm的铝合金隔离板,将电源,硬盘,UPS和音频处理完全物理隔离开,互相干扰降到了最低。
电源面积约占机箱的65%,右上方是两个2.5寸硬盘托架,底下是交流电滤波器,左上方是4颗超级电容用来做UPS不间断电源,中间下方是线型电源处理,150W L01-6080线型电源专门为CPU供电, 235W L01-6070分为4路为数字输出供电。
中间上方的音频处理PCBOCXO时钟位于中间醒目位置,右上角是USB音频输出接口,采用独立双层子板设计,金属封装物理和电气双隔离USB口左边是AES/EBU XLR输出,左上角从左到右分别为同轴BNC字时钟输入,同轴 BNC (SPDIF) 输出,同轴RCA 输出(SPDIF)和光纤输出,AMD Spartan 6 FPGA芯片在左下角XMOS芯片上面。
N20相对于N200独有的特点:
1DSD转PCMFPGADSD高精度转换为PCM,通过SPDIF输出,许多解码器仅在USB上支持DSD
2)OCXO时钟MV197N200TCXO在温度变化的情况下变得不稳定,而N20的这颗昂贵的OCXO时钟长期恒温,精确、稳定。
3)FPGA全数字锁相环系统结合OCXO时钟,提供高精度同步的时间间隔,使SPDIF输出的声音更精确更真实
4)数字升频:对低分辨率的音源进行升频,最高可达176.4/192kHz,只影响SPDIF数字输出
5)支持外部时钟输入:外部时钟可以在两个数字设备之间同步时序,保证时间完美的数据传输,在某些情况下可以改善SPDIF音频性能。
6)更优秀的线型电源和物理隔离。
总结:
      在同轴输出时N20基于OCXO时钟和FPGA芯片,相比N200肯定有巨大提升,内部的电源处理和物理电气等隔离上N20也是碾压N200的存在,两者价格也不是一个档次的,根本不是同一个级别的选手。
      不过可以看到N200很多技术是N20下放的,比如USB音频接口,电源的AC过滤和处理,双隔离网络接口,具体选N20还是N200要看个人的需求和预算了。


配置数据:
CPUIntel N4200 414 nm 功耗6w
内存:DDR3 8GB
屏幕:8.8" IPS LCD
存储硬盘:2 x 2.5硬盘扩展插槽
缓存硬盘:480GB NVME
自带时钟:
    OCXO恒温晶体振荡器 MV197 A5G-5V-SIN 12.8MHz Morion Inc
采样率:
    DoP 256 / Native 512 (USB DSD)
    Up to 32bit / 768kHz (USB PCM)
    Up to 24bit / 192 kHz (S/pdif PCM)
    FPGA Loop System
数字输出:
    AES/EBU (OCXO Controlled), BNC Coax SPDIF (OCXO Controlled), RCA Coax SPDIF (OCXO Controlled), Optical/TosLink SPDIF (OCXO Controlled)
USB音频输出:
    物理和电气双隔离,采用独立双层子板设计,金属封装的音频USBN200
网络接口:
    1x 双隔离千兆网口,同N200
USB数据传输:
    2x USB 3.0,同N200
时钟输入:
    Word Clock or Master Clock Input (BNC) 10MHz, 12.8MHz (44.1kHz and 48kHz multiples from 1 to 512), Input impedance 75Ω

电源:
    AC过滤:N200
    UPS4颗超级电容,N2003
    电容:N20配备6nichicon18000uF电容,N200两颗Samwha 35V10000µF电容
    线性电源:1x50W L01-6080 CPU供电, 2x35W L01-6070 (4 cores) 数字输出

回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-4-15 21:43 | 只看该作者 来自 北京市
好文,相比竞品确实到N200才能听出一些优势,但价格也上去了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-11 14:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表