找回密码
 -注册-
楼主: 埃吉尔
打印 上一主题 下一主题

2024年这个时间节点谈“模拟声”,它算不算是与“Hi-Res”完全反向的一条路呢

[复制链接]
21
发表于 2024-4-10 07:57 来自手机 | 只看该作者 来自 德国
模拟味到底在吹个啥,模拟味又被LP代表了?

RIAA进出间的损耗?
LP母盘刻制时的震颤?
唱针读取过程对瞬态的抹杀?
DDA的现代LP模式是否忠于模拟?
还有那刻录之前就被可怜压缩的动态?

不管是哪一点都十分让人关闭脑放呢
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-4-10 08:21 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
但是模拟味和数字味,加上“味”这个概念后,那就不是原理层面了,“味”是人类感知。从技术上说,模拟和数字都能实现和影响人的感知。我个人觉得,听音还是个非常主观的事情,跟甜豆花还是咸豆花的讨论一样,各花入各眼,得尊重多样性。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-4-10 08:44 | 只看该作者 来自 福建省
本质上原理不同,实际上模式声时代,每个品牌的声音也不尽相同
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-4-10 09:10 来自手机 | 只看该作者 来自 广西柳州市
模拟味是指声音风格,真正模拟是指声音是连续的,流畅的。hires的初衷就是增加声音采样率和比特数以比原来普通16/44.1更高的规格更接近模拟,但又能比真模拟实现更高的规格。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-4-10 09:27 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
加上点适当的底噪就是模拟味了
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-4-10 09:47 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省惠州市
模拟味是大底噪和高失真
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-4-10 09:57 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
好和真实就不是一回事,好比二次元绘图和相片对比,各有各的受众。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-4-10 10:00 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
说到对比,一定要先说明对比的前提条件是啥,才是有意义的。

* 黑胶系统调教好了+音质好的黑胶唱片+清洁到位没有炒豆声=好听的接近自然的声音
* 数播系统调教好了+ Hires的音源文件=好听的接近自然的声音

说“调整到位的黑胶系统好过几倍价格的数播系统” ,完全不是apple vs apple, 借此试图证明黑胶好过数播没有什么意义。两者的成本构成完全不一样。

先假定一个前提再对比:假定你有数播和黑胶两套系统,系统调教声音都达到了自己的标准,后期不再升级了。那么两个系统对比起来,黑胶是前期不便宜,后期的黑胶购买维护成本也不便宜,最终的总体使用成本会持续上升。数播前期可能相对更贵,但后期使用成本很低(Quobz Tidail 订阅一年的钱也就够买10张中等价位的黑胶,要是抛开版权问题网上下载文件,成本几乎等于零)。这还没对比时间成本,
易用性,专辑的丰富度(数播完全是降维的碾压)。还有,数播文件回放1万次音质还是一样,黑胶是有损播放,同一张就算用心保养也是音质一次不如一次。




回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-4-10 10:52 | 只看该作者 来自 美国
野有蔓草 发表于 2024-4-10 03:21
黑胶算模拟声? 黑胶搞好了
比我听过所有的顶级数字系统(几十万+的cd和数播音源)都更真实 解析也更高
...

正确答案
黑胶的信息量和动态是数字音源无法比的。
暖糊的黑胶系统说明还没入门
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-4-10 10:54 | 只看该作者 来自 美国
00九 发表于 2024-4-10 10:00
说到对比,一定要先说明对比的前提条件是啥,才是有意义的。

* 黑胶系统调教好了+音质好的黑胶唱片+清 ...

补充可以参阅我玩Aperio的那篇,里面有玩dCS Vivaldi One Apex和DS Audio Grandmaster Ex黑胶系统的对比。不敢说玩到极致,不过可以作为参考。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-4-10 12:05 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市

说说我对黑胶和数播的感受,黑胶数播双修两套系统离极致还差很远,黑胶铭铸 筷子臂 奔驰lps头,数播linn kdsm3。用简单的钢琴一个高音单音来说,这个重敲的单音像一颗水滴状结晶落在手里不同的是黑胶像用冰雕琢而成数播像钻石雕琢而成,而且同一个音符冰雕琢的水滴明显体积更大重量更重,握在手里有寒冰的冷冽和冰融化了的水润,而数播像一颗明显小一点的钻石少了点体积和重量还有冰冷的感觉,但是这颗钻石可以极致通透完美无瑕。在我这里黑胶有一种过了分的真实感,至少听小型室内这一颗音符无法给你这么大的震撼。听黑胶时常产生错觉这一分极致的真实让人更容易感受到音乐里流动的生命力,而数播至少我自己是在一直在不停的折腾。黑胶缺点很多就不细说了,保留数播也是无奈很多音乐没有出黑胶唱片。这只是自己折腾多年的一点感受,每个人听音感官不同所说的仅代表自己,算是一个小阶段的总结吧。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-4-10 12:41 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
Scrat-HiFi 发表于 2024-4-10 12:05
说说我对黑胶和数播的感受,黑胶数播双修两套系统离极致还差很远,黑胶铭铸 筷子臂 奔驰lps头,数播linn k ...

数播也能出极其好的声音
但目前主流的玩法 就是瞎搞
数播要声音好在于电 避震 网线 接地
而不是什么干扰 数据准确
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-4-10 12:53 | 只看该作者 来自 四川省成都市
从前的模拟录音努力往高清靠,现在高清数字录音又要追求模拟音,有时候想想挺搞笑的。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-4-10 13:23 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
野有蔓草 发表于 2024-4-10 12:41
数播也能出极其好的声音
但目前主流的玩法 就是瞎搞
数播要声音好在于电 避震 网线 接地

怎么说呢,我自己这套数播电 交换机 网线啥的也折腾蛮久的,基本也挺满意的,也很好听,毕竟有些歌也没有黑胶。不过跟自己的黑胶对比完全是两种不同的听感,另外linn的下盘本身就差点意思即使各种补也难以企及黑胶系统,可能接下来准备试试msb。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-4-10 19:34 | 只看该作者 来自 上海市
本帖最后由 野有蔓草 于 2024-4-10 19:36 编辑
Scrat-HiFi 发表于 2024-4-10 13:23
怎么说呢,我自己这套数播电 交换机 网线啥的也折腾蛮久的,基本也挺满意的,也很好听,毕竟有些歌也没有 ...

我提个现在 大部分玩数播都没注意到 但又非常重要的点
网线的方向性  

数播到交换机 和路由器到交换机 网线的方向其实要求是不一样的
建议你自己有空 换一下网线头尾方向 对比看看

数播玩好了 其实和黑胶走向都是很类似的 高密度 宽松 流畅 自然 凝聚 立体


回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-4-10 20:12 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
网线方向性确实没留意过,我试试看。我这linn按照自己的黑胶调整的,密度很高,乐感流畅宽松,基本上都很满意。linn的高频有自己独特的魅力,大概就是所谓莲毒的一部分体现。黑胶不同容易体现linn这种高频听感,linn低频我没能搞好难以企及自己黑胶的低频,综合下来linn和黑胶就成了两种不同的听感。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-4-10 23:41 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
模拟是打边炉现切牛肉,数码是碎牛肉做的高级合成牛肉,你喜欢吃哪个
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-4-11 01:00 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
本帖最后由 野有蔓草 于 2024-4-11 01:03 编辑
Scrat-HiFi 发表于 2024-4-10 20:12
网线方向性确实没留意过,我试试看。我这linn按照自己的黑胶调整的,密度很高,乐感流畅宽松,基本上都很满 ...

网线的方向性 能解决相位问题
数播系统构成太复杂 很容易结像有问题 比如嘴型过大
建议有空 对比一下黑胶和数播 播放王菲的矜持
用黑胶最开始的一段人声嘴型大小作为参考
去调整数播网线方向 每一段网线都正反听一下


数播 还能可以玩数播和网络设备接地 能明显提升音色和素质

linn的一套 确是我在展会上听过最简简单单 但声音很舒服 也没什么大毛病的系统



回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-4-11 01:17 | 只看该作者 来自 重庆市
有的人喜欢光腿(hi-res)而有的人喜欢丝袜(模拟)
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-4-11 09:23 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
你又没有听过数字信号发声单元,怎么知道“模拟味”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-4 05:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表