关于刻录碟的老生常谈，还在玩刻录的朋友可以看看，玩HIFI还在搞刻录是浪费时间和精力

jimguo · 发表于 2024-4-16 02:14

很多录音大厂早就直接发布数码唱片了，一些文件包里的pdf说明，只要是文字字体各异同时可缩放的，那就是原厂发布的数码唱片。金唱片发行统计也早就消失了。
介质这个东西只是个以手指月，现在是可以借助信息数码直接传送数据的时代。介质早变成硬盘了。

ningfanchina · 发表于 2024-4-16 02:30

CD-DA采用差错校验码CIRC。除去控制位，纠错信息位大概只占总量25%。但是通过数学处理，纠错能力依然很强大。
如果纠错位是有用数据3倍，那直接把有用数据拷贝4次然后选一致的3个就好了，完全没必要编码。

作者：堂主
链接：https://www.zhihu.com/question/20587067/answer/15562969
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我举一个例子。

假设乐谱上有1——2——3三个音，要求每个音唱1秒钟。这是一首音乐。也就是所谓CD上的数据。

A君B君各自看着自己的手表，唱这首。

A君唱的是1（0.99秒）——2（1.01秒）——3（1秒）。

B君唱的是1（1秒）——2（1.01秒）——3（0.99秒）。

从数据上看，三个字节完全一致，MD5也都一样。对时值的定义也一样。

乐谱就是这样印刷，并被AB君的眼球读取到，输入脑中的。翻看多少次都一样。

光盘信息也就是这样被光头读取，输出给解码器君的。读取多少次也都一样。

AB君的手表有误差，解码器君的时钟振荡器也有误差。

然后等AB君唱完，你听了，发现他们唱得不一样。

————————————————————

再进一步解释音乐CD的读取缺陷。

音乐CD（CDDA）读取方式是线性的，就是不能回头反复重读。

如果读的过程中间遇到有一个污渍，读不出，它会跳过去读后面的。

这个读不出的部分，它有三种解决办法：

1、静默；

2、继承上一个数据；

3、插值，通过一个算法，根据前后的数据，往里面插逻辑值。

如果乐谱本来是135-145-135，这九个音符。但是乐谱脏了，那个4看不清，按照CDDA插值的算法，最后输出给解码器的就可能是135-135-135。CDDA是有纠错码的，当遇到少数字节错误，它可以纠正。当错误增多到一定程度，纠错码无法正确复原数据的时候，就开始猜，也就是插值。

—————————————————————

回到题主的问题。

误差来自1、时钟（各个环节的时钟）；2、文件是否受损，以及是否能够被正确纠错。

料峭春风 · 发表于 2024-4-16 07:44

很好的帖子

鬼狐 · 发表于 2024-4-16 07:52

逻辑混乱，我感觉发烧友都是在浪费时间，自虐但不享受

hyhcyxj · 发表于 2024-4-16 08:07

bluelittle 发表于 2024-4-15 16:17
以前用cd抓轨刻CD唱片—————可惜走弯路了。

这个不是直接复刻么？没必要抓轨吗？

sidewind · 发表于 2024-4-16 08:33

coolbaobao 发表于 2024-4-15 22:41
不是，您有工夫码这七八百字，就没工夫刻张碟再抓轨对比一下md5吗

刻录碟抓轨出来是一样的，但碟子本身和原盘确实不一样，刻录潦草的用入门塞子都能听出去别来

sidewind · 发表于 2024-4-16 08:35

capital2051 发表于 2024-4-15 19:37
刻录盘也可以听到很感人的音乐，我甚至认为它和原盘是风格差异。但前提是电要好，刻录盘听上去更干净，原盘 ...

你讲的对，刻录的不差的确实是这个情况，很多微细节丢失，所以我说适合入门器材

比较恼火的是有些情况下会出现中高频密度低、齿音重这些“恶声”，当然即使如此还是比处理不好的PC-USB强多了

sidewind · 发表于 2024-4-16 08:37

海洋Ocean 发表于 2024-4-15 23:25
Cd里面记录的不是0、1，是长、短纹，知道这个就大概知道为什么会有出错的可能性。长读成短，短读成长是完全 ...

上面讨论半天，从头到位没几个人明白，CD是一种数字音乐格式，但并不是现代的“数据”格式

刻录碟跟原盘听起来不一样，但是抓轨出来的数据完全可以做到一致

cdbest十多年前就测试过的结论

雅阁 · 发表于 2024-4-16 08:37

开心就好

freeonesboy · 发表于 2024-4-16 08:52

本帖最后由 freeonesboy 于 2024-4-16 09:07 编辑

曾经做过一个分三步的实验：
实验设备：TEAC CD-W54E刻录机，索尼DRX-530UL外置光驱盒，12V5A外置线性电源，灰点1394火线PCI-E卡，日本欧亚德1394火线

1. EAC抓轨：设置抓轨偏移等后4X抓轨
2. EAC刻录：设置刻录偏移后4X刻录
3. EAC抓轨刻录盘：设置抓轨偏移等后4X抓轨刻录盘

结论：
1. 圆盘抓轨的CRC和刻录盘抓鬼的CRC一样。。需要指出的是：在抓轨便宜准确的情况下，如果没有设置刻录偏移，圆盘抓轨的CRC和刻录盘抓鬼的CRC一定不同，而且电平大概率也会不同
2. 刻录速度对CD机读取刻录盘的速度有直接影响，16X尽管可以刻录成功，但是CD机读取速度非常慢。。4X刻录盘CD机秒读
3. 在圆盘抓轨的CRC和刻录盘抓鬼的CRC一样的情况下，声音就不做对比了。。。争议比较大。。。

y524115238 · 发表于 2024-4-16 08:58

freeonesboy 发表于 2024-4-16 08:52
曾经做过一个分三步的实验：
实验设备：TEAC CD-W54E刻录机，索尼DRX-530UL外置光驱盒，12V5A外置线性电源 ...

这个我也可以分享一个经验。
用电脑光驱刻录，快速度刻录成功后,
电脑和用hd850dvd光驱的cd机都秒读碟。
但是用kss-240a光头的cd机不读碟。

还是用电脑光驱刻录，改用慢速，就都能读了。

freeonesboy · 发表于 2024-4-16 09:03

y524115238 发表于 2024-4-16 08:58
这个我也可以分享一个经验。
用电脑光驱刻录，快速度刻录成功后,
电脑和用hd850dvd光驱的cd机都秒读碟 ...

目前的共识肯定是包括刻录速度对刻录品质有影响。。。至少CD机的读取速度是不一样的，，很多高速刻录盘有可能读不出。。。

bluelittle · 发表于 2024-4-16 09:05

y524115238 发表于 2024-4-16 08:58
这个我也可以分享一个经验。
用电脑光驱刻录，快速度刻录成功后,
电脑和用hd850dvd光驱的cd机都秒读碟 ...

CD机读盘和抓轨的机制不同，前者实时性高。

高价CD机大多数采用缓存技术，采用先入先出（FIFO）的方式提高纠错能力，这基于厂家的软件能力，国内厂家很少有这个能力去做。

bluelittle · 发表于 2024-4-16 09:07

jimguo 发表于 2024-4-16 02:14
很多录音大厂早就直接发布数码唱片了，一些文件包里的pdf说明，只要是文字字体各异同时可缩放的，那就是原 ...

录音大厂很好发布数字文件，小厂牌有。

R2R · 发表于 2024-4-16 09:16

爱玩啥玩啥花了钱爱怎么玩是自己的事没有对错

xsox · 发表于 2024-4-16 09:31

没有原盘就只能下载抓轨刻录了，差点好点无所谓了，除非你不听cd直接听数播算了。sacd信息量大，声音顺滑，而cd机有些有的是厚实暖糊，声音具有颗粒感，一定就要追求hifi吗？其实hifi的标准每个人，每个厂家，每个调音师都并不一致，玩得开心就好，你说呢？

tenijrewww · 发表于 2024-4-16 09:43

复制CD最准确的方法是先对母CD显微摄影，得到坑位照片（如图），然后根据照片制作出新的CD，物理上后者具有与前者完全相同的坑位布置。当然也可以用光学方法拾取坑位分布数据，然后根据分布数据蚀刻出新的CD，这样也能保证二者物理上一致。

jimguo · 发表于 2024-4-16 10:31

本帖最后由 jimguo 于 2024-4-16 10:33 编辑

但数码重放的效果好不好，在于时钟晶振系统是否做好了。一般主板晶振对应cd抓轨都合格，但是到了24 bit就开始刺激，DSD更甚。而实体盘机也比较贵，实体盘也太站空间。很多外置解码放大器做的也没加时钟晶振，但却硬发布可播放的高码顶部。反正有行业灰幕是否算播好。那就硬头皮不管了。

很多设备条件的选择，都是性价比和便利性三者的平衡。最好是用旗舰大耳机，仅仅在cd等级就比老旗舰多了很多细节再现能力。比如对比报纸版古典盘之下，老旗舰大耳机连cd都回放不合格。

prodomo · 发表于 2024-4-16 13:12

听光盘，但没有原盘（不论什么原因）就只能刻录。有原盘或者不听光盘肯定不刻录。

流动的心 · 发表于 2024-4-16 13:52

买刻录碟主要是有些正版已不能在市面购得,只能是炒价数千元一张,那样的炒卖肯定是不会买的,退而求其次买刻录碟也是一种选择

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-