关于刻录碟的老生常谈，还在玩刻录的朋友可以看看，玩HIFI还在搞刻录是浪费时间和精力

ningfanchina

SACD包括DVD-Audio的没落我认为是碟机。光盘介质本身需要更贵更专用的碟机，尤其是机器还很贵，反而限制了介质本身的普及。
再加上2.5寸硬盘和固态存储器的崛起，就更没有他们什么事了。数字介质还是直接存在数字设备上更方便。

ningfanchina

CD-DA采用差错校验码CIRC。除去控制位，纠错信息位大概只占总量25%。但是通过数学处理，纠错能力依然很强大。
如果纠错位是有用数据3倍，那直接把有用数据拷贝4次然后选一致的3个就好了，完全没必要编码。


作者：堂主
链接：https://www.zhihu.com/question/20587067/answer/15562969
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我举一个例子。

假设乐谱上有1——2——3三个音，要求每个音唱1秒钟。这是一首音乐。也就是所谓CD上的数据。

A君B君各自看着自己的手表，唱这首。

A君唱的是1（0.99秒）——2（1.01秒）——3（1秒）。

B君唱的是1（1秒）——2（1.01秒）——3（0.99秒）。

从数据上看，三个字节完全一致，MD5也都一样。对时值的定义也一样。

乐谱就是这样印刷，并被AB君的眼球读取到，输入脑中的。翻看多少次都一样。

光盘信息也就是这样被光头读取，输出给解码器君的。读取多少次也都一样。

AB君的手表有误差，解码器君的时钟振荡器也有误差。

然后等AB君唱完，你听了，发现他们唱得不一样。

————————————————————

再进一步解释音乐CD的读取缺陷。

音乐CD（CDDA）读取方式是线性的，就是不能回头反复重读。

如果读的过程中间遇到有一个污渍，读不出，它会跳过去读后面的。

这个读不出的部分，它有三种解决办法：

1、静默；

2、继承上一个数据；

3、插值，通过一个算法，根据前后的数据，往里面插逻辑值。

如果乐谱本来是135-145-135，这九个音符。但是乐谱脏了，那个4看不清，按照CDDA插值的算法，最后输出给解码器的就可能是135-135-135。CDDA是有纠错码的，当遇到少数字节错误，它可以纠正。当错误增多到一定程度，纠错码无法正确复原数据的时候，就开始猜，也就是插值。

—————————————————————

回到题主的问题。

误差来自1、时钟（各个环节的时钟）；2、文件是否受损，以及是否能够被正确纠错。

ningfanchina

farrel 发表于 2024-4-16 14:07
其实没什么好说的，本质上主玩刻录的，就是因为买不起正版而已。
钱的问题，和技术无关。

这就没毛病。刻录作为一种平替其实是很便利的选择。而且虽然刻录理论上不如原版，但是其实不一定音质上有特别严重劣化，或者说不对比不一定会被注意到。
只要碟基好，刻录机稳定，还是很不错的。
有一些情况要避免，一个是刻的时候速度不稳定，容易爆音，所以最好慢速，大多数情况相对稳妥。
另外刻的盘由于是用化学材料，有些光头读取可能会不顺畅。尤其是便携CD机。
再就是刻录盘基本放个两三年，刻的信号可能会劣化甚至直接读不出来。这个和压的盘不一样。压的盘做得好只要盘基不变形，可以保存很长时间。

但是即便如此，刻盘还是一种很好的选择。甚至有时候比很多国内出的复刻版要好。
有时候外面卖的复刻版CD由于制作过程胡来，直接原始信号一番胡求折腾，听起来直接不对，还不如刻盘。

ningfanchina

y524115238 发表于 2024-4-16 08:58
这个我也可以分享一个经验。
用电脑光驱刻录，快速度刻录成功后,
电脑和用hd850dvd光驱的cd机都秒读碟 ...

CD DVD 蓝光 激光波长都不一样。不同机器光头和伺服机构可能不一样导致对同一张碟片同步和读取可能不一样。

ningfanchina

越山向海 发表于 2024-4-16 19:45
刻唱片的目的是用碟机听音乐，激光唱机是正规音响大厂专门为播放音乐优化设计的音响器材，比DIY电脑、小 ...

对的。还是要搞清楚整个系统，不是单独说一个信号源。相反信号源相对是不容易劣化的。
这也就是经典的音箱占50%,功放30%,音源20%的说法。越是换能设备，越容易失真。应该最先考虑容易失真的环节。
如果用碟能让后面的部分好很多，那绝对是值得的。