云视听ATC20SL和弦歌 。。。

fearsdotcom

感觉ATC中频糊糊的啊，高音也有齿音。人声泛音拖沓，没有自然衰减，换气时没有感到能量的起落。
反观弦歌高音没有齿音，相当细腻。人声虽然略薄写，但是泛音充分之余还能非常自然的衰减，换气时明显感到能量波动。

看来英国声确实不太行

pseudo

个人觉得atc低端系列比较好的是11，20不容易玩好。

fearsdotcom

pseudo 发表于 2024-7-30 10:41
个人觉得atc低端系列比较好的是11，20不容易玩好。

20SL算低端嘛，我看咸鱼都有3w左右，不比弦歌便宜多少。。。。

欢跃视听

弦歌限量版，存货不多了

q6363918

弦歌更不容易玩好

ou85

丹拿上限更高，ATC下限较高。想在功放上加点钱可以选择丹拿

fearsdotcom

ou85 发表于 2024-7-30 11:14
丹拿上限更高，ATC下限较高。想在功放上加点钱可以选择丹拿

其实我倒不是评价哪个更好，主要是单元特性差异还是比较大的，看个人选择啦，我肯定是玩丹拿了，就喜欢这音色。

flight8888

其实弦歌的声音倒是和以往的丹拿不同，偏向英国声。而ATC倒不怎么算是英国声的代表，英国声典型是PROAC、Harbeth这种，特点就是高频飘逸、中频顺滑，低频干净，弦歌更类似这种，只是多了些丹拿特有的层次和细节，但又没有传统丹拿声那么多。

angel5630

flight8888 发表于 2024-7-30 11:55
其实弦歌的声音倒是和以往的丹拿不同，偏向英国声。而ATC倒不怎么算是英国声的代表，英国声典型是PROAC、Ha ...

proac还是偏向英国声的，高频飘逸那些和proac关系不大。

flight8888

angel5630 发表于 2024-7-30 14:28
proac还是偏向英国声的，高频飘逸那些和proac关系不大。

严格来说proac的高音分两个阶段，早期使用绅士宝定制高音，高音柔美飘逸，声音侵略性很低非常适合小编制弦乐和女声。而现在的proac采用带式高音后，从频响上来说确实上升了不少，声音也更现代，但诟病是少了曾经的华丽。
proac我前后接触使用了差不多有20年，早期的成名落地箱Response3.5以及经典小书架Tablette Reference 8 Signature。我对于proac还是比较了解的，可以说高音表现就是特色，当然缺点是低频方面，气势和声场场面都是弱项。

zhdpg

Atc的声音本来就不如丹拿通透，这点无需怀疑，atc也不是靠通透来吸引烧友

angel5630

flight8888 发表于 2024-7-30 15:58
严格来说proac的高音分两个阶段，早期使用绅士宝定制高音，高音柔美飘逸，声音侵略性很低非常适合小编制 ...

proac的小箱子是好听，但是他是低频口径小衬托出来高音好，其实他的高音效果不算很好，绅士宝那个高音也不算绅士宝里面好的。不过那个小箱子好听，甜美，味道足。

音响小白

我可能会二选一，一直没机会去听

2054

不去佳乐、海印，非要云视听

true-blue

支持你买弦歌

音响小白

我看咸鱼两三年内ATC20标价3W左右，我问了一下新的才3.3，代理给我说的授权商价格。这保值过头了吧

fearsdotcom

flight8888 发表于 2024-7-30 11:55
其实弦歌的声音倒是和以往的丹拿不同，偏向英国声。而ATC倒不怎么算是英国声的代表，英国声典型是PROAC、Ha ...

买之前还是要去试听确认一下，不过只要是丹拿声就行了。我感觉除了粗糙的摇滚不好听，其他啥都没太大问题。

fearsdotcom

flight8888 发表于 2024-7-30 15:58
严格来说proac的高音分两个阶段，早期使用绅士宝定制高音，高音柔美飘逸，声音侵略性很低非常适合小编制 ...

带式高音不行啊，所谓频响上限有什么用，我看攻放标的都是到20k，箱子到40k有啥用？而且带式听不出丝膜那个弹性，妥妥的垃圾。

告别年代7838

弦歌的低音也是非常强的存在，高频通透飘逸，只是两头太突出，显得中频略微有点薄，需要在搭配和线材上弥补一下。

pseudo

其实我不是特别明白 atc的sb75-150和sb45-125/150的优势在哪里，磁铁大很多，灵敏度高一点，那也是50笑百步。其他的真不是很清楚，而且sb75这个喇叭fs比较高，cms比较低，推出很好的低频应该不容易。丹拿从大音圈也转向小音圈了。