收了套Eric Heidsieck的贝多芬钢琴奏鸣曲（全套）！！

apollo · 发表于 2006-5-16 21:00

说实话……贝多芬钢琴奏鸣曲全集这样的大件……很少有机会能去细细地一首一首地去听
个人认为先考虑看看什么贝多芬著名钢奏贝多芬晚期钢奏这种东西听……虽然我有全集不过经常听的也就是那么几首
不想推荐什么…… 附上我听的东西
施纳贝尔贝多芬晚期钢奏世纪伟大录音(mono)
波利尼贝多芬晚期钢奏大荷花
喜欢施纳贝尔弹的热情所以单说热情吉列尔斯的听得不多……
而晚期钢奏波利尼和吉列尔斯完全是两种风格……大家都说波利尼的好　不过说实话　有几首我更喜欢吉列尔斯的　

nikond200 · 发表于 2006-5-16 21:04

呵呵
楼上几个说的都很好
我忍不住要竖起大拇指

fandaowei · 发表于 2006-5-16 21:17

看了楼上的几位的讨论和争论，觉得有几句话不说不快！
首先，以我多年在YLJ里摸爬滚打的经验来看，这套碟子我看到过很多次，也没有去在意，如果大家都公认为是好版本，那怎么会大量的出现存货，沦为垃圾呢？掏垃圾不是那么容易的事情，要在垃圾里找到好版本那更是不容易。

再一个是不要随便买全集，试问有多少人能完整的把这个全集从头至尾听完？

第三演奏贝多芬钢琴作品的高手如云，又有哪一个能够演奏的首首精彩呢？建议不要一来就上全集，还不如买几张肯普夫的大荷花，布伦德尔的DUO，吉利尔斯的大黄标来听一听，那些都是公认的名版。
等你把这些听的差不多了再来全集也不迟，至于有名的全集前面都已经说过了，我就不重复了。

听完了这些全集在来猎奇不迟。

你一来就贪图便宜听这么一个不知名的版本，感觉就是本末倒置。掏垃圾也要掏出水平，否则浪费精力金钱，还不如听APE，盗版好了！垃圾终归是垃圾，没有什么好版本的！

apollo · 发表于 2006-5-16 21:36

不过话说回来了……
最近我也在练贝的钢奏……很垃圾啦……不过我还是很陶醉的~
能出唱片的人毕竟比我强多了吧我想他们的音乐也应该很有感染力的

nikond200 · 发表于 2006-5-16 21:43

呼呼
老范来了

fandaowei · 发表于 2006-5-16 21:48

下面是引用nikond200于2006-05-16 21:43发表的:
呼呼
老范来了

who?

akg501 · 发表于 2006-5-16 21:52

我也比较赞同wwfyl的看法,其实我们有好多刚入门的古典爱好者都走了不同程度的弯路,其实也包括我,我之前也是经常在YLJ里选类似LZ的这种合集,其实你真真会去静下心来全部听完吗,我看不会吧,就算你会,你会有感觉吗!估计你早就听的耳朵都会麻木了!所以还是先淘大家公认的版本来听,必经我们才是刚入门,这样也便于理解和收藏!不要钻牛角尖,必经大家都是为了更好的欣赏音乐!

akg501 · 发表于 2006-5-16 21:56

你看,我就为我的冲动和不理智付出了代价,刚刚在出不喜欢的几张碟,不过我的可不是YLJ,哈,我的可全是购于李源和马勒唱版行的原盘哦!
http://www.erji.net/read.php?tid=234556&fpage=1

http://shop33668597.taobao.com/
(准备出的碟,希望大家随便选,哈哈)

fandaowei · 发表于 2006-5-16 22:01

下面是引用akg501于2006-05-16 21:56发表的:
你看,我就为我的冲动和不理智付出了代价,刚刚在出不喜欢的几张碟,不过我的可不是YLJ,哈,我的可全是购于李源和马勒唱版行的原盘哦!
http://www.erji.net/read.php?tid=234556&fpage=1

http://shop33668597.taobao.com/
(准备出的碟,希望大家随便选,哈哈)

广而告之！！ [s:32]

akg501 · 发表于 2006-5-16 22:07

下面是引用fandaowei于2006-05-16 22:01发表的:

广而告之！！ [s:32]

不是广而知之哦,只是我的经历,哈,顺带为人民服务一下,必经价格真的非常便宜的!如果真的看中有喜欢的,还是非常划算的!

赤炼锋 · 发表于 2006-5-17 19:02

下面是引用wwfyl于2006-05-16 20:44发表的:
对比~确实是这样~但是问题是在什么层面上去对比~

随便翻翻<音乐圣经>,贝钢奏的推荐版本如下:
1、吉列尔斯DG
2、布伦德尔有三版
3、肯普夫两版
4、古尔达
5、布什宾德
6、巴伦伯伊姆
7、阿劳
8、古德
9、阿什肯纳基
10、巴伦伯伊姆
11、巴克豪斯
.......

敢问你这么多的经典版本，你又听了多少，又知道他们各自好在哪？只要你说个大概来听听就行。
在同一个层面上比较有意思吗？这样只能把自己的音乐观禁锢住。
说了这么半天，你不是引用这就是根据那的来反驳我，我发现那你除了引用这些别人的东西，你自己的观点有的根本就站不住脚，说什么“先把经典的听完”，呵呵。你自己听了这么长时间，有这么多的了解，你自己的观点是什么我现在还没有发现。
我并不是反对听经典，而是反对只听经典。经典的好坏是别人评价得来得，听音乐是见很感性的事，专家们能评鉴出一个录音的好坏，完全是他们的感觉使然——所以有的人并不懂乐器，但是他也很内行。感觉这东西并不象有些理性的东西，比如说数学，可以站在前人研究的基础上获得很高的起点，要想获得真正的鉴赏能力，必须自己去积累，通过广泛的对比。训练听感，必须稳扎稳打，并不是说只有练习乐器才要如此。
但是如果只想单纯的欣赏音乐，只听经典版本的确是个很好的选择——这里涉及到“欣赏”和“鉴赏”的区别。！！

赤炼锋 · 发表于 2006-5-17 19:13

看来我和很多人的出发点都不同。

wwfyl · 发表于 2006-5-17 20:23

“在同一个层面上比较有意思吗？这样只能把自己的音乐观禁锢住。”
不知道这是谁的观点？托斯卡尼尼和富特文格勒的贝多芬交响基本上是演绎得最高层面~
听他们完全就是两种不同的风格的贝多芬~你敢说这是“禁锢”？
照你的看法，书上推荐的那些经典演绎难道都是千篇一律？

按你的逻辑~
写过钢琴奏鸣曲的人多了去了~大家都说贝多芬的经典~
你怎么不标新立异的听完别的再来听贝多芬呢？
这不一样是对比么？
听了层次低的再听贝多芬岂不是更能体会到贝多芬的伟大？
干吗一上来就找贝多芬？

另外，贝奏我听得不多~
因为我主听得是小提琴~
以前也写了些听音乐的感受~
楼下有一篇《属于春天克卢采的夜晚就是》~
那都是我自己涂鸦的东西~
你要找我的观点去里面翻吧~
记得有一篇里一段是关于贝钢奏的~

下面是引用赤炼锋于2006-05-17 19:02发表的:

敢问你这么多的经典版本，你又听了多少，又知道他们各自好在哪？只要你说个大概来听听就行。
在同一个层面上比较有意思吗？这样只能把自己的音乐观禁锢住。
说了这么半天，你不是引用这就是根据那的来反驳我，我发现那你除了引用这些别人的东西，你自己的观点有的根本就站不住脚，说什么“先把经典的听完”，呵呵。你自己听了这么长时间，有这么多的了解，你自己的观点是什么我现在还没有发现。
.......

wwfyl · 发表于 2006-5-17 20:28

不管怎么说~听音愉快就好~ [s:36]

黑瞳 · 发表于 2006-5-17 21:12

下面是引用akg501于2006-05-16 22:07发表的:

不是广而知之哦,只是我的经历,哈,顺带为人民服务一下,必经价格真的非常便宜的!如果真的看中有喜欢的,还是非常划算的!

偶买的时候怎么没有见老兄降价哦！ [s:37]

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-