找回密码
 -注册-
查看: 3440|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

到底什么是音乐性:ZMF Atrium Closed(ZMF AC)搭配归宿N2听感,附带HP100se等参评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-12-14 00:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京
最近在歌德HP100se的基础上又寻觅着其它风格的耳机,属于得陇望蜀了。
看了思总大佬的帖子:
http://www.erji.net/forum.php?mo ... 23365&highlight=zmf
这次又借来了一个ZMF AC,正好手上借来的N2还在,趁着热乎,马上测了一波听感。

实际上,这次我是拿着歌德HP100seZMF AC(红木瘤限定版)各自的原线归宿N2归宿M4借来的各种前端(小夜曲、小不点CD+解码+胆放、Niimbus US5 Pro、乐彼那个几万的一体机、innos解码、某德国忘了名字的解码)以及我自己的设备(M1 Mac studio、UD701、Niimbus US4+)IPad Pro这么多设备进行排列组合基本都听了一遍,期间还有索尼的MDR-Z1r乱入,属实是大乱斗了,差点把自己听晕了

由于听的太多,不可能都说到位,只说印象听感:

1、说说模拟味和数码味的区别:小不点那套CD+胆放,听感总体还行,这次体验到了一些CD机+胆机的独特韵味。这套装备,即使比较初级,也有着不错的听感。我当时拿的CD碟是Isaac Hayes为电影制作的原声碟Shaft,这个CD的数字版在苹果音乐中也有,我也用IPad Pro直推耳机试了一下,在第一首曲子Theme from Shaft中,苹果音乐版的高频乐器声是很刺耳的,但是CD+胆机播放出来的就一点都不刺耳,低频的鼓点也有力。按理说,二者的音源都是高质量的音乐,但是效果却是一耳朵的差距!

2、乐彼那个几万的一体机、innos解码、某德国忘了名字的解码的听感:这几个解码都是十分素的风格,搭配Niimbus 5,再搭配HP100se,简直不能听,中高频亮,加上素中素的解码,十分刮耳朵。这一套不行不意味着单独的某个设备不行,而是纯属整体搭配不合适!耳机用ZMF AC好些,因为这个耳机属于中低频比较有特色的(不能用偏下盘概括,后面细讲),所以可以抵消掉系统搭配的缺点。
3、小夜曲的听感:好像我只用小夜曲搭配ZMF AC尝试换线了,有人说它的解析糊一些,但是有点味道,这个我基本同意吧,似乎也没那么糊,感觉能听,因为没啥印象所以也不评太多。
4、关于两个耳机的原线:ZMF AC的XLR比6.5要好不少,平衡接口确实强。HP100se的原线只有6.5,具体听感可见我以前的帖子。
5、关于换线:这次我重点测试了ZMF AC搭配XLR原线和归宿N2线的听感。这也是我本次要说的重点问题——音乐性。首先,换了N2的确是有提升的,主要是在低频和人声方面。原线的低频鼓点有点硬,而N2就比较适中。原线的人声比N2略靠近耳朵,也就是说,比较突出中频的某些频段。但两根线总体上的人声都不是特别贴耳的那种。单看以上几点,二者差别似乎不大,但最关键的是,N2对于人声情感的表达,是远好于原线的,这是二者最大的差别。用N2线,我似乎找到了一点ps2000e的影子(只就音乐性而言是这样,实际上两个耳机风格还是很不同的),之所以这么说,是因为用N2我是有点想跟着歌曲哼唱的冲动的,而原线则没有。为什么一点小的差距,在听音效果上能有这么大区别呢?参考思总的那个帖子,他的结论是AC总体上在情感传达是很好的,这一点我认为我与他不谋而合了,而且他用的也不是原线,虽然相比于我的N2未必有同等的提升,但是提升的方向应该是大差不差的。我回到家之后也听了几首思总听过的曲子,再次印证了我们的相同结论。所以我斗胆猜测,AC这个耳机换线的魔力,可能就在于改善了中低频某些频段的表现力和融合力,产生了一种独特的乐感,能够带动人的情绪。再次强调一下,这种情绪与ps2000e的不一样,只是有点类似而已。
6、关于ZMF AC与HP100se:这也是本文的重点,因为两个旗舰耳机碰到一块,不PK一下,实在对不起观众。需要说明的是,二者都是使用N2和相同的前端对比的。首先说AC,这里再补充AC的特点:总体来说就是模拟味足。具体什么是模拟味?可能是相比于HP100se不高亮的中高频,以及相对柔和的听感和解析?但这样说似乎也不准确,因为AC明明也能把低中高频的细节都体现出来,而且动态和声场在封闭耳机里面也不算弱的。我只能说,AC有着自己独特的音染,与ps2000e不同,更与HP100se不同。AC的强项在于情感传达,与HP100se相比,它的人声边界感更柔和(人声中的高频部分、齿音不明显),不贴耳,背景音显得油光水润,人声与背景融合为一体,有时背景甚至不凸显。我认为它更适合人声一类曲子,诸如流行、摇滚、爵士之类。从HP100se猛然切换到AC,会感觉中高频立即少了一块,会很不适应,但继续听下来,你会发现AC也是对的,二者只是完全不同的风格而已。HP100se在人声类音乐方面,人声边界感会更清晰,背景会很清亮,声场会感觉大一圈,因此,我仍然认为,HP100se更适合古典以及大编制。总的来说,二者属于两个极端,我暂且把这两个极端分为人声和古典大编制,可能会不科学,然后在中间二者会有交集,我用一幅图来说明:


图中越靠近边缘,越说明这个音乐风格更适合哪个耳机。在中间重合部分,不同音乐风格也会各自靠近相应的耳机,说明在二者皆可的情况下,仍然有一部分音乐更适合某个耳机。图中只是说明个大概意思,而且音乐这么多,也不可能都有代表性。
7、乱入的索尼MDR-Z1R:说实话这个耳机还是挺令我惊讶的,声场不小,三频貌似也比较平衡,但缺点是比较没有感情,有点过于直白了。
8、关于UD701:回家安静地在UD701和Niimbus的组合上听音乐,感觉还是比上面提到的几个解码要好的。

不知不觉写到了晚上12点,累了,难免有疏漏,欢迎大家指正



2
 楼主| 发表于 2024-12-14 00:35 | 只看该作者 来自 北京
补充:

9、N2对于两个耳机原线的提升:HP100se提升一耳朵,ZMF AC提升20%,最主要在情感表达,难以用数字计量。

10、关于佩戴:HP100se很舒服,重量感取决于个人。ZMF AC的调节杆竟然还有螺丝,没法直接用手调节,真是无语!
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-12-14 07:58 | 只看该作者 来自 北京
补充2:

11、建议不要反复在这两个耳机之间切换,因为取向很不同,反复切换会产生听觉错乱,导致怀疑2个耳机都很差。实际上怎么可能很差呢?仅仅是取向不同罢了。

12、关于搭配:ZMF偏暖,N2很多人评价也是偏暖,我担心这两个搭配会暖上加暖,实际上似乎并没有,即使在CD机那套设备下,我也没觉得糊。在数码系统下,偏素质/中正的前端+N2+ZMF是一个不错的搭配。

13、关于归宿M4:听得不太多,中规中矩,总体感觉M4还是加强了低频鼓点的力度,偏下盘,人声与原线是同一个位置,甚至稍微靠前5%左右。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-12-14 09:42 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
ps2000e是真的喜欢,可以搞不到新的了。最近正等着AO的试听,准备和AC对比一下,AC很好听,但总奢望AO是不是能更好(毕竟坛子里很多人这么说)。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-12-14 09:47 | 只看该作者 来自 四川成都
Niimbus 5这些比较严肃的机器,(素质一流)前端(音源)或线材搭配变化很大(包括耳机),最近试了电源线,信号线一耳朵区别,不管是箱子系统或耳机系统中间环节有一高素质带胆的机器或甲类机器参与会比较抓耳。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-12-14 09:53 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
试试emp2或者elite
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-12-14 10:22 | 只看该作者 来自 北京
castigliano 发表于 2024-12-14 09:42
ps2000e是真的喜欢,可以搞不到新的了。最近正等着AO的试听,准备和AC对比一下,AC很好听,但总奢望AO是不 ...

期待分享AO和AC的对比
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-12-14 10:24 | 只看该作者 来自 北京

emp2的全称是啥?
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-12-14 10:26 | 只看该作者 来自 北京
黄山毛峰 发表于 2024-12-14 09:47
Niimbus 5这些比较严肃的机器,(素质一流)前端(音源)或线材搭配变化很大(包括耳机),最近试了电源线 ...

大佬能否推荐一下这样的设备?
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-12-14 10:42 | 只看该作者 来自 北京
更正:

ZMF AC可以手动调节松紧
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-12-14 10:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

meze 的empyrean,elite是emp的超旗舰版,我听下来感觉没有zmf的惊艳,但佩戴真的舒服
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-12-14 10:47 | 只看该作者 来自 四川成都
music_hh 发表于 2024-12-14 10:26
大佬能否推荐一下这样的设备?

大佬不敢,我只能给你个参考,CD机考虑音乐之旅这类,耳放我用过很短的Burson,胆机推荐Pathos Inpol Ear 这些都是有韵味不失解析力的机器(价格不算太高),如果选择湖人耳机选大乌这类的耳机比较合适。


回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2024-12-14 11:00 | 只看该作者 来自 北京
zytz 发表于 2024-12-14 10:44
meze 的empyrean,elite是emp的超旗舰版,我听下来感觉没有zmf的惊艳,但佩戴真的舒服

好的,我找机会听一下
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-12-14 11:37 | 只看该作者 来自 北京
补充3:

15、关于换线:今天把歌德HP100se的原线(6.5接口)接到ZMF AC上,神奇的事情发生了!AC的中高频竟然亮了起来,人声竟然突出了,人声边界感有显现的趋势,低敏厚润感明显减弱,整体气场显得均匀了一些,在听古典大编制的时候声场略微大了一些,模拟底蕴还在,但是情感传达还是中规中矩,不如N2线,好处是更加杂食了。哈哈,真是神奇,看来歌德HP100se中高频亮,与它的原线是有很大关系的,接到AC上面,也能调节AC的味道
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-12-14 12:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
music_hh 发表于 2024-12-14 11:37
补充3:

15、关于换线:今天把歌德HP100se的原线(6.5接口)接到ZMF AC上,神奇的事情发生了!AC的中高 ...

这点有类似体会,用nan7原配的3.5连续铸造法单晶铜xlr耳机线给d9200,一下就解决了d9200广为诟病的所有高频毛刺齿音,中低频更凝聚
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-12-14 19:11 | 只看该作者 来自 北京
loowl81 发表于 2024-12-14 12:04
这点有类似体会,用nan7原配的3.5连续铸造法单晶铜xlr耳机线给d9200,一下就解决了d9200广为诟病的所有高 ...

换线还是有用的
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2024-12-14 19:11 | 只看该作者 来自 北京
黄山毛峰 发表于 2024-12-14 10:47
大佬不敢,我只能给你个参考,CD机考虑音乐之旅这类,耳放我用过很短的Burson,胆机推荐Pathos Inpol Ear  ...

好的,谢谢!
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-12-15 11:41 | 只看该作者 来自 中国
应该把zmf的升级线给歌德用用
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-12-15 12:51 | 只看该作者 来自 中国
Z1R的单元还是明显比这两个耳机好的
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-12-15 14:10 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
音乐与性~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-14 02:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表