找回密码
 -注册-
查看: 2389|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

最吃器材的女声是邓丽君吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-5-31 15:36 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 浴皇大帝 于 2025-5-31 18:05 编辑

邓女神的录音质量在同年代属上乘水平,于今日也是精品级别,你要跟味精碟比较那当我没说哈。邓式的柔情音色和充满感性的唱法似乎非常考验器材。系统音源设备不变的情况下——

真力出来的声音挑不出毛病,毕竟唱片行业工具微动态也够用。理性之余人声的感性部分还算完整,音色过于正确有些寡淡;

先锋PM三得利酒桶木箱子没有真力那么理中客,中高频人声偏平只是高频延伸NB毕竟40KHz上限摆那。其音色略带3/5a那种黄昏味道也就全靠这个加分了;

ATC 7在我系统属于动态最猛也是人声最近最突出而且非常妩媚,就是音色醇厚有余导致邓小姐像是年长了二十岁,唱歌像御姐耍娇嗔;

KEF R300动态快,女声方面谈不上数码味多大,只是音色太偏素质像个大号真力,比真力微动态有缺失,这个得价格乘3找Reference系列去要。这箱子我轻易不用因为低频实在太凶猛,它的强项是下盘分析力和速度以及量感,比真力的炮素质更强比推饱的ATC下盘质感也不遑多让。不过我是听动次打次和Hans Zimmer之类的BGM才接上用用;

自己DIY的DIATONE P-610钴磁喇叭全频箱子西电的箱内线,好家伙比先锋酒桶还模拟。邓小姐的声音年代感拉满,音色甜而不腻但不亮泽,感觉跟显像管老电视的伴音喇叭似的,就算它糊的恰到好处那也是糊,微动态基本也就糊没了;

皇太子SE最意外的是声场,近场听直接上面说的所有箱子默秒全,区别多大呢?平头塞换成开放大耳的差距不夸张……不知道的以为箱子里有个DSP邓丽君音色柔情过多,蜜糖化了再给你拉个丝一样有点腻。声音能量还挺大而且分布处理的就像少妇穿旗袍她该鼓的地方鼓该细的地方细,微动态表达也是最多的,低频营造的氛围在小空间也是超出箱子体积的表现,看来不是浪得虚名。但是这箱子有个硬伤,平时挺好,乐器一多前后层次就乱套…这比上限巨高的ATC那是输的找不着北,毕竟人家5寸能吃下300瓦。

还真别说,把邓丽君播的有血有肉恰到好处的,我听过的就是15欧的罗杰斯3/5a,麦景图275推的。后来陆续听过各种器材,播的最难听的就是法国某家超贵的器材,高音刮耳朵,邓小姐直接钢丝嗓。大概率是器材搭配问题放大了高音的冷硬,上百万的器材出这声当时我也是震惊了。




2
发表于 2025-5-31 16:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
这评价多少有点骚,这下种草皇太子se了,就喜欢这种该鼓就鼓该细就细
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-5-31 20:37 | 只看该作者 来自 中国
楼主真切感受的分享;
皇太子等用啥推的;
感觉邓丽君的CD录音,或许是时代特色,那就是中频有推高强调,人声并不是与乐队现场录音,因此,高频部分,尤其是弦乐等偏僵硬尖细,搭配不良,刮耳挺明显的,不过,德国版的CD,有了相当的改善,终归是瑕不掩瑜,邓丽君的声音是中国式演绎的里程碑;
因此,如果回放邓丽君,系统中频人声表现尖硬刺,冷漠寡淡,那中频一定是失败的,类似回放蔡琴,如系统中频人声表现薄冷,也一样是中频不过关的~
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-5-31 20:47 | 只看该作者 来自 浙江
本帖最后由 拒绝再玩99 于 2025-5-31 20:52 编辑

真力全系人声属于垃圾级别,atc整个系列人声表现力也一般,不过看你还在用真力估计atc也没搞好,包括你说的醇厚,那就是混响太多了要么搭配的器材太偏了,atc正儿八经都是监听声。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-5-31 20:51 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 true-blue 于 2025-5-31 21:11 编辑

听过以往邓的唱片,大多都是声音较柔低频软。啥音箱系统还能听出弦乐偏僵硬尖细,佩服!厉害了!!!倒了顾嘉辉作曲的风霜伴我行这首,录制和风格180度大转变,变得高频清晰,低频结实,动态也是在中文流行曲当中难有的表现。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-5-31 21:12 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
邓丽君演唱水平不错,但在港台的录音一般(那个时代港台录音都不是太好,日本以及欧美在50年代后期就有非常经典的录音),邓丽君在日本录制的日语歌有不少录音非常好。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-5-31 21:39 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
邓丽君好搞呀,柔情细腻亲切的,梁静茹还难搞些,不过我说的是耳机
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-5-31 21:52 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
只有极快的供电介质才能满足全类型音乐的任务包线,如果还在用环牛滤波阵的,无疑是在浪费整体设备性能,很快就满足不了所有音乐类型,只能听听人声罢了,人声都不一定能播好,邓丽君一播就是刮耳的声尾,导致现在只敢播女中低音,男中低音,比如翻唱的男女口水歌,个个都是大爷大妈的声底,掩盖刮耳的声尾出现。供电介质方案的改变才是真正解决最后一里路的方法。还在迷信环牛多柔多顺滑,其实是很呆滞,很暗淡,鸡肋得很,几十年换汤不换药的供电介质,厂商带歪路追着喂式
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2025-5-31 21:59 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
拒绝再玩99 发表于 2025-5-31 20:47
真力全系人声属于垃圾级别,atc整个系列人声表现力也一般,不过看你还在用真力估计atc也没搞好,包括你说的 ...

你要正经对比过正经的ATC监听型号就不会一本正经的胡说八道了
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2025-5-31 22:00 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
melonmelon 发表于 2025-5-31 16:46
这评价多少有点骚,这下种草皇太子se了,就喜欢这种该鼓就鼓该细就细

谢谢,这箱子属于达尼比较超值的了
回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-5-31 22:08 | 只看该作者 来自 浙江
浴皇大帝 发表于 2025-5-31 21:59
你要正经对比过正经的ATC监听型号就不会一本正经的胡说八道了

你的认知也就到这了,atc标准监听声,有空去广州力高去听听人家搭配出来的atc
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2025-5-31 22:13 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
true-blue 发表于 2025-5-31 20:51
听过以往邓的唱片,大多都是声音较柔低频软。啥音箱系统还能听出弦乐偏僵硬尖细,佩服!厉害了!!!倒了顾 ...

弦乐?哪跟哪您这是我反正是听不了一点尖硬的高音,他那个系统回放邓的原乡情浓,镲片都能盖过人声,这谁受的了。不过那老哥快七十了,高频听力也衰退了,这么看也不太离谱了。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2025-5-31 22:14 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁沈阳
我觉得梁静茹和王菲不好搞,不能太闷也不能太薄,太闷无法发挥嗓音优势,太薄齿音又压不住,另外梁静茹的我还记得这首伴奏很考验回放系统,天空的雷声又要沉得下去。达尼性价比真的可以,最重要是好推,面积小首推皇太子se,面积够用直接皇室2
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-5-31 22:31 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
邓丽君录音好的专辑不多,nhk演唱会、中国曲集 不错。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-5-31 23:01 | 只看该作者 来自 中国
浴皇大帝 发表于 2025-5-31 22:13
弦乐?哪跟哪您这是我反正是听不了一点尖硬的高音,他那个系统回放邓的原乡情浓,镲片都能盖过 ...

我也不知道几岁了,安道理他不断推荐ATC音箱,假如他真的用ATC更不会听到弦乐会出现啥尖硬的,邓的好多录音我也没觉得有啥好的,有空你听听我说的风霜伴我行,顾嘉辉的歌曲用的自然乐器比较多,有时也会带一批古曲伴奏到现场指挥。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-5-31 23:21 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
邓丽君应该是最好搞得吧?
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-5-31 23:39 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南
邓丽君日版宝丽金,台版歌林的磁带和黑胶声音真的舒服
回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-6-1 00:36 来自手机 | 只看该作者 来自 广西玉林
没感觉有多考验,人声回放大部分无源箱子都可以接受。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2025-6-1 09:47 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
邓丽君录音质量高?不是吧,她的特点是音色比较好,好音色掩盖了录音质量而已。在华语里都排不上号了。试试王菲那些。另外,真力箱子是我听过最难听的音箱品牌了,建议楼主多听听其他真正好听的品牌
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-6-1 10:47 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
雨后吧,一步到位
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-3 03:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表