简单聊聊几条千元价位的平头塞，dm7（兼评x3s）、cm2000ti、ebx25ti、昊天锤s28a

romeolmy

已有cm2000ti，想再入一条1000～2000价位的平头塞，所以前后花了一个星期听了近期在此价位较为热门的几条平头塞，并分享一下个人的听感（千人千耳，我觉得好的您可能不一定喜欢，所以以下仅作分享，不会为后续可能出现的不同意见进行辩论）。

dm7和x3s（基于裸塞的听感）
两者的声音总体上都是偏向于清亮、通透、纯净（比干净更进一步）、微润（不刺激）。
x3s声场是平的（其他几条的声场或多或少都有立体感），立不起来，但宽度还不错。低频量不足，基本上就是敲铁皮。人声较dm7更为凸出，但我觉得有些贴脸了。
dm7是换线后的版本，声场规整，比x3s低频量要多（不至于强，算适中吧）、解析更好、细节更多、人声远近适中。
就这两条耳塞而言，虽然x3s更具性价比，但dm7的声音更完整，所以我情愿多花几百块钱买dm7。
接下来说问题。
这两个耳塞我裸戴的话都戴不住，很容易滑出耳洞；另外，两个耳塞的声音过于纯净，缺乏氛围感；所以，我觉得dm7和x3s最好是戴海绵套。然而，由于两个耳塞的透气孔都是开在侧面，戴上海绵套后必然盖住透气孔，导致低频变混浊，还会发出类似于音箱低频共振的嗡嗡声。。。其实我还是比较喜欢dm7这种非常纯净的声音特质，但戴上海绵套后就完全变了，所以不得不放弃。。。我好奇的是，凯声也算是做平头塞的专业厂商了，即使按照裸塞进行调音，但在开发时难道就不考虑用户戴海绵套这种工况？

cm2000ti（基于实心海绵套的听感）
对于这条塞子的讨论已经够多了，所以这儿只是简单和dm7对比下。就声场和空间感上我觉得两者差不多。cm戴上海绵套后，低音量是足够的，而且是相对比较清晰的低音，但低音是硬邦邦的，不弹；有不错的氛围感，人声有一定的厚度和染色；相对于dm7纯净的声底，cm是比较脏的，解析以及器乐的质感也不如dm7。
cm2000ti目前的二手价在700～800之间，dm7的二手价在800～900之间，我觉得这如实反映了两条耳塞的声音水平。总体上，dm7是杂食偏器乐，cm2000ti是杂食偏人声。

ebx25ti（基于实心海绵套的听感）
声音总体上也是偏向于清亮、通透、干净、微润。相比dm7，25ti的声底不及dm7那么纯净，但声场更为宽阔，解析更强，高音的延展也更好，而且对细节有一定过滤，使得人声以及乐器的排布错落有致，不乱，从而也更为耐听。
25ti的低频量是这几条千元耳塞中最弱的，即使戴上实心海绵套后我觉得也只能算是刚刚够。。。当然，如果你对低音的要求不是很高的话，这条塞子非常值得推荐，我甚至觉得相比dm7的二手价，25ti当前1100的二手价有些低了。

昊天锤三代s28a（基于中空海绵套的听感）
一般旗舰的调音都是偏素质取向，但轻歌曼对这条旗舰塞的调音确实典型人声味道取向，非常大胆的尝试。
总体上，基于全开放式的设计，s28a的声场是这几条塞子中最为宽广、且规整的，但漏音也最为严重，对听音环境的要求也最高。氛围好、气势足，戴上中空海绵套后其实低音的量有些偏多，颇有一些森海的老平头塞的味道。
重点说下中频：暖厚、圆润，这个圆润是把所有的棱角都给磨平了，导致声音缺乏多样性，即有些音乐的形态是需要爽脆、刺激的听感，这时就出不来了。
我觉得有句评价cm2000ti的话用在这条塞子上更合适，就是：喜欢的人会很喜欢，不喜欢的则很不喜欢。。。简言之，那些喜欢清亮、通透、线条感声音的人可能对这条塞子就欣赏不来。

扬智于老师

你用的什么前端搭配的

romeolmy

扬智于老师 发表于 2025-9-14 07:05
你用的什么前端搭配的

M5ultra 10周年，单端，中增益

扬智于老师

Cm2000ti我喜欢用中空海绵套，平衡，大推力蓝牙解码耳放推。明显和播放器推的不一样

bighippo2004

DM7的硅胶带我在另一个帖子上回复你了，就是某宝上3M的0.5厚度黑色硅胶带，一分二帖在机头上，音质能提升一档，觉得高音燥就再套个全包海绵套，透气孔的位置剪掉

romeolmy

我觉得同等推力下，单端和平衡差距不大，听流行的话可能单端更好听些。。。LDAC下的蓝牙音质其实已经听不出什么问题了，而且过滤了一部分细节，毛刺少，如果外置（非蓝牙芯片自带）解码和耳放出色的话，听感可能还更好。

romeolmy

bighippo2004 发表于 2025-9-14 08:33
DM7的硅胶带我在另一个帖子上回复你了，就是某宝上3M的0.5厚度黑色硅胶带，一分二帖在机头上，音质能提升一 ...

是的，不过我觉得麻烦了，不如厂家直接出个配套的海绵套或胶圈

zengshiduoji

所以，全是残疾品，哈哈哈