有没有大佬说说小米1999的sound max怎么样

sdfrte

看发布会说的参数还是不错的？

lowfi一名

小米能出这么一个音箱其实蛮好的
目前最着急的 还是主力收割低端小白市场的 监听 厂家的水军们 已经在论坛带节奏了


小米出个音箱听都没听就冷嘲热讽了

有些小白被洗脑洗多了 老觉得像真力g系列 纽曼kh系列 是啥高端东西 高攀不起

小米一对近4000 也不算便宜了吧 只看给出的喇叭规格来说打个真力g1 g2 g3 kh80 kh120 不是很轻松的 况且这几个还都比小米贵了不少

还有些伪科学党 谈参数 咋不谈谈最重要的喇叭规格 天天扯些有的没的  

当然具体音质是 真香？还是一坨？还是得听了才能确定

已经下单 具体表现还是实际听听再发表观点

sceic

依照小米音箱既有品质，不给10年质保的话，不值得考虑。

RacingAK47

参数还是可以的

bobocrack

小米对音乐的理解差距还很大，只能堆参数

dragon_music

lowfi一名 发表于 2025-9-26 15:12
小米能出这么一个音箱其实蛮好的
目前最着急的 还是主力收割低端小白市场的 监听 厂家的水军们 已经在论坛 ...

静候佳音，大佬评测一下

baldrsky

lowfi一名 发表于 2025-9-26 15:12
小米能出这么一个音箱其实蛮好的
目前最着急的 还是主力收割低端小白市场的 监听 厂家的水军们 已经在论坛 ...

究竟谁才是伪科学党啊，小米这个箱子的简单测量已经有了：
www.realab.com/data/1758806224088.html。
你说“只看给出的喇叭规格来说打个真力g1 g2 g3 kh80 kh120 不是很轻松的”
谁说的性能可以从规格上看出来？单元大小只是一方面，还有箱体设计、分频、失真、声压等等，即性能要从测量数据中看出来。

对比一下KH80的数据
https://www.neumann.com/zh-cn/products/monitors/kh-80-dsp-a-g

小米音箱在60hz 85dB的失真10%。
KH80在60hz 87dB的失真3%。
孰优孰劣，一目了然。

lowfi一名

baldrsky 发表于 2025-9-26 17:08
究竟谁才是伪科学党啊，小米这个箱子的简单测量已经有了：
www.realab.com/data/1758806224088.html。
...

kh80这种低端音箱 就算是世界第一的数据又怎么样 那还不是低端

第三方测量的数据奉为真理 常识和耳朵是不需要的 不是伪科学党是啥。。。。

双4和以及4寸中频和同轴高频 不比80这种4寸二分频的规格上强大很多了  
就一个4寸的音箱 都来吹60hz 失真 是不是有点搞笑

具体小米搞的怎么样 能不能发挥出单元的效果 要实际听过才知道

就买几千几万音箱的小白事情最多 各种参数看来看去 买几十万 几百万 音箱的 谁盯着参数看

不知道所谓的参数 都是营销特意宣传 拿来卖货的么 真正核心技术会让你们知道
用眼睛代替耳朵 也是近几年的伪科学党的标志

VEGA57

4000内不如d3v

ctwhzh

lowfi一名 发表于 2025-9-26 17:34
kh80这种低端音箱 就算是世界第一的数据又怎么样 那还不是低端

第三方测量的数据奉为真理 常识和耳 ...

明白人，看问题透彻！

baldrsky

lowfi一名 发表于 2025-9-26 17:34
kh80这种低端音箱 就算是世界第一的数据又怎么样 那还不是低端

第三方测量的数据奉为真理 常识和耳 ...

你连客观测量都彻底否定了，跟你这种纯脑放听音的，我也没什么好说的了。
小米两个4寸低音单元，打不过kh80一个4寸单元，客观测量摆这里，天王老子来了也是这样。
你不认是你的自由，我也并不需要说服你。
人类用客观测量来衡量这个世界的运行方式，物理学、化学、天文学、生物学、工程学等等。只有你这种浅薄的认知，才会觉得在音响上一切客观测量都无用了。

lowfi一名

baldrsky 发表于 2025-9-26 18:23
你连客观测量都彻底否定了，跟你这种纯脑放听音的，我也没什么好说的了。
小米两个4寸低音单元，打不过k ...

你说客观测量？ 音箱测量的东西多了去了  你拿出来说的东西都是很片面的数据


4寸那60hz失真说事情。。。。只能说你认识字 但没有常识

你看看隔壁2万的4寸罗杰之声v2104 人家频响指标是多少88hz -6db
  
在看看纽曼kh80 这60hz 失真有多大参考意义？

或者说这些天天谈参数的营销kof 既然这么懂音箱 你见过他们做出什么好的音箱了么

hcb0000424

一般桌面不上解码，又对音质有点要求群体适用，越多级对标没意义

baldrsky

lowfi一名 发表于 2025-9-26 18:30
你说客观测量？ 音箱测量的东西多了去了  你拿出来说的东西都是很片面的数据

【你拿出来说的东西都是很片面的数据】
低音看的就是声压级和失真，声压级越大且失真越低，那么低音就越好。片面？这哪里片面了？

【你看看隔壁2万的4寸罗杰之声v2104 人家频响指标是多少88hz -6db】
这个数据说明罗杰之声v2104在设计上并不追求低频，有什么问题吗？
kh80用dsp强拉低频，在低声压级获得更好的低频听感，这是kh80的设计思路。
我不知道这两者有什么冲突的地方？
把这两个箱子放一起，同位置同声压级进行比较，那么kh80低频听感就必然更好，除非物理学不存在了。

lowfi一名

baldrsky 发表于 2025-9-26 19:40
【你拿出来说的东西都是很片面的数据】
低音看的就是声压级和失真，声压级越大且失真越低，那么低音就越 ...

那你的意思6000的kh80比2万的罗杰之声v2104听感更好呗
你觉得靠谱么？

baldrsky

lowfi一名 发表于 2025-9-26 20:17
那你的意思6000的kh80比2万的罗杰之声v2104听感更好呗
你觉得靠谱么？

我只是从数据上评价低频，而整体听感是另一回事，不要歪曲我的意思。
实际上小音箱对比，为了更好地进行比较，都至少要加一个低音炮，使低频不影响对音箱其它频段的感知。
小尺寸音箱基本上都缺失低频，导致三频听感不均衡，这个问题在对比的时候需要避免。

lowfi一名

baldrsky 发表于 2025-9-26 20:24
我只是从数据上评价低频，而整体听感是另一回事，不要歪曲我的意思。
实际上小音箱对比，为了更好地进行 ...

还有就是6.5寸的纽曼的kh150吧 参数是39hz +- 3db 应该超过了大多数8寸音箱
包括我用的大洋路Pro 2a 和 hr4  和 罗杰之声v2108吧

实际表现是这样的么


多去听听 多去比较比较

只有急切收割小白的厂家 才会去不停的宣传参数 或者 什么世界第一之类的

baldrsky

lowfi一名 发表于 2025-9-26 20:31
还有就是6.5寸的纽曼的kh150吧 参数是39hz +- 3db 应该超过了大多数8寸音箱
包括我用的大洋路Pro 2a 和 ...

频响这个参数只是客观测量中最基础的一项，信息量其实是很小的，如果一个人从参数看低频，只会盯着频响看，那么一般称这种人为“伪科学党”。

我举个例子，纽曼给出的全套音箱测量数据中有一项是“Maximum SPL at 1m”
www.neumann.com/zh-cn/products/monitors/kh-80-dsp-a-g
以50hz 3%THD为条件来看下列各音箱的低频最大输出能力：
kh80:70dB
kh120ii:85dB
kh150:97dB
kh310:94dB
kh420:98dB

看低频，从来看的都是音箱在低频各频段输出最大声压级的能力

lowfi一名

baldrsky 发表于 2025-9-26 20:45
频响这个参数只是客观测量中最基础的一项，信息量其实是很小的，如果一个人从参数看低频，只会盯着频响看 ...

不都差不多一个东西么
能说明啥问题

kh150 6.5寸的

参数比罗杰之声 大洋路的8寸都要好 实际低音表现是这么回事么

哈咯咯咯咯哒

咋说呢，tws也很难听，他家估计没有调音。音响外观像产品设计大学生作业还是低分的那种。低音单元放上面。。算了你们试试吧我可不敢