试听报告:声卡/专业声卡/台机/高档台机.

artist

以下是引用4dreams在2003-10-24 13:35:00的发言：
其他配置不是主要因素. 电脑组装上的偶然因素太大, 相同的配置也绝对不会是相同的效果. 即使我说我用的 LeadTek 出产的 Geforce FX5900 显卡, 杂牌网卡, 不知阁下是否就能从此就推断出我声卡运作的优秀与否 ?

另外请不要跟我说电磁干扰之类的, 不排除这些科学名词确实和声卡放音有关, 但真正的专业厂商是根本不承认机箱内电磁干扰就能影响到声卡放音的素质的. 所以我觉得主要影响较大的还是风扇声, 硬盘声等等.

斑竹好文。
支持“真正的专业厂商是根本不承认机箱内电磁干扰就能影响到声卡放音的素质的”说法。

artist

以下是引用pccyy在2003-10-25 15:26:00的发言：
[quote]以下是引用4dreams在2003-10-25 12:53:00的发言：
拿台 Linn CD-12 接个 3000 块的解码器如何 ?

  不是有了解码声音就一定会好, 他是不是比得过声卡或合并机本身的解码部分都是问题.

4dreams兄，我说的是上高素质的解码器，我现在用的是wadia解码器。
换个角度讨论：同等价位的解码器和声卡哪个效果更好一些呢？或者万元级的专业声卡和万元级的解码器哪个效果更好一些呢？
[/quote]
其实很多时候很难用价格做衡量。我现在用的声卡和4dreams的声卡在价格上是一个级别的。但有评论说，在音质上就差了一些。

artist

用声卡录DVD音乐会的音频，很棒啊。

artist

以下是引用csdmq在2003-10-28 12:05:00的发言：
2000元的CD的成本很多用在转盘，电源，机壳上了，但是Audiophile 2496声卡呢？它的主要功能也不全是听呀？看下面的功能介绍，它还有我们一般欣赏用不到的功能呀。比如A-D转换，MIDI输入输出……等等，难道这不在成本里面？

4进4出。
　　2个莲花口的线路输入，2个莲花口的线路输出。
　　1个同轴的2个声道S/P DIF数字输出口，1个同轴的2个声道S/P DIF数字输入口。
　　1个MIDI输入口，1个MIDI输出口。
　　最高声音精度24-bit，最高采样频率96KHz。
　　控制软件提供强有力的混音、跳线和监听功能。

　　音质参数
　　动态范围：D/A 104.0dB、A/D 100.4dB。
　　总谐波失真：< 0.002%。
　　频响范围：22Hz - 22kHz。

老弟，其实这个问题没有必要考虑。声卡和台机有各自的存在理由。喜欢台机的可能认为声卡的录音、DA、MIDI、多声道功能没有用，降低了性价比。喜欢声卡的也可能认为台机的转盘、电源、控制部分是重复投资。所以关键看想做什么。如果想边用电脑边听音乐、认为电脑的控制功能更方便、利用多种音源、多声道，甚至有录音的需要（也许是从DVD等音源录制成CD），那么就选声卡，否则就选台机。再有，目前声卡的档次毕竟有限，如果是高烧，就只能选用台机了。

artist

以下是引用csdmq在2003-10-28 12:10:00的发言：
如果声卡做成这样   http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=21978
那它功能比较简单了，大部分电路都看上去HI-FI了，成本几乎都用在HI-FI上去了，也就不能叫声（卡）了，不能插了。

声卡只是一种叫法，另一种更贴切的名称是音频接口。放在机箱外面，做在主板上，仍是声卡。

artist

以下是引用leonqin在2003-10-28 12:30:00的发言：
呵呵，反正我喜欢那个USB电子管声卡，本来就是USB设备，干嘛要插进机箱里呢。

以后用USB扩展的东西会越来越多的，没必要都挤在机箱里。