[分享]HD0309耳房制作调试要点

kopfhorer · 发表于 2003-11-11 00:00

HD0309原是取意：HEADPHONE DRIVER 03/09
现在已是蟹黄之时，HD0309也完成了他的调试。现在的线路和当初“小荷露尖角”帖子中公布的线路已经有很大得出入。所以当时有很多朋友都问我，图那么小，元件值都看不清！？实非有意，出于无奈亚！总不能把未调试过的连我自己都通不过的电路给大家吧！
好！切入正题。之前，雨衣妹妹已经根据自己的经验，在没有线路图的指导下完成了一台HD0309的雏形。这里，我帖上最后调试的线路：

1.运放建议使用场效应管输入的运放，这样中点电压可以保证在10毫伏内，如opa2134/2604,ad712,lf412等等，5532不适合。
2.r21/33的取值不仅关系到中点电压，而且还把运放偏置在甲类工作，此时的运放的静态电流大约1毫安。
3.电源采用317/337，稳压到+-22伏。但我实际调试时，拆除了317/337，直接将整流后的电压供给场效应管使用（需短接u1/2的2，3脚），也就是+-28伏。因为发现214/77在高电压下，极间电容比较低。
4.r1/17在使用100k的音量电位器时，取1k;50k音量电位器时，取5k;音量电位器更小时，可以取到10k,但是不能再大了。
5.如果手头没有高质量的输入耦合电容，可以短接c1/13,变成直藕放大（请确定前端器材有输出电容，否则危险）
看一下我用来调试的平台：

这是未焊接的pcb:

样机&装了箱的道奇汽车收音机：

欢迎交流
我的联系方式：
whoami_jacky@hotmail.com

bluesjazz · 发表于 2003-11-7 00:00

不错，确实是蟹黄了，比原来工整漂亮多了。

audiodiy · 发表于 2003-11-7 00:00

我想要啊！！！[em11][em11][em11][em11]

hxcltd · 发表于 2003-11-7 00:00

机壳局油不好看。

kopfhorer · 发表于 2003-11-7 00:00

自叹粗人一个
不及MM心细
做点FACIAL即可
哪能惹得尘埃

bluesjazz · 发表于 2003-11-7 00:00

以下是引用kopfhorer在2003-11-7 16:12:00的发言：
自叹粗人一个
不及MM心细
做点FACIAL即可
哪能惹得尘埃

没脑筋，找个GF做艺术总监亚。

深海 · 发表于 2003-11-7 00:00

我有一个和你一样的汽车收音机

大尾巴狼 · 发表于 2003-11-7 00:00

支持KOP兄！
那个收音机是道奇的？

[此贴子已经被作者于2003-11-7 21:20:56编辑过]

dnzz · 发表于 2003-11-9 00:00

以下是引用kopfhorer在2003-11-7 14:11:00的发言：

太太……太厉害了！！

David_Lin · 发表于 2003-11-9 00:00

請問一下,這個電路中Q2-2SC1815作用何在?謝謝

大尾巴狼 · 发表于 2003-11-9 00:00

图中的Q2、R5、R6是一个倍增器，具有一定的温度补偿作用，为后继的MOSFET管提供一定的静态偏压，使末级放大管有一个小的静态电流，避免了小信号时的交越失真。实际上就是简单的典型电压并联负反馈放大器，有很低的输出电阻！！！

David_Lin · 发表于 2003-11-9 00:00

狼兄弟請將圖看細了,閣下所說的一切都不會發生呀!?

David_Lin · 发表于 2003-11-9 00:00

您能解說一下:
從靜態電流與idle穩定度看;
1.Q2的靜態工作點與Ic大小?調整R6/32對其的影響?
2.當溫昇到45~60度時Q2的工作點,IC大小?
3.上述兩者的IC從何而來?這樣好嗎?
4.Q2/Q3 layout的位置反背,如何與散熱片作熱結合?
從小訊號分析去看;
5.OPA2604"看"去的負載,其電容性是否過強?,上面所設的一點點IC,夠不夠給Mos的Cpg充放電?
6.OPA2604"看"去的Q2 & Q4, 其Zin是一樣平恆嗎?上下半週Zin差十幾K ohms怎辦?
7.在放大的過程中,因Q2 C, E面對的阻抗極不平恆,會造成一個搗亂的放大器!怎麼抵消失真?

將Q2拔掉,換上一棵電容器再調調幾個電阻不知是否該運作的更好!?

AD827AQ · 发表于 2003-11-9 00:00

板子做得倒是挺漂亮，但是问题也是存在的，正如林先生所说。
我猜测作者本意Q2的Ic是由2604提供，但是这样一来2604的负载不轻，整个输出也不平衡。这样做是否合适倒实在难说。

大尾巴狼 · 发表于 2003-11-9 00:00

这个图有些问题,我是按照原来的图讲的!

kopfhorer · 发表于 2003-11-10 00:00

以下是引用David_Lin在2003-11-9 15:23:00的发言：
您能解說一下:
從靜態電流與idle穩定度看;
1.Q2的靜態工作點與Ic大小?調整R6/32對其的影響?
2.當溫昇到45~60度時Q2的工作點,IC大小?
3.上述兩者的IC從何而來?這樣好嗎?
4.Q2/Q3 layout的位置反背,如何與散熱片作熱結合?
從小訊號分析去看;
5.OPA2604"看"去的負載,其電容性是否過強?,上面所設的一點點IC,夠不夠給Mos的Cpg充放電?
6.OPA2604"看"去的Q2 & Q4, 其Zin是一樣平恆嗎?上下半週Zin差十幾K ohms怎辦?
7.在放大的過程中,因Q2 C, E面對的阻抗極不平恆,會造成一個搗亂的放大器!怎麼抵消失真?

將Q2拔掉,換上一棵電容器再調調幾個電阻不知是否該運作的更好!?

上来的晚了，幸好没有错过和各位大师讨论的机会[em08]

kopfhorer · 发表于 2003-11-10 00:00

看来讨论的焦点在q2上

q2的工作点由R6/32,R21/33决定，其实他的Ic也就是约等于运放偏置于偏甲类工作的电流
在所给的元件取值下，Ic约为1毫安（正常工作后2小时，散热片温度在40摄氏度上下，q2工作点没有可测量的变化，场效应管冷机70毫安，以后稳定在67毫安。以上数据在上图的调试平台上测得，室温24摄氏度，测温点在两场效应管的中点）

接下来是关于运放后的上下阻抗平衡的问题
首先要抱歉一下，图上在q2的c,e之间漏画了100uf//0.1的电容。（实际制作的样机是安装了470uf,就手头的零件用了，懒得再采购：p）
这个电容提供上下场效应管栅极交流短路。上下的阻抗问题应该可以解决

关于功率管的安装：原本的思路是将所有的to220封装的管子都安装于外壳的底板
由于外壳是全铝的，所以可以提供很好的散热，同时省去了大体积的散热器的空间。

David_Lin · 发表于 2003-11-10 00:00

你好
1.看PCB上的位置,Q2 layout的方法無法與散熱板相緊貼,故有此一問
2.Q2的idle current來自前方OP,故不能太高,可是這樣小的偏流無法對抗Mos的高Cpg.
3.您Q2 C E間並上個電容,會令OP的交流負載變得更低,嚴重考驗OP的輸出能力,請作一個等效電路算算就知了.
4.這樣的偏壓電路與current booster反令OP更吃力了,不如原電路好

請參考

digi01 · 发表于 2003-11-10 00:00

林先生,老k的输出管子是工作在电流状态下吗?

bluesjazz · 发表于 2003-11-10 00:00

讨论得很激烈吗，可惜我不懂，那就捧个场吧：）

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-