找回密码
 -注册-
楼主: x-w

中端数字输出第二评:RME96/8与emu1212m

[复制链接]
发表于 2006-7-29 23:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京市通州区
两块卡同时在系统中的时间也有几个月了,一直到最近系统才折腾完整,于是也有了机会完整细心地比较下两者的数字输出

仅聚焦于他们的数字输出,原因有四:
数字输出可以被视为两者绝对素质和潜力的体现。
抛开DA(或假设两者的da都足够完美),dsp层面的差异可以更准确直观地反映RME和emu在较声理念和音色偏好上的不同。
手上的96/8没有lineout,1212没有耳机输出,比较条件不同。
两块卡的模拟我几乎都听不下去:)...。

以下是我个人的主观感受,并量化为分数,两者最高以10为基准:

--------------------
前96/8:后1212m
--------------------
*力度 10:10

*速度 10:10

*动态 10:10

*音场规模,结像,明确的口型 10:10

*透明度 10:10
1212透在音色上的更为清澈,96/8则有着“看穿”整个空间的能力,一切历历在目。


{{{无需费力解释,以上5点两块卡都能表现出强悍的素质,在声音的最基本层面上都有非常扎实的功底,也是良好指标的体现

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
*密度 10:9.5-10
偶尔有这样的感觉

*厚度 10:9.5
在一些中频段落可以感受到

*空气感 10:9
差距的苗头开始了,虽然两者音场大小相当,但96/8显然有更好的气氛的营造能力,流动的空气显得更松弛,场面更为活跃富戏剧性。1212虽如同大北窑路边卖艺的民乐手那般卖力,但少了些动人的气质与合适的场所。


{{{两者的素质在这一档里被悄悄拉开,已经有了可闻的差异。

-------------------------------------------------------------------------------------------------
*信息量 10:8.5-9
赤条条给人看的+需要耐心发觉的细节总和(如果仅仅理解为表面解析度,那两者是不分伯仲!)
1212是一桌丰盛的大餐,吃完请埋单走人,厨房门上赫然挂着闲人免入。
96/8则是设置了重重密题,一步步引导你完成所有的支线和隐藏剧情,当然你要嫌罗嗦,主线同样清晰可循。

*泛音 10:8.5-9
空气感的差距也反映在时间向度上了

*韧性 10:8.5

*形体的饱满与三维度 10:8
又是空气感的差距在个体上的反映,雕塑系一年级入学开浮雕课,二年级初上人体写生

*微动态下强弱音变化,节奏感 10:8
虚实,黑白,音乐脉络前后穿插,这是我对节奏的理解,可以没有任何低频,可以不符合规律节拍,甚至无需依附于音调的变化。细微之处96/8的节律显得更收放自如,更富弹性——竟忍不住和它一同呼吸。1212则带你来了一次极限深潜,目标人类纪录...

*细节的层次感,10:7.5
如果1212展现出前中后3个层次上的细节,那96/8可以反映出5个以上的前后关系,光圈更大了

*活生感,自然度,润泽度,人味 10:7.5
gf和充气玩偶,山泉和蒸馏水,米线和面条,真人和照相超写实绘画... ...
---------------------------------------------------------------------------------------------


就如预想一样:
后来者1212得尝所愿的触碰到了rme的后背,
但在96/8结实的背脊和宽阔的身形下,他俨然失去了继续超越的勇气,
以至于最后选择了沉默


另外的一点感受
96/8是带染色的,不同于一片金黄的M-AUDIO,而是集朴素与贵气于一身的怪物(9632?那是怪兽!)
1212也是被染了色的,直白的名义下隐藏了惊人的冷峻,至今让我无法接近,或也许永远不会有机会了
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 02:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表