找回密码
 -注册-
楼主: 4dreams

关于新人购买HD600的问题,更正前天说的谬论,道歉.

[复制链接]
发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
以下是引用用枪的菜鸟在2003-11-16 7:15:00的发言:
楼主听了那么多耳机,兜了一圈下来,还是选定了HD600!
那么作为新手又何必再兜一圈呢?!
直接选HD600吧!

问题是新手根本就觉不出600好在哪里,初入门的人需要的是刺激,而不是平和
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
居然把k501贬的一文不值.......我去拉一车砖来.....
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
我把4dreams的文章概括一下吧:

全文的意思大概如下:
1。"要推好 HD600 需要素质优良的前端, 前端总投资 6000 元以下体现不出其好处, 因此刚进入耳机发烧领域, 且力量有限的朋友们不应该一味迷信各种媒体的吹捧而盲目地去拥有 HD600."---4dreams认为这句话是完全错误的。

2。在dmx 6fire 声卡,4dreams认为600有很多地方超过了rs2和w11r。

3。然后赋于600耳机中当之无愧的王者的称号,和rs1,m pro,4040,007,k1000相提并论。原因是:600有个的绝招---平衡。

4。最后得出的结论却是:仍然不推荐新手购买 HD600。盖因新手对正确音色的认识有限,还没到特定的音乐修养之前,是不能理解600的。

不知道其他人是如何理解的?新人看了这篇文章普遍得出的结论是:600很好,要买600。那些真正了解600的人又会怎样看待呢?

玩耳机切忌盲目跟风,人云亦云。






[此贴子已经被作者于2003-11-16 10:56:09编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
一千个读者心里就有一千个哈姆雷特!
“音乐修养”是个抽象的理念,没有谁高谁低之说,全凭自己都音乐的感悟和认知。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
我的看法是,即使是新手,也能很容易听出600的不同。即使是用discman直接推(特指旧的音质好推力大的),600的音场分析力和素质都比低挡地阻耳机要好很多。有一点是肯定的,即使发挥不出600的能力,他的表现也不会比低价好推的耳机更差。听过580和m1在777上的区别,不是一点点。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
不用特指什么老随身听的,随便那个主流的随身听都能让600唱起来,而且随便谁都可以明显的体会到600的与众不同
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
能不能判断出600的好与前端器材的水准没有必然的联系(基本条件还是需要的)。说到底还是使用者对声音的认识水准。以前我在耳机俱乐部发过一个贴子,题目是《听音水平提高的阶段性特点》,时间是2002年元月份。初入门的朋友可以去看一看。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
玩耳机切忌盲目跟风,人云亦云。
严重同意!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
以下是引用foodoo在2003-11-16 11:26:00的发言:
不用特指什么老随身听的,随便那个主流的随身听都能让600唱起来,而且随便谁都可以明显的体会到600的与众不同

严重不同意,600不加耳放在我的ct780上绝对绝对不如我的dt231,几乎所有听过的人都这样说的。音量的大小对耳机的素质的发挥有很大的关系,只有达到一定的音量才能谈得上其它,使用600的最起码的条件也得是在电脑声卡上。
感觉现在新手一上来就是600的有很大的不妥。音乐这东西是根据人的经历和心情的改变而变化的,像我在17,8岁的时候是绝对不会去听我现在听的这些曲目的。只有人的本身的素质提高了,600才有其用武之地。hd600不是神,它也就是一个在交响上有比较明显优势的耳机,除此之外只有极少数的人可以在别的类型的音乐里听出它比其他的千元以上的耳机优胜的地方。音乐的欣赏随意性太大,大家在买耳机的时候不要盲目的听从别人的话,最好的方法还是实地去听过再下决心买哪个。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
我也用ct780,不满足推动的基本条件,勉强出声而已。可怜,没钱换音源,只好赖着朋友的777不还。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
以下是引用110flash在2003-11-16 11:50:00的发言:
[quote]以下是引用foodoo在2003-11-16 11:26:00的发言:
不用特指什么老随身听的,随便那个主流的随身听都能让600唱起来,而且随便谁都可以明显的体会到600的与众不同

严重不同意,600不加耳放在我的ct780上绝对绝对不如我的dt231,几乎所有听过的人都这样说的。音量的大小对耳机的素质的发挥有很大的关系,只有达到一定的音量才能谈得上其它,使用600的最起码的条件也得是在电脑声卡上。
感觉现在新手一上来就是600的有很大的不妥。音乐这东西是根据人的经历和心情的改变而变化的,像我在17,8岁的时候是绝对不会去听我现在听的这些曲目的。只有人的本身的素质提高了,600才有其用武之地。hd600不是神,它也就是一个在交响上有比较明显优势的耳机,除此之外只有极少数的人可以在别的类型的音乐里听出它比其他的千元以上的耳机优胜的地方。音乐的欣赏随意性太大,大家在买耳机的时候不要盲目的听从别人的话,最好的方法还是实地去听过再下决心买哪个。
[/quote]

说的不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
基本赞成楼主的观点。我一向认为总的来说,无论系统档次高低,好的耳机应该表现得更好。
需要说明的是:
1、高档耳机在低档系统中不能充分发挥作用的说法还是对的;
2、要考虑阻抗匹配和推力,比方说,HD600在低阻小推力的随身听上如果表现得不比mx500和dt231好是可能的。这不是因为系统的档次低,而是系统的阻抗和推力与HD600不匹配。如果换成好推的高档耳机,例如DT931或W100,效果就可能超过mx500和dt231。因此,选择高档耳机,要考虑适应自己的系统;
3、高档耳机会暴露低档系统的缺陷。所以系统太低,比方说几十元的声卡,要使用高档耳机,还是考虑升级系统为好。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
以下是引用110flash在2003-11-16 11:50:00的发言:
hd600不是神,它也就是一个在交响上有比较明显优势的耳机,除此之外只有极少数的人可以在别的类型的音乐里听出它比其他的千元以上的耳机优胜的地方。


恩.. 看来这位小兄弟很有体会啊...
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
以下是引用artist在2003-11-16 12:32:00的发言:
基本赞成楼主的观点。我一向认为总的来说,无论系统档次高低,好的耳机应该表现得更好。
需要说明的是:
1、高档耳机在低档系统中不能充分发挥作用的说法还是对的;
2、要考虑阻抗匹配和推力,比方说,HD600在低阻小推力的随身听上如果表现得不比mx500和dt231好是可能的。这不是因为系统的档次低,而是系统的阻抗和推力与HD600不匹配。如果换成好推的高档耳机,例如DT931或W100,效果就可能超过mx500和dt231。因此,选择高档耳机,要考虑适应自己的系统;
3、高档耳机会暴露低档系统的缺陷。所以系统太低,比方说几十元的声卡,要使用高档耳机,还是考虑升级系统为好。



我同学上次用我的hd600接他的随身听,反映声一片都是好过px200和pp一截[em02][em02][em02]

不过不完美,低音少了不少,毕竟推力少了点[em00][em00]
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
呵呵,能够全面胜过600的非限量版耳机这几天我又发现了一个,就是
ESP950!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
950是啥耳机?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
ESP950是那副变态的KOSS静电,钱砸出来的(新的6800元呀)


彩翼云巅你那副ESP950听的怎么样了?有空和我们说说表现呀
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
不忙不忙,就要上了。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
考!就是那副和a250长得巨像的东东阿!看到过几次了,就是没记住型号:-p
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-16 00:00 | 显示全部楼层
600其实也不怎么滴,我就在考虑是否出我的600。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2021-10-26 14:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表