找回密码
 -注册-
楼主: panshell
打印 上一主题 下一主题

再论600,兼谈音源和放大器

[复制链接]
21
发表于 2003-11-17 00:00 | 只看该作者 来自 广西柳州市
透彻!好文!!!
回复

使用道具 举报

22
发表于 2003-11-17 00:00 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
哇!美女参与!
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2003-11-17 00:00 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
所有的高档耳机可以营造一种氛围,如果你仔细欣赏的话,你会容入这个耳机营造的“小”天地中。只不过不同耳机营造的氛围不同而已,有的像是在一个冷清的小酒吧,有的像是在音乐厅,有的则像露天大舞台。。。
就连w100的人声听起来也是有形体有距离,决不全是“在耳朵边上唱歌”的感觉呀。

“对“真实”一说应该这样理解:处理的结果是否最接近我们日常的习惯或者经验,如果接近,那就是真,差距大,就是假。”这句话说的不错。
对音乐的感受是主观的,但hi-fi很大程度上是有客观标准的。没必要死抠“真实”的绝对标准,事实上绝对的“真实”是不存在的。

越高明的耳机,对氛围的渲染就越自然,越让人感觉“真实”。而且高明的耳机能根据不同的录音环境,不同音乐类型提供多采多样的“舞台”,而不是单一的“舞台”。






[此贴子已经被作者于2003-11-17 11:26:10编辑过]
回复

使用道具 举报

24
发表于 2003-11-17 00:00 | 只看该作者 来自 四川省成都市
比喻形象。。不错!
回复

使用道具 举报

25
发表于 2003-11-17 00:00 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
我认为如果要让耳机声场的真实性变得有价值可言,至少在现在的技术条件下还需要一个至关重要的前提条件,那就是----让人头录音成为一种普及的录音标准。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2003-11-17 00:00 | 只看该作者 来自 上海市嘉定区
DT231如果卖到800元我想大家的评价还会好一点的,这就是价格心理因数,又有多少人能真正作到,不为价格只为声音,那我看他是幸福的,不是吗?我同意,特别是如果碰到没出好声音可以说这是高级耳机要上好的前端好的二房。然后么声音自然就好一点了。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2003-11-17 00:00 | 只看该作者 来自 河北省石家庄市
对于音响爱好者来说,“真”只是对于音源(以CD为主的媒体)的忠实程度较高。
录音师的各种处理手法能为人所感知即为真,夸大或埋没都算是失真。
相对的概念使用于“真”。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2003-11-17 00:00 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
唯“真”是不存在的,唯适合“我”才是真!
回复

使用道具 举报

29
发表于 2003-11-17 00:00 | 只看该作者 来自 河北省石家庄市
绝对了。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2003-11-17 00:00 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
鸡配鸡,狗配狗,嫁个木头抱着走!哈
回复

使用道具 举报

31
发表于 2003-11-17 00:00 | 只看该作者 来自 广西南宁市
靠价格来[B]假定[/B]器材的素质,这或许是常有的。但大部分人有脑有耳朵,仅用价格来[B]分辨[/B]器材好坏这一说,不成立。


    你这一后段的说法  强力反对  试想  一分钱来一分货的道理  K1000  随便上个耳放看  成何体统 [/SIZE]

[em11][em11][em11][em11][em11]
回复

使用道具 举报

32
发表于 2003-11-17 00:00 | 只看该作者 来自 马来西亚
仅用价格来分辨器材好坏这一说,不成立。  应该改成不是总是成立的才对。。。

呵呵,不然就否定了现在经济世界存在的根源和基础,啊,天要塌啦!!!!
回复

使用道具 举报

33
发表于 2003-11-17 00:00 | 只看该作者 来自 河北省石家庄市
逆来顺受。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2003-11-17 00:00 | 只看该作者 来自 上海市卢湾区
顶哈
回复

使用道具 举报

35
发表于 2003-11-17 00:00 | 只看该作者 来自 上海市卢湾区
音乐和器材,在我来说就像珠和椟之间的关系。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2003-11-17 00:00 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市
如何评价耳机的质量呢?这是一个经常让我想起的问题。

要全面地评价,恐怕要有必要的专业知识和仪器。就是靠我们普通的人和耳朵,恐怕也不是三言两语能说清楚的。然而,总是有些主要的东西。

如果比较DT231和PX100,恐怕总会争论不休;而拿DT231和DT931或PX100和HD580做比较,结论就比较一致了。要是让DT931 vs HD580,肯定又会有战争。

那么,不同特色的耳机相比较,就注定没有结果吗?

我认为,评价一款耳机的优劣,应该透过特色看本质。应该是看主要指标,比如频响宽度,频响曲线的平整度,对音源还原的能力(保真),音场等指标。

拿Sony的V700和拜亚的DT931做例子。这两款耳机的市场价位差别不大,特点却有很大的差别。那么如何比较呢?

首先看它们的频响宽度,两者的频宽都远超过人耳听觉范围,应该不分高低。事实上,在实际听感上,在这方面都不错;

再看频响曲线。你可以明显地感到V700的曲线是中凸的。这一点给它带来的好处是动态非常大,听交响乐的时候,场面的热烈,大动态的震撼力,整个乐队的整体感,气氛,都远超过Dt931,声音比较饱满,不象931那样“干”。带来的坏处是解析力不如931好,音染重,在非交响乐方面,就不如931表现好。931的曲线是中凹的,所以931的声音非常纯净,清晰,高中低音互不混淆,低的纯净,高的清亮,但中音(较低的部分)有时就稍显偏干。这一点也使它的解析力特别突出。带来的坏处是交响乐的动态不如V700,气氛也较清冷。但是你可以非常清析地欣赏到每种乐器的声音;

第三看对音源还原的能力(保真)。这一点V700完全败给Dt931。你可以感到V700震膜的存在。虽然用V700你也可以分清每一种乐器的声音,但是你仍然会明显感觉震膜本身的音色的影响。而听DT931的时候,好像声音不是由震膜发出的,你可以感到每一种乐器真实的音色;

最后看音场。V700是封闭式的,几乎没有音场而言,所有的声音都在你的脑部。DT931的声场很宽,但纵深不明显,听好盘的时候,你可以明显的定位不同乐器的距离。

虽然V700和DT931属于声音取向非常不一致耳机,但是根据上面的结果,我认为DT931是档次比V700高的耳机。因为DT931的音色还原、解析力、声场都远远优于V700,保证了DT931的声音比V700更真实,清晰,优美。至于在交响乐的动态和气氛方面劣于V700,如果你喜欢比较夸张和渲染的交响乐的效果的话,完全可以用EQ或提升中低频的耳放来改善。而V700在音色还原、解析力、声场等方面的劣势,确是无法弥补的。

所以,评价耳机的好坏要看一些主要的指标,有些听感和特色上的差异,是可以通过系统来调整的。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2003-11-17 00:00 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
请根据以下耳机的指标参数,说出两幅耳机声音的特点:

d931的指标:
频率响应     5-32000Hz
正常阻抗     250欧
最大声压级   96dB

600的指标:
频率响应       12-39000Hz
阻抗           300欧
声压级         99dB
回复

使用道具 举报

38
发表于 2003-11-18 00:00 | 只看该作者 来自 上海市
左边加一点,右边减一点,哎!一样!!
回复

使用道具 举报

39
发表于 2003-11-18 00:00 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
以下是引用artist在2003-11-17 21:43:00的发言:
如何评价耳机的质量呢?这是一个经常让我想起的问题。

要全面地评价,恐怕要有必要的专业知识和仪器。就是靠我们普通的人和耳朵,恐怕也不是三言两语能说清楚的。然而,总是有些主要的东西。

如果比较DT231和PX100,恐怕总会争论不休;而拿DT231和DT931或PX100和HD580做比较,结论就比较一致了。要是让DT931 vs HD580,肯定又会有战争。

那么,不同特色的耳机相比较,就注定没有结果吗?

我认为,评价一款耳机的优劣,应该透过特色看本质。应该是看主要指标,比如频响宽度,频响曲线的平整度,对音源还原的能力(保真),音场等指标。

拿Sony的V700和拜亚的DT931做例子。这两款耳机的市场价位差别不大,特点却有很大的差别。那么如何比较呢?

首先看它们的频响宽度,两者的频宽都远超过人耳听觉范围,应该不分高低。事实上,在实际听感上,在这方面都不错;

再看频响曲线。你可以明显地感到V700的曲线是中凸的。这一点给它带来的好处是动态非常大,听交响乐的时候,场面的热烈,大动态的震撼力,整个乐队的整体感,气氛,都远超过Dt931,声音比较饱满,不象931那样“干”。带来的坏处是解析力不如931好,音染重,在非交响乐方面,就不如931表现好。931的曲线是中凹的,所以931的声音非常纯净,清晰,高中低音互不混淆,低的纯净,高的清亮,但中音(较低的部分)有时就稍显偏干。这一点也使它的解析力特别突出。带来的坏处是交响乐的动态不如V700,气氛也较清冷。但是你可以非常清析地欣赏到每种乐器的声音;

第三看对音源还原的能力(保真)。这一点V700完全败给Dt931。你可以感到V700震膜的存在。虽然用V700你也可以分清每一种乐器的声音,但是你仍然会明显感觉震膜本身的音色的影响。而听DT931的时候,好像声音不是由震膜发出的,你可以感到每一种乐器真实的音色;

最后看音场。V700是封闭式的,几乎没有音场而言,所有的声音都在你的脑部。DT931的声场很宽,但纵深不明显,听好盘的时候,你可以明显的定位不同乐器的距离。

虽然V700和DT931属于声音取向非常不一致耳机,但是根据上面的结果,我认为DT931是档次比V700高的耳机。因为DT931的音色还原、解析力、声场都远远优于V700,保证了DT931的声音比V700更真实,清晰,优美。至于在交响乐的动态和气氛方面劣于V700,如果你喜欢比较夸张和渲染的交响乐的效果的话,完全可以用EQ或提升中低频的耳放来改善。而V700在音色还原、解析力、声场等方面的劣势,确是无法弥补的。

所以,评价耳机的好坏要看一些主要的指标,有些听感和特色上的差异,是可以通过系统来调整的。


偶正好用931,乖乖龙迪冬,k心死了,给你这么一说,931>v700>k1000>hd600>hd580恶士这个样子呀![em01][em01]
回复

使用道具 举报

40
发表于 2003-11-18 00:00 | 只看该作者 来自 广东省广州市
要听真实的声音,去听现场吧。可你能忍受现场的低语声,咳嗽声,甚至鼾声吗?
提炼过的声音,修饰过的音乐,只要能取悦耳朵,同样是听觉上的盛宴。


[此贴子已经被作者于2003-11-18 0:26:40编辑过]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-20 02:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表