AD1853＋LIVE 献给仍徘徊在声卡周围受苦受难的兄弟们

weizi

以下是引用recorders在2003-11-21 10:31:00的发言：
[quote]以下是引用weizi在2003-11-20 16:50:00的发言：
[quote]以下是引用CD72在2003-11-20 14:56:00的发言：
  巍子，说了你可别打我。高音有刺，可能有毛病的地方很多。你其它的器材我不知道，从我这里拿去的部分中，最有可能是那根信号线不好。那线是我买AV功放时商家送的，也就5块钱的成本，没有屏蔽的。你用计算机，干扰源较多，所以，换线试试。
   也不用好线，有屏蔽就行。
   
  

  尽管说，俺还不一定打得过你呢。
  一直没敢打线的主意，听过一种说法感觉很有道理：线是锦上添花用的。记不得是谁说的了。好线材挺贵，所以想先把关键的几个弄好了再考虑线材的事。我对线的了解少的可怜，看来是得关注一下了。
  也许K501的高频也有点小毛病，总感觉501和林黛玉有几分伸似，呵呵
[/quote]
我知道是谁说的，可能你没有仔细看整张贴子，那人是和楼主在开玩笑，有空问问那个人吧，他对线的认识很深入的。

[此贴子已经被作者于2003-11-21 10:36:38编辑过]

[/quote]
是吗，recorders兄快把此高人的姓名告知小弟

weizi

以下是引用飞翔的红猪在2003-11-21 10:16:00的发言：
我已经配了子卡勒
就是怕效果不好

我知道你买了小不才的解码
这个解码在隔壁我排你前面，呵呵
给我说说你的解码

weizi

小澄儿女满天下啊

weizi

动静不小。不知成本几何。
红猪兄预算多少？搞好了给吾辈一点经验啊

weizi

第一回    一点感想

掉进这个坛子快半年了，从许多年前的AIWA磁带机开始到不久前的SONY的CD随身听再到现在的算得上HIFI的这套系统，我感觉之前自己始终是在雾蒙蒙地一条路上踱着，即便是在我得到了K501和甩师傅的SXT-1SE以后这种感觉仍然没有消退。K501是我见到得第一个也是唯一一个大耳机，SXT-1SE总算让我在吃饱了的K501下体会到了一点享受，但也仅仅是吃饱而已，音源的先天不足是非常明显的，天天方便面，即使不饿死也难逃发育不良的下场，算是苦了她了。然而过了这么久，替我拨云见日的是这台AD1853。

对于二者的区别我不想用某个简单的表示好恶的词来形容。我只想说，寻觅HIFI至今，我第一次感动了。
那是一种音乐性。是的，如果抛开高频，声场，结相等等的HIFI术语，这个词是最好的概括和诠释。现在回想起来，LIVE应该是很机械的，传达出的只是一个个孤立的音符，期间对音乐流畅程度的演绎是它与AD1853的最大差距，这大概就是数码声吧。我没有听过台机，但根据上家和其他朋友以前的反应，即使接在LIVE的数字输出上，AD1853的表现也应该达到了入门机的水平甚至更高点，而这足以让我把这样的赞美献给她。

这台1853是小澄兄弟用老包的797套件做的，尽管我对电路一窍不通但从焊点和声音表现看，小澄的手艺确实了得，听说小澄还是学生，这让同是学生的我不得不佩服和惭愧。上家是隔壁的CD72兄，人很不错，从与他交谈的话语里我可以感受到周围的HIFI友们的素质很高。他现在用的是叶老的3000元的解码和8P，故此出让1853，离开的时候我还特地留话说以后去他那听箱子和831，他也一口答应了，在此也谢谢CD72。还要谢谢送我2604的ats909，很久没有看到他了，喂，你在干吗？

第二回  一点品评

当然，玩HIFI离不开对器材的分析。我觉得分析和把玩器材应该是件很美妙的事情，不该让她成为“注重音乐”的牺牲品。人总是不满的，这也是人类社会能够发展到现在的动力。
对这两样东西的比较我更喜欢一首歌整个地听下来，然后再作比较，我觉得这样比单纯地在两个东西之间快速切换感想更多一些。当我把整首歌听完的时候也是我觉得他们的差距最大的时候，一种很真切的体会。

层次感，细节，低频，声音的密度，空间感，声场，高频。

层次感对具有一定场面的音乐是很重要的，层次感好可以让你有身临其境的感觉。AD1853做到了这点，不论是大规模的交响还是小规模的协奏曲，乐队铺得开，乐器的前后位置非常清楚，很容易地就可以寻找到其间的每一个元素，特别是当你听到左边的一只小提琴与右边的一群大提亲此起彼伏，由点到面地交替出现的时候体会最深。反观LIVE，尽管声场出来了，可层次感和定位不足，当你试图寻找某个乐器得时候总感觉他在躲着你，飘。音乐厅的现场感欠缺很多。

之前我一度不满的501的动态问题在1853的参与下也得到了不错的改善，爆棚显得轻松自如，作怀不乱。说到动态就一定要提一下501的低音。CD72兄说过这款机器小澄对中频和低频都有加强，就我听来，中频依旧是不错的，不过相对低频的改变我个人感觉没有那么大。也许是501本身就是突出中段的，现在低音部分改变了很容易就听得出来。
为了测试低频，我把KX和FOOBAR的EQ都归零，以求能够尽量原貌地还原。我发觉这款1853的低频确实加强了，量感与我以前用EQ适当调整过的相若，但更加结实有力！EQ让501的下身长胖了，可同时也带来了松散的问题，一个胖子和一个健美的肌肉男哪个好看？显而易见。所以建议用声卡的朋友对EQ的低音还是慎用为妙，适量使用。

二者细节的提高是最容易区分的。
当我再次听《白钢琴》的时候我竟然发现原来远处还有一个音叉在一下一下地打着节奏。该死的LIVE，狠你一辈子！说到这张《白钢琴》，我尤其喜欢，平和却又不失情感，很适合周末的时候一个人斜靠在床边，闭目养神，细细品味。虽然没有听过大三角钢琴的声音，但凭我儿时上音乐课的记忆，K501的钢琴应该是挺真实的。是次，当第一个音符跳出了时候，她所传达的感情让我浑身到下实实在在地酥麻了一下，如此动人的表演我还有什么必要去考证高频是否够延伸，中频是否够甜美，低频是否结实呢？足够了。琴体震动留下的泛音一浪接着一浪，徐徐不肯离去，除了用“美”，我想不出别的词。

这是我第三次抱着听器材的态度去品味《梁祝》，除了以上说到的动态，层次等等等等，最让我欣喜的便是那婉婉飘来的小提琴的颤音，卑怯，坚强，执着。很矛盾，颤音竟然可以表达这么些看似矛盾的情感。音乐的魅力。

K501的声音是婉约的，声音密度与别的高档“雄性”耳机有差距，1853对这方面的改善也是让人满意的，在501的声场里似乎每一寸空间都填满了音乐。让你沉浸在里面无法自拔。
K501播放人生女声自然真实略带美味值得赞美。Amanda是我喜爱的女声，一种成熟，经得起回味的声音。在听Amanda的时候我终于感受到CD72说的小澄对于中频加强的调整，人声凸现，就好像演唱者看着你对这你演唱，口形清楚，口水声顷入心扉。似乎这个1853慢一些，难道是我的错觉？也许。还听了学友的歌，尽管K501的男生不够浑厚，可还是挺有感情的。

末了我还特地听了一下那个擦火柴转圈的人头录音，只有一句话：我再也不敢关上灯闭着眼听这玩意了。

第三回 一点建议

差不多了，该写的都写上了，也许LIVE的数字输出还有待提高，也许SE还需要摩一摩，也许501还有不足的地方，也许我的耳朵还不够HI。至于那些风扇声音，我是没有感觉到，也许是我的风扇很大转速低吧，呵呵。解码移到机箱外肯定是有很大帮助的。
我想说，各位声卡帮和在做HIFI热身运动的兄弟，有能力就尽量去HI吧，尽早地弄好自己的系统，别再犹豫踌躇了，600也好，501也好。到了那一步，你会发现HIFI在你的心里已经有了更多的理解。

                                                   
                                                                                     weizi
                                                                                     11.18