倒倒苦水：DG的片子感觉偏亮，很难伺候，慎重购买！

luke527 · 发表于 2006-9-17 10:40

偶个人最喜欢飞利浦和decca的录音

adamsx · 发表于 2006-9-17 20:07

下面是引用guyongsoft于2006-09-14 21:48发表的倒倒苦水：DG的片子感觉偏亮，很难伺候，慎重购买！:
现在终于理解了以前在南京遇到四季青所说的：DG公司的片子最难播好

偏亮，明显的偏亮。。。

以Paganini For Two举例，尽管更多的是张音效片，但怎么会录成这个鸟样呢？小提琴太假了，直来直去的线条感，使得小提琴毫无毛刺的后期制作，太假了
.......

今天特意仔细地听了一遍Paganini for Two。根本没有楼主的这个感觉。整张碟清爽又生动，富于弹性，久听也不累。楼主要好好检讨自己的系统。 [s:36]

依然 · 发表于 2006-9-18 18:56

德国的东东应该是比较平衡内敛的，应该不会高频特别亮啊，
当然不排除少数是这样，比如穆特流浪者之歌那张
我DG的碟也不少，总感觉录音相对还比较暗呢~~

冷剑 · 发表于 2006-9-20 01:26

听过的咱也说说。
dg的片子还是不错的，我还是蛮喜欢的。
当然也有不喜欢的，比如穆特的4D录音的流浪者之歌，我买回家听了一次，第二天就退回给店主，换回了沙汉姆的柴氏小协＋西贝柳斯小协，PAGANINI FOR TWO我也有，上面两张感觉是沙汉姆的小提琴是有点偏亮，但完全在可接受的范围内。莫扎特的交响协奏曲（帕尔曼和祖克曼）的弦乐却一点都不觉得亮。
我也是HD650（＋E100耳放）。

ashyer · 发表于 2006-9-20 02:01

说mutter的那张碟亮的人其实是错误的
有机会去听听银圈的版本
就知道为什么这张碟是张发烧碟了
不知道为什么
这张的再版会有如此大的差别
匪夷所思

三星带花 · 发表于 2006-9-20 11:16

下面是引用甩袖汤于2006-09-14 22:00发表的:
DG都录不好古典，那就没有多少古典片源选择了。

比较同意这个观点。DG注重的是整体的平衡感音色比较中性所以比较考验器材。DECCA的音色比较丰润轮廓较大一般器材听起来都不会觉得薄声。Philips精致甜美室内乐的录音较佳但动态不足。EMI历史录音是珍贵宝藏近年代的录音恕我直言大部分比较差劲。RCA的旧录音以动态爆棚著称但现在已没落。至于不少发烧友追捧的水星我感觉是加了很重的味精。

三星带花 · 发表于 2006-9-20 11:27

下面是引用brahms于2006-09-15 19:53发表的:
我还是最喜欢Decca的，也难怪DG老是上不了TAS

如果我没有记错，TAS仅有一张DG的唱片上榜，好像是伯恩斯坦指挥的卡门，估计也是给他老人家是本国人的面子。
TAS榜向来考虑录音很少考虑演绎，所以我不喜欢参考TAS榜。DG上不去美国人的榜，应该是政治因素居多。

赋格 · 发表于 2006-9-20 11:55

凡是播DG碟觉得干,硬的请检讨器材.

三星带花 · 发表于 2006-9-20 12:24

Paganini For Two最出色的地方在于考验器材的乐器定位（讨论定位我向来仅限于扬声器系统），与小提琴、吉他的质感。其实对于这张唱片我没有什么好感，因为曲目内容不太喜欢。我选购唱片从来都是演绎内容为主效果为次，虽然对MONO有一定的排斥心理。但如果说这张唱片的小提琴音色亮，应该是跟听者的听音习惯或者是器材有关了，本身这张唱片里的小提琴是一点都不亮的。

asdfdsa · 发表于 2006-9-20 12:26

下面是引用赋格于2006-09-20 11:55发表的:
凡是播DG碟觉得干,硬的请检讨器材.

等我回来再跟你说上次去阳光听到的两个“买了20多年片子的老牌资深发烧友”对于DG的“高见”，真tmd搞笑

嘀咕 · 发表于 2006-9-20 13:03

哈哈，什么观点都有噢

chaisan · 发表于 2006-9-20 16:59

我买了很多正版进口的DG的古典，感觉非常好，在我的系统里没有任何问题。

这个，还是要看系统的。。。。

一般来说，am650系列播出来的都偏亮。

三星带花 · 发表于 2006-9-20 17:18

楼上的，是什么系统？

adamsx · 发表于 2006-9-20 17:34

找一张DG的卡拉扬1987年新年音乐会来听，温暖厚实耐听。

jedy · 发表于 2006-9-20 18:49

下面是引用三星带花于2006-09-20 11:16发表的:

比较同意这个观点。DG注重的是整体的平衡感音色比较中性所以比较考验器材。DECCA的音色比较丰润轮廓较大一般器材听起来都不会觉得薄声。Philips精致甜美室内乐的录音较佳但动态不足。EMI历史录音是珍贵宝藏近年代的录音恕我直言大部分比较差劲。RCA的旧录音以动态爆棚著称但现在已没落。至于不少发烧友追捧的水星我感觉是加了很重的味精。

够精辟！我买的碟里面DG的小协也偏向平衡的风格，独奏小提琴并不怎么突出，而emi就有点突出小提琴的音量。至于paganini for two，个人感觉也是考究吉他和小提琴的位置和两者的平衡。另外一点感觉，linn genki的高频非常非常漂亮，zu线、am650的高频解析也是相当亮丽，gigi又换了几对管子，那么三者的叠加，会不会造成偏亮呢？

祗园主人 · 发表于 2006-9-20 18:59

先把系统搞定了,再挑片子的毛病吧

赋格 · 发表于 2006-9-20 19:10

下面是引用三星带花于2006-09-20 12:24发表的:
Paganini For Two最出色的地方在于考验器材的乐器定位（讨论定位我向来仅限于扬声器系统），与小提琴、吉他的质感。其实对于这张唱片我没有什么好感，因为曲目内容不太喜欢。我选购唱片从来都是演绎内容为主效果为次，虽然对MONO有一定的排斥心理。但如果说这张唱片的小提琴音色亮，应该是跟听者的听音习惯或者是器材有关了，本身这张唱片里的小提琴是一点都不亮的。

重新认识了RCA的老录音.真只有用无以伦比来形容了

guyongsoft · 发表于 2006-9-20 19:34

下面是引用祗园主人于2006-09-20 18:59发表的:
先把系统搞定了,再挑片子的毛病吧

系统被我搞定了，经过检查，最近发现四只输出电容配对有问题，已经在解决
你的系统是啥，看口气应该至少不会比我低啊

下面是引用赋格于2006-09-20 19:10发表的:
重新认识了RCA的老录音.真只有用无以伦比来形容了

是滴，RCA第一版的鲁宾的肖邦夜曲，传世经典啊

下面是引用jedy于2006-09-20 18:49发表的:

够精辟！我买的碟里面DG的小协也偏向平衡的风格，独奏小提琴并不怎么突出，而emi就有点突出小提琴的音量。至于paganini for two，个人感觉也是考究吉他和小提琴的位置和两者的平衡。另外一点感觉，linn genki的高频非常非常漂亮，zu线、am650的高频解析也是相当亮丽，gigi又换了几对管子，那么三者的叠加，会不会造成偏亮呢？

下周可能来南京，耳放带不动，没有人帮我一起搬，我就带音源来听听8PR、莱曼以及菲尔6000第三版

ashyer · 发表于 2006-9-20 19:51

RCA有张经典的发烧片炫技小提琴
这张的JVC压片版本俺刚到手
只能用一个词形容
惊叹

lm_luc · 发表于 2006-9-20 20:07

ASHYER的巨毒啊...

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

倒倒苦水：DG的片子感觉偏亮，很难伺候，慎重购买！

浏览过的版块