倒倒苦水：DG的片子感觉偏亮，很难伺候，慎重购买！

llyzh · 发表于 2006-9-15 12:55

我家的DG唱片很多，要说弦乐亮的感觉就只有一张--4D的穆特卡门（廉价小双张除外，那个感觉张张是亮和硬）。DG的古典还是非常不错的，特点是三段比较平衡中性。不过我的CD基本是90年代的老唱片（就是千年说的银圈版）。要说高音亮到是DECCA的专利。不过说到弦乐录音我还是最喜欢PHLIPS的。

william0608 · 发表于 2006-9-15 11:37

嗯一般来讲
DG  PHILIPS  DECCA  EMI
应该是楼主今后的主攻方向
还有一些小厂不乏精品好碟
但是那些发烧唱片
还是尽量避开的好
从内涵上来讲
缺乏深度  也许制作出来就是为了试音“斗机”之用
从内容上来讲
多数是古典或者其他题材的片段
很难完整欣赏到一部作品
试想：当你发现自己买来一大堆碟片  结果都是些只临破碎的片段你是什么感觉

另外  很多烧片的制作者往往很超群而演绎者往往相对低微
这不免更让我们怀疑这些碟片到底是做出来还是演出来的
当然还有一种情况有些古典碟属于演录俱佳的这类片子乃是我辈之福应该毫不手软

听古典不难也不累
一是冲着你喜欢的作家  二来是你喜欢的作品  然后加上为数不多的大师们那超一流的演绎
不让人兴奋的跳起来才怪呢^_^

guyongsoft · 发表于 2006-9-15 11:26

下面是引用ashyer于2006-09-15 10:22发表的:
我倒，兄弟，你误会我的意思了
我没说你器材好就等于不听音乐啊
.......

呵呵，我明白了，我说话也有点。。。兄弟见谅
器材方面基本到头了，以后多来古典区和各位兄弟交流唱片

下面是引用william0608于2006-09-15 11:20发表的:
楼主不要用过于发烧的眼光去欣赏古典碟
认为什么什么碟子难放好
否则你会错过很多珍品
类似RR等公司的古典碟从录音来讲都相当发烧
这是众人皆知的
.......

说得对，我发这个帖子是由于一些片子在高级器材下听得都让人有些不舒服，所以抱怨了两句
这两天在听几个单声道的片子，比不少立体声的片子更感人！

william0608 · 发表于 2006-9-15 11:20

楼主不要用过于发烧的眼光去欣赏古典碟
认为什么什么碟子难放好
否则你会错过很多珍品
类似RR等公司的古典碟从录音来讲都相当发烧
这是众人皆知的
但对于一个真正沉浸与古典音乐的乐迷来说
RR和DG
你看他会选择谁更多
结果大家都猜得到吧

adamsx · 发表于 2006-9-15 11:04

换器材吧。DG的片子不难听。如果难听，一定是器材不到位。

balenciaga · 发表于 2006-9-15 11:01

DG的日本版  制作还是不错的
DG  MADE IN  EU的盘不好
要是 MADE IN W G  的就相当不错了

ashyer · 发表于 2006-9-15 10:22

下面是引用guyongsoft于2006-09-15 09:27发表的:

还是那种陈词滥调。。。器材好的人就等于不听音乐的
听MX500才算真乐迷，听K1000的就是音响发烧友

兄弟，不是我说你，还是改改这种腔调吧，你的心态存在不小的问题

.......

我倒，兄弟，你误会我的意思了
我没说你器材好就等于不听音乐啊
器材好能更好的欣赏音乐
只是说你这么好的器材“却一张水星的都没听过”有点浪费
不要多心嘛
呵呵

lm_luc · 发表于 2006-9-15 09:46

下面是引用guyongsoft于2006-09-15 09:27发表的:

还是那种陈词滥调。。。器材好的人就等于不听音乐的
听MX500才算真乐迷，听K1000的就是音响发烧友

.......

这是古典区~当然和发烧区心态不同~ [s:11]

adams1212 · 发表于 2006-9-15 09:30

看看~

guyongsoft · 发表于 2006-9-15 09:27

下面是引用ashyer于2006-09-15 01:24发表的:

兄弟
你那么好的器材应该多听听音乐了
.......

还是那种陈词滥调。。。器材好的人就等于不听音乐的
听MX500才算真乐迷，听K1000的就是音响发烧友

兄弟，不是我说你，还是改改这种腔调吧，你的心态存在不小的问题

lm_luc · 发表于 2006-9-15 09:25

那听PHILIPS的弦乐就行了贝~
DG的还是听听交响~再说DG和发烧有啥关系?
MUTTER的4D有标明是HI-FI片?

liyunlong · 发表于 2006-9-15 08:57

说DG 4D录音亮的人，因该好好检讨自己的音箱，主要问题就是解析度不行，瞬态差
信不信由你

guyongsoft · 发表于 2006-9-15 01:26

下面是引用skyzhouhao于2006-09-15 01:00发表的:
一味追求器材解析的后果.

没有没有，潜水一年，注册两年了，不可能象三年前那样愣头青一般的一味追求解析力了
选Genki不选Densen就可以看得出怎么一个取向了

ashyer · 发表于 2006-9-15 01:24

下面是引用guyongsoft于2006-09-15 00:38发表的:

水星的碟没听到过，水星的那个大炮据说很经典
.......

兄弟
你那么好的器材应该多听听音乐了
……

DynaxGCC · 发表于 2006-9-15 01:06

下面是引用guyongsoft于2006-09-15 00:38发表的:

要说差也不算差了
Genki是 13500米
换了大盾和风根的AM650特别定制版，没有10K最起码也有9K
.......

水星的经典唱片多的很，水星唱片的最大好处是录音质量和艺术水准兼顾，大炮还真不是水星有代表性的唱片，斯塔克的大提琴演奏，谢林演奏克莱斯勒的小品，尤金里斯特演奏格什温的作品，伊斯特曼乐团的大峡谷/密西西比组曲，多拉蒂指挥的火鸟/夜莺之歌，……太多了！

大炮还是泰拉克的过瘾些，简单直接，适合泰拉克。 [s:36]

skyzhouhao · 发表于 2006-9-15 01:00

一味追求器材解析的后果.

DynaxGCC · 发表于 2006-9-15 00:58

DG的片子不是光亮，有的片子就很暗，比如给米尔斯坦录的柴小协，有的片子还会抹掉不少细节，比如给米开兰杰里录的钢琴作品——和EMI 50年代后期的录音一比，简直完蛋！不过DG的好片子还是多于坏片子的，特别是60年代以后（70年代有一些录音上的败笔）安达弹的巴托克钢协就是非常出色的ADD唱片。

总的来说，DG的长片水平还是很稳定的，不像EMI，好的很好，坏的很烂，我个人还是更喜欢美国55-80年代的模拟录音，比如CBS，RCA,水星这个时期都有很多精品，更何况CBS还有瓦尔特这样伟大的艺术家，rca更有海匪次和雷纳，明希，奥曼迪等等，水星也有多拉蒂，谢林，斯塔克等等，不必在DG一棵树上吊死，由于历史原因，20世纪的大师们都是晚年才到DG手里，而且还得拜emi的那个傻瓜老板所赐，如果不是他在多位大师间制造矛盾，不会有那么大师在60年代后期流向dg。

herroyuihk · 发表于 2006-9-15 00:53

emi, decca ,DG
我比較喜歡DG耶
mercury那些黑膠轉過來的聲音挺粗的 [s:11]

guyongsoft · 发表于 2006-9-15 00:38

下面是引用pron于2006-09-15 00:29发表的:
是楼主你的器材末够班吧?dg的录音风格和迪卡或emi的都不同,如觉dg碟偏亮,那你套系统听喇叭花同水星的碟不是更高更光辉?

要说差也不算差了
Genki是 13500米
换了大盾和风根的AM650特别定制版，没有10K最起码也有9K
推HD650＋Zu在坛子上不说奢侈，也算比较豪华了
不知道兄弟的装备是怎么样的，让哥们也参考参考

水星的碟没听到过，水星的那个大炮据说很经典

pron · 发表于 2006-9-15 00:29

是楼主你的器材末够班吧?dg的录音风格和迪卡或emi的都不同,如觉dg碟偏亮,那你套系统听喇叭花同水星的碟不是更高更光辉?

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

倒倒苦水：DG的片子感觉偏亮，很难伺候，慎重购买！

Re:倒倒苦水：DG的片子感觉偏亮，很伺候，慎重购买！

Re:倒倒苦水：DG的片子感觉偏亮，很难伺候，慎重购买！谁

浏览过的版块