HI-FI是什么？

diablo_wxm

我认为HI－END就是追求声音的还原性，如果有一套器材能达到现场的感激，那就是HI－END，前阵我有幸才在上海听了蔡琴姐的现场演唱会（花去我2000多米），闭幕时我按奈不住心里的激动，冲上去献花，并有一小小的请求，我说“我是一发烧友，希望蔡姐能轻唱一小段，这将对我的一生有着深远的意义，实现我发烧的最终追求。”百忙中蔡姐小声唱了一段“是谁在敲打我窗，是谁在撩动琴弦。”就只有这句，但我已心满意足了，这“我的”就是HI－END。其实有些问题完全是可以简单化的，｛HI－END就是声音的彻底还原｝

HMV

楼上的强。。那么现在找到能还原那样声音的系统了么？

嘀咕

还原现场不可能，还原唱片才是目的

甩袖汤

以下是引用嘀咕在2003-12-3 11:29:00的发言：
还原现场不可能，还原唱片才是目的

对的。蔡琴的清唱不会与碟片那么接近。事实上，录音或制作人，都会对歌手的特点发挥一下。

真好运

发烧友的终极指南：听音乐，去音乐会；看大片，去电影院。把笨重的器材扔掉，将烦恼的心思忘却，关闭耳机论坛，去音乐论坛。斑竹不要打击报复哦。[em09][em09][em09][em09]

甩袖汤

关于现场，我前几天说了一下。你所处的现场位置并不时录音师认为理想的现场位置。所以，我们去听现场，你在第一排和最后一排是不同的。录音师究竟以什么位置做为现场感受的最佳点，有他自己的想法。另外，录音师和录音师也是不同的。所有的录音都是再创作过的。

[此贴子已经被作者于2003-12-3 11:44:50编辑过]

嘀咕

以下是引用甩袖汤在2003-12-3 11:43:00的发言：
关于现场，我前几天说了一下。你所处的现场位置并不时录音师认为理想的现场位置。所以，我们去听现场，你在第一排和最后一排是不同的。录音师究竟以什么位置做为现场感受的最佳点，有他自己的想法。另外，录音师和录音师也是不同的。所有的录音都是再创作过的。

[此贴子已经被作者于2003-12-3 11:44:50编辑过]

噎死噎死，我们听到的是录音室想让我们听到的模拟现场罢了

无心睡眠

在大多数情况下，唱片的录制结果都比实际现场“好听”。现场中的一些噪声会在唱片录制的过程中被除掉。那些原本就是在录音室里合成的唱片就更谈不上“现场”了，配乐演奏者和演唱者都不在一个房间里，有的甚至和卡拉OK差不多，连同期录音都不是，何来现场可言？
另外录音中采用了大量的动态补偿技术，使得很多声音都发生了变化。
HIFI是什么的确是一个非常难以回答的问题，我觉得老甩的观点比较符合实际，就是一个追求的要求和追求的过程。只要你在听音乐的过程中对音质有了要求，那你就是在HIFI了。比如说即使是令人不齿的组合音响，也有声音相对好的产品，而且价格贵了，功能可能还要少些。肯多掏银子去买贵的音响，去追求更好听的声音，那就是HIFI了。
一个CD随身听配个耳塞相对磁带就是HIFI，配个耳放换个大耳机也是HIFI。

HMV

所以。。。hi－end其实就是没有end。。。。回到人类的起点，一个哲学问题。
使用机器还原的声音能不能取代真实的听感。。。难。

MIAO

唉！更多的时候，HIFI能达到一定高度，我们所要付出的代价是成几何上升的。
正如一个学生考试一样：0－及格不用花很大的功夫，及格－优良需要花费一定的心思，
优良－优秀要付出很大的努力。支持这些HIFI的。是人力，物力，财力，智力！

雅阁

楼上说的是，但是应该这样：人力—智力—财力—物力

悟色

空即是色,色即是空,HIFI在每人心中,高保真.只有心中纯净才会体会,我喜欢热爱发烧的朋友.

狙击熊

HI-FI，还是一种信念

黯淡的星

写得很好，有空要多看看。

残灯无影

谢谢，我学到不少东西

阿奔

以下是引用悟色在2003-12-3 21:29:00的发言：
空即是色,色即是空,HIFI在每人心中,高保真.只有心中纯净才会体会,我喜欢热爱发烧的朋友.

[em11][em11]真是英雄所见略同啊。我也打算回帖HIFI在每人心中”的
握手握手[em11][em11]

齐斌

色即是空，好象出了续集,有看过的老大吗??

yaowenxun

甩师傅写文章，难得啊！

liangjin007

甩师傅不但在电子技术上功力深厚，在hi fi哲学上面也很有见地。

benbenlogo

以下是引用foodoo在2003-12-3 0:02:00的发言：
靠！无心老大尽然这么有心

也有错别字，哈[em09]