找回密码
 -注册-
查看: 365724|回复: 304

论耳放与系统搭配

[复制链接]
发表于 2003-12-3 00:00 | 显示全部楼层
以下是引用af2000在2003-12-3 18:45:00的发言:
人对声音的敏感程度不同,自然对器材的要求不同,我们不能拿少部分听觉不敏感的人的标准来进行推广,这部分人其实挺幸福的,可以用很少的花费得到满足,我们不会歧视他们,但不能以他们的观点为标准来看待HIFI器材,其实这么多人实际的听音经验已经告诉了我们耳放在整个系统中的重要性,这并不需要什么“金耳朵”,没有这个经验或者目前还听不出来的,不妨慢慢培养,找机会去听听更好的搭配下的效果,听音的敏感性是可以逐步提高的。
还是那句话,需不需要耳放要看系统、看耳机,用台式CD+耳放即使是听MX500也能听出比直接用声卡推的有明显的提高,但我们从来不会建议网友去这么搭配,因为系统配置不合理,同样如果你有了中高档耳机,而不配耳放,那是浪费了耳机资源,没有有效的发挥,这个系统同样是不合理的。

这一段希望大家认真阅读,切实领会
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-3 00:00 | 显示全部楼层
请遵照执行!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-3 00:00 | 显示全部楼层
我的KOSS A250用松下DVD671或哈曼卡顿AVR80的耳机输出推,都不好,声音放不开,但用SONY收音机(只能用耳机听的那种)听,大音量时感觉非常好,音场宽阔,层次良好,收音机只要
一节5号电池,怪事.
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-3 00:00 | 显示全部楼层
说的好!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-3 00:00 | 显示全部楼层
好马才要配好鞍 呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-4 00:00 | 显示全部楼层
偶以为耳放对高档耳机是必要的,无论是高阻还是低阻.
有人说为提升5-10%,代价要翻倍.那么是否值得呢?
假如,我们把任何一种你认为是hifi的声音降低5-10%,你还认为他hifi吗?
你是否会觉得不忍卒听呢?

关于系统搭配,要看具体情况而定.
我赞成音源:耳放:耳机=3:1:2的投资比例,这里以一副耳机的价格权计
如果耳机够顶级并且不会是瓶颈
那么5:2:1这样的搭配也是合适的.
要补充的是这些比例是在以求有效发挥每件器材的作用下,我个人得出的
当然有些朋友可能以后要升级暂时用低档的音源凑合一下
本身也无可厚非.

记得一位朋友说的好,两端决定性能能到达的顶峰,而中间器材决定了均值.
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-4 00:00 | 显示全部楼层
楼上兄弟说得非常好,事实就是这样!
我都说过很多次了,事实已经摆在面前,如果有人不信,那就找机会去听听,事实的存在并不以人类的了解与否而改变,如果想了解深层次技术问题,那就去找各位DIY师傅去虚心求教,相信各位师傅也是很欢迎的。
既不去虚心求教,也没有什么实际A/B对比经验,用臆测来推导并因此误导新人是最大的不负责任。我拍的就是这个!


[此贴子已经被作者于2003-12-4 12:34:44编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-4 00:00 | 显示全部楼层
3:1:2的比例用钱来说,就是3000的CD机,1000的耳放,2000的耳机,耳放和耳机的比例不错,3000的CD,你买的是二手吧,3000的台机新的能买到什么呢?
CD入门5000是门槛,2000能买到600/880这样的HI-END的耳机,却配个连入门都算不上的CD机,都说好马配好鞍,您觉得您的建议合理吗?
其实,您说的HI-FI怪圈是存在百分之80的烧友当中,纠其原因就是市场在作祟,说简单点——CD机太贵。
唉,没办法,咱国家穷呀!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-4 00:00 | 显示全部楼层
CD机的投资在耳机HiFi系统中确实是非常重要也往往是最昂贵的部件。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-4 00:00 | 显示全部楼层
http://www.myhpw.com
上是这样描写HD600,我摘录了一下

第一回 陳慧嫻 : 永遠是你的朋友 – Polydor 1989
輪到600上場,600的沒有1000這麼細緻,沒有125之麼充滿動感,各方面的表現亦不錯,只是沒有特別特出之處,聲音較平衡。600沒有強烈的音染,音色中性,沒有強烈的感情色彩,她只是原整的把音樂唱出來,不會自作主張的加上任何感情,色彩(它比參考機141更中性),如清水般的味道,對於追求原音呈現的要求,600可以完全達到。陳小姐的歌聲在她的表現下十分中性,沒有甚麼感情,用來聽人聲可以說是差了點

第二回 Mozart : Die Zauberflote - (highlights) – Philips 1993
600上台,坦白說歌劇的表現,600是不合格的,聲音過於平坦,人聲欠缺感情
管弦樂的質感不足,音場表現不如1000僅比141優勝,韻味則不如125

第三回  孟庭葦 : 月亮說話精選輯xrcd – 上華 2003
600聲音清淡,配合孟小姐的聲音,出來的質感比歌劇好得多,600將孟小姐的聲音充份表現出來,但是表現仍不如1000,1000顯示出孟小姐聲音特別,並將之發揮,使之更為動人,但600只是表現出孟小姐聲音真實的表現出來,在兩者之間,我會選1000,因為這能令我感能感受到孟小姐聲音特別之處。

這次試聽所選用管機耳擴,可能與600不太配合,故600只有3顆星而且所用曲目亦非600的強項,故出來的效果未如理想,只有3顆星。但600的高度平衡、音染低的特性,郤和不Hi-End Hifi的走向十分相近。如果配合適當的器材,想必效果會更理想
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-4 00:00 | 显示全部楼层
对于讯源的重要性,我想用句诗歌来表达:

"问渠哪得清如许,唯有源头活水来"
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-4 00:00 | 显示全部楼层
耳放的重要性只有自己听了才明白!!!
木耳除外啊!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-4 00:00 | 显示全部楼层
诚恳!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-4 00:00 | 显示全部楼层
论清淡,DT880比HD600清淡多了啊,那才是真正如清水般的味道啊
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-4 00:00 | 显示全部楼层
以下是引用小乙在2003-12-4 12:16:00的发言:

其实,您说的HI-FI怪圈是存在百分之80的烧友当中,纠其原因就是市场在作祟,说简单点——CD机太贵。
唉,没办法,咱国家穷呀!


在咱国家,精神生活的追求还是很难实现
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-4 00:00 | 显示全部楼层
同感、同感
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-4 00:00 | 显示全部楼层
唉!我就是没有好CD,才不敢上HD580。不然,HD580也就1300,很多人都可以接受,耳放也不贵,可CD机少说要2000多元,不能说不贵,还有一张正版的CD都几十元,几十张CD下来,总共加起来¥&*^%#主认真想一想,自己都音质真的要求这么高?NO。把米都拿来买耳机,其他的呢?要买的东西太多,太多,还是克制一下自己。知足而乐吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-4 00:00 | 显示全部楼层
以下是引用hdwb在2003-12-4 19:19:00的发言:
还是克制一下自己。知足而乐吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-5 00:00 | 显示全部楼层
追求的应该是音乐,而不是物欲
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-5 00:00 | 显示全部楼层
5000的CD才算入门?标准也太高了吧?没几个能算入门了的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2021-11-30 15:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表