[原创]浅析格伦.古尔德的钢琴艺术

Anima

古尔德是一个矛盾的人。他热爱巴洛克音乐，同时又是现代音乐的坚定支持者；他痛恨晚期浪漫主义的矫揉做作，却是理查.斯特劳斯和瓦格纳的疯狂崇拜者；他的贝多芬和莫扎特，是对传统的颠覆和重建，具有明显的后现代主义和解构主义色彩，他设想的在北极钻井平台举办的复出音乐会甚至是超现实主义的；而他在对巴赫的诠释上，尽管他扮演的是个前卫的先锋派角色，但本质上却是个谨慎而传统的人——他主张遵循古法，而摒弃了浪漫时期那种轻浮的钢琴演奏技术，用一手的断奏将音符打得支离破碎，在钢琴上实现了大键琴的奏鸣效果。

第一次听格伦的唱片，不是久负盛名的哥德堡变奏曲，也不是随“发现者号”一同进入深空的平均律钢琴集，而是一套被斥为叛道离经的作品——莫扎特的钢琴奏鸣曲。格伦独有的短促有力的触键，使得乐曲具有清晰明快的生命力，跳跃的音符演绎着莫扎特的喜悦。然而这种欢声笑语仅属于莫扎特早年的作品。对于著名的K.331的尾章土耳其回旋曲，格伦却使用了难以置信的慢速和断奏的指法，将这部流畅美观的作品敲打得支离破碎——这或许是格伦对莫扎特的解构，也许仅仅只是恶搞。之后有几个乐章，速度的控制也是让人无法忍受，莫扎特音乐特有的歌唱性的美感丧失殆尽。古尔德曾表示过，早年的莫扎特确实有吸引他的天才能力，而晚年的莫扎特对于音乐结构的深究，使得格伦觉得他突然的严肃是才尽的表现。然而，莫扎特从来都不是格伦喜爱的音乐家。他认为这位萨尔茨堡神童的音乐有过多的即兴色彩，而忽视了结构上的严谨（这似乎和前面提到的自相矛盾），卖弄的成分过多。这也许是身为天才的古尔德对莫扎特的嫉妒使然。真正使古尔德感兴趣的是一些具有严整结构的对位作品，比如巴赫的赋格，贝多芬晚年的奏鸣曲，理查.斯特劳斯的和瓦格纳的歌剧，以及吉本斯，欣德米特，甚至是勋伯格等人的键盘作品。这些作品或多或少都有种巴洛克气质，而这正是古尔德所珍视的。对于浪漫时期的一些大家，如舒伯特，肖邦，李斯特等人，则被他嗤之以鼻。尤其是肖邦这个“只用右手的天才”，对于纵向织体的缺失，是格伦最无法忍受的。

尽管格伦并不承认巴赫是他的最爱，然而无论是从演奏曲目的数目还是时间跨度上来看，巴赫都是古尔德一生的重点。格伦对于复杂和声的掌控绝对是独一无二的。他对作品的宏观把握非常到位，能站在交响的角度对待一部复杂的键盘作品，而钢琴作为一种交响性乐器，对多声部的表达能力真是格伦看中的：“钢琴是一件对位乐器，只有在水平和垂直两个方向处理好，才会变得有意思。”古尔德弹奏巴赫，最大的特点是线条如刀凿斧刻般的明晰，即使是一个具有稠密声部的复杂赋格，也能将每个声部的每个音符清晰的呈现出来。古尔德的巴赫具有最好的结构感和线条感，将巴赫音乐的框架勾画得异常峥嵘。学习管风琴的经验，引起了他对通奏低音的重视（格伦常把低音声部弹得很响），这样就使作品的内在逻辑感显得更强，也使得格伦的巴赫和其他人的听起来大不一样。同时，他通过短促有力的触键控制住每个音符的泛音，使得音符饱满而有弹性，而且显得十分清晰。古尔德弹奏巴赫还有个突出的特点，就是极少使用渐强音和渐弱音，虽然缺少色彩变化，但使得整部作品听起来对比异常强烈，结构也更加突出。古尔德的巴赫决没有学究气，而是生机勃勃平易近人的。巴赫留下了一座结构严整的巍峨大厦，而古尔德使它在音响性和音乐性上达到了和谐的一致。著名的匈牙利钢琴家席夫曾公开表示过对古尔德的崇敬：“我们考试一定要弹巴赫，而且是以无聊得不得了的方式来弹，很模糊，用很多踏板，是那种很模糊的赋格。然后，这些古尔德的录音出现了，是这么的活灵活现，充满节奏的趣味。乐曲跳跃矫健，有点爵士的味道在里面。它解放了我们。后来我对巴赫很有兴趣，看到自己能以别的方式来弹奏他的音乐，真是妙事一件。当然不是模仿古尔德。我十几岁时就已经晓得，他是一位独一无二的艺术家，模仿他是一件危险的事。不过他让我们见识到，在钢琴上弹巴赫，是可以不用十九世纪的风格来弹的，不用像弹肖邦或者李斯特那样，用上所有的踏板。他的演奏、各个声部，还有复音的结构，历历可见，这些都棒极了。”席夫确实没有模仿古尔德，甚至在和古尔德相反的方向摸索着巴赫的弹奏方法。席夫的琴音温暖醇厚，不似古尔德那般清冽通透，而速度略显凝滞，曲意悠闲，不像格伦那么棱角分明。当然，这并不妨碍他成为一代巴赫大师。

古尔德生性怪癖，离群索居，虽定居多伦多，但很少与外人接触，颇有大隐隐于市之感。“寒冷”对于格伦有着图腾般的象征意义。毫无疑问，他是极端惧怕寒冷的——即使在盛夏，他也是戴着鸭舌帽，系着围巾，戴着厚厚的手套。然而他却表现出对严寒的崇拜——他曾不止一次地表达过对极北之地的向往和憧憬，甚至连他构想的复出音乐会都选在了北极。在他制作的一部讲述生活在极地人们的生活和思想的广播节目中，他说道：“寒冷将每个人都变成了哲学家。”这也许正是他内心的写照。极度的寒冷将人们在物理空间上分割开来，从而给了每个人独立的空间和用来思考的空间——这与他本身的思考状态多少是相似的。格伦是个罕见的纯粹的人。如果要对他的性格作一个高度的概括的话，没有什么会比“孤独”这个词更加合适的。格伦的孤独，是发自内心深处的。他从来不把真正的自己展示出来，而是把自己的思想封闭在一个自由自己才能接触到的空间中，这保证了他思想的纯粹性——古尔德的想法很少受外界影响，或者说是污染。他也许是唯一一个只为自己弹琴的演奏家。不像鲁宾斯坦等音乐会钢琴家，古尔德对于嘈杂的音乐会现场以及随之而来的恶意评论深恶痛绝，骨子里的孤独感使得他无法在众人面前表现自然。这种自我封闭的特性，也给了他深入思考的空间，能发自内心的表达自己的思想，而不是在音乐会的狂热气氛下即兴的发泄一通。也许正是这种孤独的个性，使得他有更多的时间站在哲学的高度上来独立思考一些本质的问题——严肃艺术是需要自省的。如此的思考方式，也使得古尔德的哲学具有了一定的唯心性。可以肯定的是，他绝不是个唯物主义者。

研究艺术的过程，实际上是对自身神性不断发掘的过程——纯粹的艺术几乎是非人性的。弹琴时忘乎所以的古尔德实际上是陷入了一种超越常人感情的的精神状态，这种感情也许是只有殉道的圣徒才能体会到的宗教般的狂喜，而古尔德的神，不是巴赫，也不是音乐，而是专属于他的艺术。站在这个境界上的人通常是绝世孤独的。

Anima

果然感兴趣者寥寥阿~sigh~

Anima

楼上的评点非常到位，看来也只有GG的粉丝才会如此敏感。不过我不觉得老李有那么搓，至少他的平均律（不是RCA那套，另一套录音很差的），给人感觉十分灵动，虽然弹出的巴赫有19世纪的感觉，但那份清秀和隽永还是值得一试的。PS，我用er4，冷冽清澈的音色和GG的琴声绝对是绝配！

Anima

所以古尔德的成功不具复制性，古尔德不可替代，所以永垂不朽

Anima

楼上的碟第一次见到，是不是那个演奏速度极其奇怪，伯恩斯坦演出前还做过一段解释的版本？好图收下了，难得见到GG打扮得如此精致，哈哈

Anima

下面是引用jahal于2006-11-27 12:57发表的:
GG并木有对巴赫，莫扎特等前人进行盲目的顶礼膜拜。

他的处理方式的立场是平视大师，而后人看来他叛逆是因为后人是仰视大师。

个性，平等决定了才华。

比较独到的见解，不错

Anima

下面是引用damuyu于2006-11-29 02:16发表的:


看的人不少，不过我们的水平还没到和您切磋的程度。古尔德的巴赫虽然收了但很少听，更愿意听Tureck、Richter、Charles Rosen这些人弹的巴赫，总觉得古尔德的听着累，有太多的不一样，必须很留意，当背景音乐不适合，真的坐下来想认真听懂些东西的时候，把时间给巴赫又有点舍不得，矛盾呀。

这话真的说得我脸红，我不过是个初学者而已。这里高手如云，比如上面的asdf同学，对巴赫就很有研究。不过他最近爱上装菜了 [s:32]

Anima

下面是引用Gustav于2006-11-30 23:57发表的:

申哪边的？

显然是US萨  不过话说回来 数学专业去US还是挺合适的~

Anima

下面是引用emmanuelle于2006-12-01 08:38发表的:

敢问这位兄台，您心目中对巴赫键盘音乐最正统的演绎应该是哪位钢琴家？谢谢交流。

“时间回溯到四零年代，我还十几岁时，在我看来，她是那位以合理方式诠释巴赫的人。那
时候......我正在打一场战争，关于巴赫应该以何种方式表现，这一点我是打不过我的老
师，但是她的录音却证明了，我不是独自奋战。以道德的概念来讲，这演奏极为正派，洋
溢着一种宁静感，却丝毫没有凝滞，而有宗教仪式般的正直。”

                             ——————古尔德语图雷克

Anima

个人来说，我不喜欢在大键琴上弹的巴赫，貌似GG也没对这个大牛做过评价

Anima

上面的说话总是那么偏激.要知道这里会读谱,会弹巴赫绝对不是多数