RCA的heifetz stero版本四大小协哪个版本比较好？

hardaway2000 · 发表于 2007-1-11 01:23

请有心人帖个图

是人头像的好还是有海老样子在的好？

还有西贝柳斯的版本
谢谢

小兵甲 · 发表于 2007-1-11 09:56

暂时找到这几张。。。 [s:36] [s:36] [s:36]

小兵甲 · 发表于 2007-1-11 09:56

最后一张是NAXOS的历史录音。。。

kknji · 发表于 2007-1-11 11:20

我买的是人头,还可以.

大块豆腐 · 发表于 2007-1-11 12:39

从一些老烧的理论，红封印系列的音质比较好，生动立体声系列和金封印差不多，但我的耳朵听不出区别。

黑瞳 · 发表于 2007-1-11 12:52

最后一张比较价廉物美

lm_luc · 发表于 2007-1-11 13:23

哎...要烧肯定是RED SEAL了...

asdfdsa · 发表于 2007-1-11 13:45

下面是引用lm_luc于2007-01-11 13:23发表的:
哎...要烧肯定是RED SEAL了...

你是不是想说肯定是老版red seal声音好？ [s:11]

lm_luc · 发表于 2007-1-11 13:58

俺对小提琴没很大兴趣~所以也没听过~嘿嘿.
不过新版,旧版的音质差异见仁见智了.
兄弟,不要太敏感了,当心误导楼主~^^

william0608 · 发表于 2007-1-11 17:06

大红印就行
都已经是正版了
还要在产地上吹毛求疵
就可以去死了

asdfdsa · 发表于 2007-1-11 17:39

下面是引用lm_luc于2007-01-11 13:58发表的:
俺对小提琴没很大兴趣~所以也没听过~嘿嘿.
不过新版,旧版的音质差异见仁见智了.
兄弟,不要太敏感了,当心误导楼主~^^

据我所知Living Stereo和大红印的声音都很好了。敏感的不是我，而是某些只知道津津乐道于老版绝版的人——在这个论坛已经被封了我就不点名了。我对海飞兹这套的老版rca也没什么兴趣，我自己手头就是红印

lm_luc · 发表于 2007-1-11 19:08

各玩各的,哈哈~
您这话要搁在168还不给唾沫淹了...肯定无数人来推荐RED SEAL了...
呵呵,话又说回来那您为啥整老版本呢?

lauk007 · 发表于 2007-1-11 21:00

heifetz的只有一张Red Seal的贝小协｀｀｀｀
还是蛮喜欢的

asdfdsa · 发表于 2007-1-11 23:07

下面是引用lm_luc于2007-01-11 19:08发表的:
各玩各的,哈哈~
您这话要搁在168还不给唾沫淹了...肯定无数人来推荐RED SEAL了...
呵呵,话又说回来那您为啥整老版本呢?

嗬嗬，本来我就从不很以168上那群老版专家为然，所以我在168上也几乎没说过话。

我也会买老版，没错。但是第一，我不是所有的东西都认为老版至上，有些老版的音质确实好，再版的处理不是很理想。也有些再版，和老版并无素质上的差别，有些只是声音取向略有不同，不能说一定谁优谁劣。还有些再版的处理比较成功，甚至好于老版。更有情况是，一些老版的唱片根本没有再版，这让人没有了选择余地。所以，具体情况，具体分析。我不迷信，也不排斥。

第二，我从不认为任何一张老版有价值炒到168上经常出现的那种价格。即便确实比新版好，我不认为为此付出那个差价是值得的。当然，有时候，遇到自己特别心仪的内容，又确实非常难得，偶尔出一次血也是能接受的事情。迄今为止我买过得最贵的一张CD，是从企鹅处购得的克雷姆佩勒1955年的英雄，180元。次贵的，就是收于你处的兰道的哥德堡。其余，再无高价入手的了。

第2000帖，这样解释，阁下是否满意？

煮羊羔肠 · 发表于 2007-1-11 23:17

那些版本都是垃圾版本，给我都不要，要买就买这个。 [s:29] [s:29] [s:29]

lm_luc · 发表于 2007-1-11 23:20

您说的都在理，不过我想你既然对版本研究如此之深刻．那是否可以对以上您说的都举例说明呢？
如果可以的话，我相信这帖发到１６８也算强帖．哪些是老版好，哪些是再版好，哪些又是彻底绝了呢？请多举点例子，我等也好参考学习，别老是ＳＨＯＷ自己的老碟为乐．
关于这个价格可能见仁见智吧，能搞到价低的没人会去搞价高的，有人买就说明有这个市场，你可以不发烧，觉得这种发烧变态，但请不要老是含沙射影，有事没事拿别人说事．这样会让人觉得你心胸狭窄．别人发烧的没说你不烧的不懂行，你也不用一定要说烧碟的是不正常吧．
可能在一般人眼里上这种论坛的已经有点精神不正常了吧，呵呵．

kknji · 发表于 2007-1-11 23:28

那些版本都是垃圾版本，给我都不要，要买就买这个。

此话怎讲,愿意讨教.

煮羊羔肠 · 发表于 2007-1-11 23:30

下面是引用kknji于2007-01-11 23:28发表的:

此话怎讲,愿意讨教.

老的看着好看，看着舒服，制作好，就这么简单。买回来玩着过瘾。 [s:29] [s:29] [s:29] [s:29]

asdfdsa · 发表于 2007-1-11 23:31

下面是引用lm_luc于2007-01-11 23:20发表的:
您说的都在理，不过我想你既然对版本研究如此之深刻．那是否可以对以上您说的都举例说明呢？
如果可以的话，我相信这帖发到１６８也算强帖．哪些是老版好，哪些是再版好，哪些又是彻底绝了呢？请多举点例子，我等也好参考学习，别老是ＳＨＯＷ自己的老碟为乐．
关于这个价格可能见仁见智吧，能搞到价低的没人会去搞价高的，有人买就说明有这个市场，你可以不发烧，觉得这种发烧变态，但请不要老是含沙射影，有事没事拿别人说事．这样会让人觉得你心胸狭窄．别人发烧的没说你不烧的不懂行，你也不用一定要说烧碟的是不正常吧．
可能在一般人眼里上这种论坛的已经有点精神不正常了吧，呵呵．

第一，我什么时候“老是ＳＨＯＷ自己的老碟为乐”了？上次发过一张照片而已。目前一批东西都在我手边，你看看前些时候多少人贴图炫耀自己淘来的好货，我show了什么？

第二，关于版本。我从没研究过，只是在听的过程中自然而然得到了一些结论。就这论坛上，有音乐和版本都十分精通的人士，而且版本的很多知识我来自于他，这里我不好班门弄斧。如果有人想向我了解一些相关的信息，我不吝提供自己的意见。

第三，我再次强调，我所有的观点，是针对爱乐人而言。真正的爱乐人，不会那么在意音乐的载体。内圈爱好者对我的观点不以为然，是再正常不过的事情。我不认为这是变态，只是另一类人群而已。我并没有认为这类人的存在不合理，只是指出了不同而已。如果你要认为这就是心胸狭窄，我不辩解。

第四，说我含沙射影，老是不点名？好啊，我说一个，就前些时候被封的fandaowei，就是个音乐上啥也不懂，成天只研究内圈的版本爱好者。他的mj看到我的话，可以进行反驳，也可以暗自表示不屑，都没问题。好了，我不含沙射影了，也得罪人了。这样你可满意？

william0608 · 发表于 2007-1-11 23:34

下面是引用煮羊羔肠于2007-01-11 23:17发表的:
那些版本都是垃圾版本，给我都不要，要买就买这个。 [s:29] [s:29] [s:29]

真叫低调啊。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-