找回密码
 -注册-
查看: 25814|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

无差别级的较量:铁三角ad300与拜亚dtx900对比评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-2-3 19:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海市静安区
写在评测之前:(不喜欢看长文的直接跳过从外观做工开始看)

为什么选这两只耳机呢,一来手头正好有,二来我认为这两只耳机在低端层面有一定代表性。之前也看过一些坛子上这两只耳机的帖子,多少有一定了解。所谓没吃过猪肉还没看过猪跑吗,呵呵。基本上从价位上来看,ad300是和dt231,k66一档的;dtx900更上一个台阶,以前和m1对比比较多,现在好像提得比较少了。基本结论是大致ad300典型的铁系风格,音染重,听流行和弦乐比较好;dtx900相对比较多面手,各方面都不错,也是典型的拜亚高解析,有点直白的感觉。我正好手头有这两副耳机,高烧就不用看了,写给要入门的朋友看看,如果有帮助起个参考作用那最好了。

申明一点,因为自己手头比较好的耳机就只有铝盒电话线版的dt880了,当时也是出了hd600,k501留下dt880的。Hd600是自己玩不好,低频控制不住,我听多了低频轰头会头晕,k501是权衡整体素质不如dt880,当然我也十分喜爱k501的独特风格的。可能听dt880时间长了,会对拜亚的耳机有点偏爱,我会尽量客观点的,无论如何本文谨代表个人的听感。

============我是那朴素的分割线================

测试器材:
(1)Iriver 380t,经典的太空船,上大学时候入的,推力不错,解码芯片也比较经典,关了所有音效。
(2)M-audio的firewire audiophile,专业火线卡,带耳机输出,坛子上用firewire solo的比较多,不过我个人觉得听耳机可能还是firewire audiophile更好些,因为它带一个监听耳机输出,欢迎讨论。参考国外的评价这个声卡音染比较少,推这两个耳机应该绰绰有余。Foorbar v0.8.3+ASIO SSE2(exe)
(3)耳机两个,就是本文主角,半年左右了,声音都比较成熟了。

所选音乐:
以下所有音乐我基本都有ape,以及转的320k的mp3,所以配合器材测试比较方便。因为这两只耳机都是低阻高灵敏的开放式动圈,dtx900阻抗32欧,灵敏度108db ;ad300阻抗32欧,灵敏度96db 。在实际测试中这两只耳机在这些器材都推得不错,所以不严格细分。测试方法是对比听,一边听一边记点感受。
(1)流行组:爱我别走(小玉荣子);曹操(林俊杰);映日紅の花(椎名林檎);星星堆满天(杨乃文 现场版)
(2)古典组:巴赫1043小提琴双协第二乐章(海飞兹,弗里德曼rca living stereo版);勃拉姆斯匈牙利舞曲全集第五号(naxos三星带花版);勃拉姆斯第四交响曲第二乐章(瓦尔特sony版);十面埋伏(何树凤 琵琶)

=============分割线也能吸引眼球===============

一、外观做工

德国人和日本人的理念就是很不一样,同样的低端货,日本人做得精致不少,或者说外观设计聪明不少。Dtx900外观塑料感比较强,只有一点点金属的感觉,而且有掉漆的隐患。耳罩外部有点点现在的旗舰dt990小百叶窗的意思,不过更象pb里关犯人的牢门。它的线很粗大,现在冬天也很硬,这么说会讨mm喜欢?YMPK~ Dtx900戴在头上照一下镜子,你会怀疑自己是不是那美克星人,非常的有外星风格。
而ad300虽然也有很多部分是用塑料的,但是看起来金属感就强不少,特别是蜂窝状的金属网罩,和两个金属固定杆,看起来就舒服很多。给不懂的人叫他两个选一个,估计多数首先倾向ad300了。顺便提一句,用dt231的兄弟对比ad300的外观估计体会更深。拜亚就是这样,低端高端一看外观做工基本上就可以分个高下了。另外这两个耳机都是单边入线,有线的一端就是L,不用刻意去看L还是R担心是不是戴反了。

二、佩戴舒适度

Dtx900非常有特点,戴起来很轻,它的横梁下的材料非常舒服,我很喜欢,而且横梁两边可以拉出调整带调整大小,基本上多大头都没问题。耳罩翻转幅度也大,和es7差不多,单元那个地方有一层海绵。不爽的地方是耳罩小了点,正好可以包住我的耳朵,我估计我的耳朵还算是比较标准的吧,如果象刘备之类的帝王之相是包不住的,包不住压耳就很难受了。还有因为线很粗重,有时候左耳这里有点被拽着的感觉。
Ad300比我想像的大,也比我想像的重,戴上去到感觉不错,它的两个猫耳朵设计确实不错,耳罩也够大够软够有弹性,耳朵可以被包起来,单元上面弄了一层薄布感觉的材料。唯一的不爽是戴好后单元有时候会顶到耳朵,习惯了到还好。它的两个耳罩可以小角度的转动,基本上没什么夹头感。这两个耳机都算是比较舒适的,ad300不适合携带出门,dtx900还可以带出去,不过要心理素质过硬。

三、音乐表现

1、曹操
Dtx900:一开始的钢琴很干净,低频量较多,质一般,下潜也一般,齿音明显。但是在表现“独自走向长坂坡”的那段让我感受到了常山赵子龙单骑救主的那种英雄气概。
AD300:声音感觉温柔了很多,低频比较散和混,声音感觉闷,不太象男的声音。

2、星星堆满天
Dtx900:声场真实感强,表现出了现场的气氛,低音扎实,齿音问题比较突出,音量调低稍有改善。能表现出杨乃文那种说不出来的味道,对爱执著以及受伤后那种颓废感。
Ad300:感觉有点抹杀了杨乃文的声音特色,很奇怪的感觉。现场感不太对,声场较窄,压抑的声音。

3、爱我别走
Dtx900:齿音好不少,也许是因为这张录音出色的关系,歌者随意慵懒的嗓音伴随着口哨声带给人一种无所谓或自欺欺人的感觉,不太象很悲伤的歌了,也许是歌者故意这样处理的。
AD300:感觉有点调皮,性感的声音,很小女人。随意的感觉还在,口哨不像是男的吹的。

4、映日紅の花
Dtx900:拨弦很动听,泛音不错。人声感觉离得近,齿音依旧,整首歌给我的感觉有点不太对,没有我以前第一次用em7听这首歌的那种轻盈的感觉,也许是先入为主的关系,反正就是不对我胃口了。
Ad300:弦乐,伴奏都很好听,人声有一点点齿音,总体感觉一般,没有特别的感觉。

5、巴赫1043小提琴双协第二乐章
Dtx900:小提琴细腻,那种流动感很强,富有感情,两人配合很好,发挥了小提琴歌谣性的优美旋律。
Ad300:小提琴比较纤细,没有什么摩擦琴弦的感觉,只是偶尔有一点,琴声比较单调。

6、勃拉姆斯第四交响曲第二乐章
Dtx900:解析力不错,历史录音的底噪比较明显,演绎容易接近,感觉平和而没有攻击性,定位清晰,有温暖的感觉,但是有的地方比如弦乐有点不那么过瘾,再亮一点就好了。有些时候听低频感觉胸腔好像也跟着震动了,不过这个可能是我的幻觉。
Ad300:解析力有限,听得我要睡觉了,声场打不开,弦乐还是挺优美的,定位模糊,急性子的人估计用ad300是听不下去的。

7、勃拉姆斯匈牙利舞曲全集第五号
Dtx900:欢快的情绪表达出来了,整体没有特别过人之处。
Ad300:比较混,力度也不大有点软,整体也一般。

8、十面埋伏
Dtx900:泛音节奏感都很好,挑不出毛病。马蹄、刀剑、沙场、征战,从头到尾听得我大气都不敢出,这首表现得最好。
Ad300:还不错,欠一些力度,有时候有些杂乱,总体气势不够。

四、 结论

拿ad300和dtx900比,确实有点不公平,整体素质是不能比的,特别是听完dtx900再听ad300,真的会有一种听不下去的感觉。

Dtx900给我最大的感受是人声带来的感动没有器乐带来的感动强,即使在几首流行乐曲里也是这样,它营造气氛的能力很突出,但是齿音的问题也很突出,我没有很好的办法解决,要么就找录音很好的唱片,或许在foobar里加入胆机插件会好一些?有兴趣的朋友再试试看。它高频不刺耳较顺滑,感觉是拜亚对高频做过修正,低频扎实,中频表现力有限。它演绎古典我觉得还算中规中矩,和再好的大耳机还是有差距的。单就那首琵琶,我觉得比较臻于完美了,也许是听民乐的好手。

Ad300其实也没那么不好,单听你是根本感觉不到哪里有问题,但是一对比就现原型了。它确实有染色,而且针对的似乎是那种小女生的声音,听年轻的女生的流行歌曲很不错的。对于很有个性的歌手这样反而不好,听起来怪怪的。男声用它听确实会比较怪,除非你有特殊爱好,最好还是别去试了。弦乐比较优美,但是由于自身素质的局限,很多声音听不到。还有声音比较混,有点闷,感觉天花板离我好近阿。

另外如果想把它们做电脑上pchifi用的耳机,我觉得都不是很合适,除非你的电脑很静音,不然建议还是选择个封闭式的耳机比较好。如果你对耳机不怎么发烧的,ad300也是个好选择,毕竟做工好,佩戴舒适,听感还是比较轻松的,而dtx900就几乎就差不多到顶了,其他再贵的性价比我觉得也不是很高;如果要追求hifi性的,ad300表现瘸腿的厉害,不及格的,dtx900只是入门级,它后面是一片新天地。最后想说对比听歌实在是很累人的事情,下次谁要做评测,可以再减少几首歌,但是一定要是自己比较熟悉的曲目。

全文完,finished by Horry(偶第一次原创写评测,大家鼓励鼓励吧,不要拍的太厉害。)

IMG_2515re.JPG (81 KB, 下载次数: 33)

IMG_2515re.JPG

IMG_2516re.JPG (82 KB, 下载次数: 34)

IMG_2516re.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-11 14:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表