K501的音场真的那么好？？那么宽阔，有人说是动圈式耳机中最好的之一-->4dreams

neo_hercules

嘻嘻，我来翻译一下，不知道是否准确。

阻抗响应图中向上的尖峰表示的是驱动的共振。

这里的driver我想应该指的是测试信号，至于这个共振发生的原因我就不是太清楚了，还请各位大侠指教。

螺旋测微器

我想driver应该是指耳机单元，是机电谐振频率，呵呵！看来耳机的谐振频率大多在100Hz左右，功放阻尼不够的话，在这个频段上失真会比较大。

AthlonXP

以下是引用lycsc在2002-11-29 9:04:00的发言：

我再次看了headroom的说明：
“Upwardpeaksinimpedanceresponsegraphsrepresentdriverresonances.”

这是impedance response graphs
方波的说明：Using a 1 kHz square wave, hi-frequency losses are shown by loss of steepness on the leading edge of the square wave (called slew rate limited, and phase incoherence is shown as ripples in the waveform (usually caused by acoustic and/or mechanical resonances). Using a 50 Hz square wave, you can see poor bass response as a falling off at the top of the square wave. You can also see a bass boost as a hump on the top of the square wave.


这个图大概可以说明SR60比AKG501的相位特性要差很多很多

lycsc

糊里糊涂的把上面的引用搞错了，它那句话指的是低频那个波峰，意思是那是由于单元的谐振频率在那。

driver可能为放大器和单元，指测量仪器的可能性不大。应该指的单元。这个上下文一起看可能更明白一些：

引用：
Impedance Response

The impedance response of a set of headphones is their load resistance to the drive voltage of the amplifier as frequency changes. We normally think of this measurement as a single number (for example, 18 Ohm, needing a low drive voltage, for portable player headphones, or anything from 32 Ohm to 600 Ohm, needing a significantly higher driver voltage, for high performance headphones). However, like any dynamic speaker, headphone drivers have electrical resistance that varies significantly with frequency. In other words, a headphone抯 impedance varies depending on what sounds they are producing at any particular moment. Upward peaks in impedance response graphs represent driver resonances. The shape of the curve actually changes significantly depending on whether the headphones are on a head or in open air.

lycsc

其实单个频率点的方波测试很厉害：


这里可以看出歌德的低音为什么与众不同。

也可看出akg的低音作的不是很好。

lycsc

看中频，600脱颖而出，每个东西都有特点的，不好一概而论。

brokeback

AF2000版,我现在是体会到你这句话的含义了
到现在为止,自从我换了台机后,一发不可收拾,深深陷入换机的毒潭
现在已换过三个台机
最新一台是 Kenwood D3300P,这机用料超足,足有十五 六公斤重,全钢机芯
特别是转盘部份是铝钢结构,有同轴光纤输出,两组平衡,一组可调,一组固定.
解码用的是两片PCM56P K级,每个声道竟然用了四片运放,:~~
数字板和模拟版是分开的.
电源是屏蔽的
总之,花钱是大把大把的:~~

真是折磨自己

不大喜欢PCM56P的声音,人声到很好听,可是器乐类有点干
惨了,我又想到买解码器了,这机做转盘好象不错的样子:~~~

以下是引用af2000在2002-7-15 15:07:00的发言：
是啊，音源实在是太重要了，所以想买K501/HD600的网友先考虑一下是否有个好CD或解码器，否则是折磨自己！
我自己是深有体会，自从用了解码器后，对声卡里出来的声音和DVD直接出来的声音都已听不下了.........

af2000

可以试试老包的解码器，毕竟是AD1853，顶级解码芯片，我那台准备将NE5534全部换成AD627，继续升级。

prozac

a250 听交响乐如何？

qyy

我刚买了HD-590，但我没有听过其它耳机，不知590比501和HD-600有多大的不同？

mscdex

超级超级老帖阿，哈哈，501低频差，590比600差不少

年华

还是老的好啊

sun4u

..

sun4u

00

用枪的菜鸟

顶

liuhua

HD590比K501好吗？就出手了，我非常想知道？

念苍僧

没有。

RogerShih

以下是引用无心睡眠在2002-7-12 22:45:00的发言：
从综合性能来看，即使是昂贵的静电耳机或者K1000之类的变态耳机都不是HD600的对手。HD600是属于那种每门都考不到100分，但是都能考到85分以上的那种耳机，不偏科是HD600的最大特点。相比之下它的哥哥580就差了一些，不过考70分还是没问题的。

這個嘛, HD600 並沒有很平衡, 以音樂類型來看, 輕快的 New Age, HD600 就頗不好, 例如我手邊的揚琴專輯 - 碟舞, 陳建年海洋 (類爵士), 當鋪爵士, Nicholas GUNN, Eagles 等, HD600 表現出來很穩, 但是缺乏鮮活的活生感, 對我上面所舉的音樂類型來說, 少了活生感, 就少了生命力.

其實音樂不是只有古典或交響. 就算是流行樂, 耳機高頻明暗的程度也會影響音樂效果, 所以 AV 器材的高低頻通常會很強. HD600 拿來看電影, 遠不如 DT931, 原因就是在此.

RogerShih

以下是引用无心睡眠在2002-7-12 22:45:00的发言：
从综合性能来看，即使是昂贵的静电耳机或者K1000之类的变态耳机都不是HD600的对手。HD600是属于那种每门都考不到100分，但是都能考到85分以上的那种耳机，不偏科是HD600的最大特点。相比之下它的哥哥580就差了一些，不过考70分还是没问题的。

這個嘛, HD600 並沒有很平衡, 以音樂類型來看, 輕快的 New Age, HD600 就頗不好, 例如我手邊的揚琴專輯 - 碟舞, 陳建年海洋 (類爵士), 當鋪爵士, Nicholas GUNN, Eagles 等, HD600 表現出來很穩, 但是缺乏鮮活的活生感, 對我上面所舉的音樂類型來說, 少了活生感, 就少了生命力.

其實音樂不是只有古典或交響. 就算是流行樂, 耳機高頻明暗的程度也會影響音樂效果, 所以 AV 器材的高低頻通常會很強. HD600 拿來看電影, 遠不如 DT931, 原因就是在此.

无心睡眠

哈，我有2张GUNN，我很喜欢它们。
HD600可能播放这些音乐不如某些耳机更舒爽，但是声音也绝对没有走样。
我所说的平衡不能理解成所有的音乐类型都拿手，要是都拿手了那还了得，2000块可能连零头都不够吧。（也许花多少钱也买不到呢！）
无论怎么“扁”600，你不得不承认，它是目前能够把各种音乐类型调和得最好的耳机。除了交响乐是它的拿手以外，其它类型的音乐也不出格。以这个价位，再去比较一下其它价格比它高的耳机，还能抱怨什么呢？至少我是没法抱怨的。