[原创]K1000与HE60/HEV70之小谈——上海之行小记

soil

很好的上海之行。

kyo

以下是引用只爱陌生人在2004-1-31 16:00:00的发言：
水灌过了，现在说点正经的。

我听耳机的时间不久，小奥听了几个月，不敢说有很深的研究。

K1000以及其他更高档的动圈静电没有听过，更不好乱说。
对K1000我还是很期待能有惊喜的。

在我仔细听过的耳机中，小奥的音响性确实不能说是最好的，
细节，通透比不上HD540 GOLD
高低频的延伸，速度感拼不过RS-1
听交响音场营造，动态，力度和HD600的差距在我普通的系统上差距也是很大的。
但是小奥有一项表现是上面的耳机们无法企及的，那就是丰富的人声感情。
正如同鱼版在文中指出的，他听到了王菲歌声中的”淡淡的忧伤“。

在国外有同时拥有大奥和STAX OMEGA+ T2的网友把这两者进行比较后得出结论，
大奥在音响性的很多方面比不上STAX，但是在音乐的情感上的表达却大大胜出。
如果你把耳机作为听音乐，而不是听音响的工具。
它确实是很好的选择，这也应该是是森海设计的初衷。
这个理念上，我想小奥是和大奥一脉相承的。

毕竟，奥菲斯，正如同它的名字，希腊神话中可以用歌声感动野兽的音乐之神。

音乐里真正打动你的不应该是所谓的解析度，空气感，口水声，爆发力，
而是发自歌者内心的真情实感。

[此贴子已经被作者于2004-1-31 16:28:13编辑过]

真正的袄非司我目前还没听过,就不说啥了~
至于你说的袄非司的网友说袄非司在音箱性上不如007,我不问你要答案,
你直接给我那个网友的名字,和网站~我问他去~
莫非在网上说话就不负责?!~

只爱陌生人

不是007，是T2。

kyo

以下是引用pccyy在2004-1-31 15:54:00的发言：
您听过007吗？

对了,
你早该说几句~
别老抱着个东西闷声不响啊~

只爱陌生人

评Stax SR-Ω与SRM-T2耳机组合 赖英智

图片..1 2
Stax SR-Ω规格：半开放式静电耳机，频率响应6Hz-41KHz，电容量110pF，阻抗145KΩ，灵敏度99dB/100V r.m.s，最大音压120dB/400Hz，标准偏压580V/DC，重量380g，售价：69,000元。
SRM-T2驱动器规格：电源分离式设计，频率响应1Hz-70KHz-3dB，增益60dB，最大输出时失真率0.01%，最大输出630V。主机尺寸262x162x438mm，总重量18公斤。售价：190,000元。代理商：胜旗。

试听搭配器材：Denon DCD-S1、Theta Data III转盘加Theta G Ⅴ数类转换器。讯号线包括MIT、Straight Wire与Audio Research平衡线。喇叭线Discovery。电源线美国OBL与德国Audio Agile。


什么东西让人又发狂又发愁？那就是日本人称为「超弩级」产品的Stax SR-Ω与SRM-T2耳机组合！记得第一次评论Stax SR-Ω静电耳机时，用的还是比耳机更便宜的SRM-T1S驱动器，当时只觉得SR-Ω很好，但不知道真正的实力会到哪里。所以写那篇评论报告时，我一直告诉自己不能冲动，一定要等到SRM-T2驱动器出来，听听看究竟如何再决定要不要升级。现在SRM-T2终于来了，它的声音简直是另一个世界的东西，足以叫人三月不知肉味，越听越发狂。但是看到SRM-T2搭配SR-Ω耳机的售价，在金氏世界世界记录可以排行第二（第一名是德国Sennheiser的Orpheus），以我们普通薪水阶级的收入，真的是越想越发愁啊！
首先我们再来回忆一下SR-Ω的特点。SR-Ω是Stax公司为庆祝三十五周年而特别开发的纪念机种，这里面他们使用了多项超越时代的技术。「为了达到声音的完美而不计成本！」Stax的实际经营负责人林健这么说，他的父亲林尚武（Hayashi）虽然已经八十几岁了，也同意这种做法。另一个原因是Stax的SR-Σ早在一九七七年就问世了，第一代的SR-Λ也在两年后推出，一九八二年又改良成现在的SR-Λ Pro，时间也实在是太久了。于是Stax的工程师倾全力开发作为旗舰代表的新耳机组合，九四年率先推出SR-Ω耳机，而工程浩大的SRM-T2则迟至今年才正式上市。

Stax耳机的圆型造型并非第一次，早在一九六○年的SR-1电容式耳机就是这个样子，我们所熟悉的长方形耳机还是从SR-Σ以后才有的。在不增加体积的前提下，圆型振膜有更大的面积，所以SR-Ω又回过头来采用圆型设计。不过利用皮垫前后厚度的不同，仍然将发声面略置于耳朵的前方，而不是传统的左右两侧，因此SR-Ω一样可以营造出很特殊的包围感。

SR-Ω的设计重点包括：一、加大振膜面积。SR-Ω将1.5micorn（百万分之一米）的振膜加大为直径90mm的圆型，因此它的最大音压从SR-Λ Pro Signature的103dB进展为120dB，频率响应也从8Hz-35KHz延伸为6Hz-41KHz。二、改用网状的电极。同样的效率但可以提供更开阔的自然感与更透明的解析力。三、强化机械部分的固定装置。最上面的头带与耳垫仍以真皮制造保持透气性，但静电膜的外框由硬塑料改成两层金属网罩，除了提供大音压时的稳定外，也不怕意外的碰撞了。四、减轻重量。SR-Ω带载头上紧密感更好，不过重量反而比SR-Σ少了十几公克，连续两首交响曲听下来也不会有燠热难当的困扰。四、更好的PCOCC导线。在SR-Λ Pro Signature时导线就已经是PCOCC材质，Stax说SR-Ω的线材传导性与纯度都更好。

光从这些描述来看，SR-Ω似乎卖得不便宜，真正听过它的声音以后，虽然发现文字的形容实在很有限，它确实比SR-Λ Pro Signature要进步，但买起来仍有点舍不得。以前我说SR-Ω的声音中性、自然，长期使用后，我还另外要加上甜美、透明、平衡等赞美的话。SRM-T2驱动器出现后，以上的形容词全部保留，而分辨率惊人、不可思议的空气感、结棍有力的冲击力与低频弹性超凡脱俗的高贵质感、逼真的乐器密度与重量感，这些耸动的标题请以大字框起来，也就是因为这种声音表现，让人听后差点就抓狂了！同样一副耳机，使用SRM-T1驱动器与SRM-T2驱动器会差那么多吗？是的，无论是外型、构造、声音、价钱，SRM-T2与SRM-T1都有天壤之别，是它，让SR-Ω重新有了不同的生命！

SRM-T1、SRM-T1S（有平衡式输入）或SRM-T1W（多了被动前级功能，全平衡设计）这三部五万元以下的耳机驱动器，都使用晶体与两支6FQ7真空管做放大，把电压提升到580V/DC。他们的线路略有不同，声音表现大致都是同一等级的。Stax投下这么多资金开发SRM-T2驱动器，目的就是希望挖掘出静电耳机的实力极限，看看以前为人诟病的动态不足、低频有限、中音不够饱满的问题能不能解决。以前的Stax驱动器其实就是一部小前级，于是有Stax工程师提出，如果换一部后级来推会怎么样？咦，好点子！但是要怎么做呢？嗯，电源当然要分离式，看气来才够气派嘛。线路也一定要全平衡设计，这才符合时代潮流啊。真空管呢，用KT-88或6550太大了，素以甜美著称的EL-34是很好的选择。好啦，?#123;图出来了，开始行动吧。

说得简单，SRM-T2驱动器老早就听到风声了，却一直到今天才正式露面，当中可能经过几番波折吧。正式的成品大致维持着原始构想，只是制造质量超出想象太多，价钱也终于水涨船高到今天的惊人水平。SRM-T2采分离式电源设计，目的不是为了气派，而是实际的需求。它的电源箱内有三个特制的EI变压器与一堆电容，分别对左右声道提供12V、250V、500V与580V四种纯净的直流电压，如果与主线路板装在一起，看来岂不是会复杂的吓死人。SRM-T2从输入端开始就是真正的平衡式放大，目的也不是迎合潮流，而是经由正负半波的相减，可以把讯号传递的失真降到最低。SRM-T2的输出级的确采用EL-34功率管，但它整体构造是晶体与真空管混血的。

把SRM-T2驱动器的箱子拿起来，差一点就闪到腰，像后级一样的体积，将近二十公斤的重量，很难想象它只是要推动一对耳机，这是Stax给使用者的惊喜之一。包装打开，有着钛金属色泽的SRM-T2跃然出现，看到那颗巨人般的音量旋钮，精致无比的金属加工，还有摸起来缜密华丽的质感，一股拥有的满足感流遍全身，这是Stax带来的惊喜之二。兴冲冲的将SRM-T2驱动器接上数字系统，SR-Ω耳机也准备就绪，呷一口好茶，挑选一张有着柔美弦乐的CD，准备举行开机大典。但是为什么没声音呢？？？原来在SRM-T2驱动器后面有一个接地装置，使用RCA单端输入时必须做好接地工作它才会唱歌，使用平衡式输入就可以免去此问题，这就是惊喜之三。

这部驱动器共有三组非平衡与一组平衡式输入，考虑到平衡线路的好处，所以我平常使用都以平衡式输入为主。SRM-T2另外有平衡与非平衡输出各一组，原来它和SRM-T1W一样，内建全平衡构造的被动式前级。其实我觉得，都已经花了那么多心血了，为什么不一股作气把SRM-T2修改一下，让它也能有前级增益的功能，这样用家买起来会更受用一些。Stax在八五年曾推出一部内置三种唱头放大的SRA-14S前级，里面也配备有SR耳机的驱动线路，他们的三百瓦纯A类后级DMA-X1更名噪一时，不知道Stax是太不会做生意还是太坚持完美了。

线路放大部分SRM-T2驱动器采用三段式放大，讯号进去先经过两支军规编号7308的双三极管（6DJ8的同级品）以差动方式放大，这里使用真空管的理由除了更温暖的声音外，还可避免晶体受电流变动、温度变化所造成的不稳定。第二个增益级SRM-T2驱动器使用了两个Hitachi 2SK216 MOS-FET晶体构成的差动放大，这里混合晶体的主要原因是它的效率高，可以轻易将电压提高到数百伏特。输出级SRM-T2每声道使用两支三极管工作的EL-34，提供SR-Ω耳机所需要的145KΩ阻抗驱动能力（标准耳机的阻抗都在600Ω以下，SR-Ω的阻抗高出高出两百多倍，对晶体扩大机而言，阻抗每增加一倍输出功率就减少一半，可见得要推动SR-Ω有多么不容易）。SRM-T2在1KHz处最大输出电压630V，比SRM-T1的300V多出一倍；在10KHz处最大输出400V，也比过去高出四倍。

如果把SRM-T2的输出级加上两个输出变压器作阻抗匹配，以它的构造而言，可以转换成一台四十瓦的全平衡式真空管扩大机。以Stax的杰出制造质量而言，SRM-T2的如此奢华构造，的确是必须卖这个价钱。由于SRM-T2是纯A类偏压工作，只要开机十分钟以后，温度就非常吓人，有一次用这套耳机欣赏完一张音乐影盘片，在收拾时手背上差点被它烫出水泡来，使用者绝对要注意散热问题。另外，SRM-T2对电源的变化相当敏感，跟其它视讯器材使用同一组电源时，往往会受到干扰而产生杂音，最好的办法就是把它当宝一样，从电源开始就给它最纯净最好的。我也曾替SRM-T2搭配过许多讯号线，XLO并不合适，透明有余而丰厚不足，常常听起来只剩下几把骨头。Audio Research的李兹线与MIT都不错，前者的投资效益比较高，他们会让Stax耳机带着饱满轻松的好处。一切准备就绪，现在你要做的就是找把舒服的躺椅，准备一杯饮料，然后开始欣赏世界最美妙的音乐开始演出…

Stax SR-Ω与SRM-T2这套耳机组合最动人的地方有几个：

一、无可比拟的空间感表现。虽然听过那么多Hi-End器材，也知道某些录音的堂音多到可以用来数秒，但是真正体会到像音乐厅里空气拂面的临场错觉，Stax是第一次！Telarc的辛辛?#123;提交响乐厅、Decca的Kingsway Hall、SONY的波士顿交响乐厅，他们都有不同的音色、残响与空间感，而SR-Ω就会让你彷佛站到指挥台上欣赏这片无边的美景！

二、对讯源有很明确的反应。我使用多年的SR-Λ Pro Signature加SRM-T1组合虽然也能分辨不同CD唱盘的声音异同，但其敏锐性跟Stax SR-Ω／SRM-T2比起来实在差多了。以Denon DCD-S1直接输入时，就像日本寿司加生鱼片，那份纯净、鲜嫩、精致的感觉实在妙透了！换上全套的Theta系统，逼真、豪迈、爽朗的表情则更触及音乐的肌里。换句话说，SR-Ω／SRM-T2本身非常中性，无论你换线、换讯源或换软件，它都会展现全然不同的风姿。

三、低频的稳重与爆棚程度大幅改善。信不信，SR-Ω／SRM-T2居然可以唱「一八一二序曲」的大炮而没什么失真！当然用耳机是不会有低频搥胸口的过瘾感觉，Stax的半开方式设计也没有传统耳机的闭塞轰隆效果，但是拿来跟大型静电喇叭相比，SR-Ω／SRM-T2实在太厉害了。Eagles合唱团九四年现场音乐会所唱的「Hotel California」，低音鼓的效果实在有够夸张，SR-Ω／SRM-T2像照妖镜般的把录音师的企图一一还原出来。

四、它具有真正高贵的音质。有次在台东的大武渔港，饱餐一顿刚靠上岸渔船所提供的活跳生鱼片，鼓足勇气在只沾酱油的情况下，将软甜的鱼肉送入口中，那股满口鲜美的滋味至今难忘。这套超级耳机所播放出来的乐器质感，就像那天吃生鱼片的感动一样，听完之后齿颊留香，意乱情迷难以把持。英国Gala出了几张「伦敦大提琴之声」与「伦敦小提琴之声」的唱片，用SR-Ω／SRM-T2来欣赏，那丝丝入扣的华丽高频像毒品一样会使人着迷，我也不禁怀疑真实的乐器声音有这么美吗？

四、它的声音又透明又温暖。一般音响系统中透明与温暖经常是无法共存的，很透明的失之偏薄，很温暖的又缺乏澄澈，这两个不可能在SR-Ω／SRM-T2找到了一个极佳的平衡点！

五、它的描绘能力太可怕了。这里的描绘能力包括细节解析、对微弱讯号的重现能力、舞台的分离度、音乐演奏时细腻的表情变化、乐器的余韵等。没话说，即使是Sennheiser的Orpheus，我也不认为表现会更好，而Stax还多了一份从容的气度呢。

由于售价高昂，Stax自己也知道知音人有限，所以他们采取限量生产方式，希望三十年后，SR-Ω／SRM-T2也会成为Marantz 7一样的珍贵古董。在台湾买奔驰车不稀奇，只花C-180的六分之一代价就能成为人人称羡的「音响收藏家」，实在蛮划算的。我买不起奔驰，SR-Ω／SRM-T2会是我努力的目标！

只爱陌生人

先找个中文的看着。

只爱陌生人

http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?s=&threadid=56821

这里也吵成一团。

zfemail

哈哈，好象在看这个帖子的英文版一样，不过他们说的比较实际了。。。不过那里也不能全信啊，被他们吹上天的MG HEAD OTL32推K1000，到了我手里简直不能入耳！！！

kyo

这种枪文就免了把~



在国外有同时拥有大奥和STAX OMEGA+ T2的网友把这两者进行比较后得出结论，
大奥在音响性的很多方面比不上STAX，但是在音乐的情感上的表达却大大胜出。
如果你把耳机作为听音乐，而不是听音响的工具。
它确实是很好的选择，这也应该是是森海设计的初衷。
这个理念上，我想小奥是和大奥一脉相承的。

10倍的差价,
莫说森海设计的BABY ORPHEUS没有所说的~~
即使有,10000多的价钱,森海为了商业目的,也肯定不会做出有一脉象成的~

kyo

听过4040和007的不少了吧~
谁敢说他们一脉象成~
同样的厂家产品,
4040总体一个字:柔~
007呢?不知道比4040全面多少了呢~
何况差价巨大的两个大小袄非司~

只爱陌生人

如果你仔细调查调查就不会说出价格差10倍这样的话了,
http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?lp=ja_en&url=http%3A%2F%2Fpage7.auctions.yahoo.co.jp%2Fjp%2Fauction%2Fg11147816

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3062873646&category=3280

这是最近出现的两台T-2,日本本土版的开价是60万日圆
要知道大奥其实只要8000刀左右就能在代理处买到新的了。

[此贴子已经被作者于2004-1-31 17:38:50编辑过]

kyo

我只按总体~
007在日本和在美国还差价2被呢~

kyo

有人还用4000美圆搞了个全信的ORPHEUS呢~
脱离市场说明不了问题~

只爱陌生人

我没有拿森海代理的好处，何枪之有?
更何况HE60现在就是想买也不多了。

耳机无非就是个工具, 听不同的音乐,用不同的耳机,没必要非争个高下，
能发挥每个耳机的长处才是对的。

只爱陌生人

以下是引用kyo在2004-1-31 17:42:00的发言：
有人还用4000美圆搞了个全信的ORPHEUS呢~
脱离市场说明不了问题~

这个好象是我听说的.

[此贴子已经被作者于2004-1-31 17:59:59编辑过]

kyo

没说你~
说你转贴的文章~
别说这个,
我以前看过一个把600跨的十全十美的文章~
估计国内的600就是开始从那时火起来的~



口水站我比你更烦~
你看看现在论坛的样子,
听过没听过的都跟着起哄,
要捧就给捧上了天,要踩,就能给贬的一文不值~
我发言从没对任何人的听感做什么,全是针对浮夸的言辞做抨击~
或许在你看来是冲了点~

魑魅魍魉

以下是引用kyo在2004-1-31 18:02:00的发言：
没说你~
说你转贴的文章~
别说这个,
我以前看过一个把600跨的十全十美的文章~
估计国内的600就是开始从那时火起来的~



口水站我比你更烦~
你看看现在论坛的样子,
听过没听过的都跟着起哄,
要捧就给捧上了天,要踩,就能给贬的一文不值~
我发言从没对任何人的听感做什么,全是针对浮夸的言辞做抨击~
或许在你看来是冲了点~

顶你 ！

new

以下是引用只爱陌生人在2004-1-31 16:06:00的发言：
另外补充一点，，HEV70确实有点软肋，延伸不好，这也是小奥的主要问题。
而且需要热机1个小时左右才能基本进入状态。

[此贴子已经被作者于2004-1-31 16:29:40编辑过]

不知道鱼听的时候有没有烧热？？

只爱陌生人

以下是引用kyo在2004-1-31 17:34:00的发言：
听过4040和007的不少了吧~
谁敢说他们一脉象成~
同样的厂家产品,
4040总体一个字:柔~
007呢?不知道比4040全面多少了呢~
何况差价巨大的两个大小袄非司~

听过404在别的二房上的表现吗?
KGSS, BLUE HAWAII,8BA?

kyo

听感的不同和文章中说出的耳机的素质是两码事,

我喜欢K1000的听感胜于600,
但我可没说过600一文不止,
我也不太喜欢ER4,我也没有说它怎么怎么差,
我还不喜欢4040,但我仍然没说4040不配和K1000相提并论之类的话~

这不是个听感的问题,是去听耳机的人是个什么态度的问题~
有不喜欢的,就说的粪便不如,这叫混淆视听,而不叫个人意见~
你也可以想一想,虽然我们多数是作为一个烧友来对待的,但其中不乏有人是为了商业目的~
看你知道的东西也很多,
这点上脑子就转不过来弯?!~