● C&C XO2 2011年1月8日隆重上市，驱动能力创新高，赠品多多 ●

大宝宝 · 发表于 2007-5-15 23:23

请问c大换运放的话OPA2111配5c好些么？多少钱好买么？
还是从box新版升级到box + 效果好些升级的话多少钱请pm
推5c 还是什么好的运放推荐么.本人新手请指点一下？[s:28]

还有想弱弱的问一下镍氢电池没有记忆么每次是快用完的时候充电比较好还是..
锂电池呢，真的没有记忆么，总感觉随充随放的电池续航能力很快会下降（两个手机都是如此最后都是待机1天以内）

大宝宝 · 发表于 2007-5-18 11:31

拆开看了一下电路板貌似没有空间能接OPA2111km 电压是否也不匹配呢
那 c&c box 新版要提升的话可以换些什么ad呢

大宝宝 · 发表于 2007-8-9 01:02

顶顶 C大现在用 XO推E5C
感觉很不错的说

大宝宝 · 发表于 2007-9-8 01:48

C大我想说一句实话
高阻高增益下 XO 才是应该属于他自己的素质和表现
我忍受着巨大的低噪下用小5感受着XO的表现，可以说和低阻低增益完全不是同一个东西所能发出来的声音...
如果能把高阻高增益的低噪减小的话，完成度相当的高，声场饱满程度通透程度力度和动态效果....
可惜双高的低噪用在高灵敏度的耳塞上确实让人难以接受阿

大宝宝 · 发表于 2007-9-11 16:40

对比音量严重失衡？
这个词有点不解啊？....

C大不要生气，其实我也不是故意的，就是很偶尔的尝试了一下，很小心很小心的
我不是想说XO的低阻不好，即使使用低阻的情况下，也非常对得起他的价格了非常超值得东西
我说的仅仅是一个相对的概念....
在双高的情况下，声场和密度的提升挺大的... 相比低增益的话，声音更明亮了，通透感和高频的延伸更好不过就是低噪确实是大的，此刻只能用来听一些金属音乐整个的动态效果的控制能力上非常不错的

而且最让我欣慰的是，音量旋钮的那个叫做电位器是吧！质量真的不错，因为旋钮调节如此小的情况下，两个声音却非常平衡没有偏音这个以前用ccbox和st4或者MINIBOX-E的时候都出现过小音量的时侯偏音但是XO却没有这里要攒一个！...

大宝宝 · 发表于 2007-10-13 00:00

期待方程式 F1的早日降临！

大宝宝 · 发表于 2007-10-20 18:05

可以回LS的 XO推E4G的提升肯定比之推要好了很多！尤其是在流行方面！

至于BOX+本来就是BOX的升级版本推231的话效果也还不错的！

大宝宝 · 发表于 2007-12-22 12:03

引用第213楼众神之神于2007-12-20 18:37发表的 :
可是这两个开关，降低了XO的档次，XO由此也就混同于一般，没了自己的特质，建议C大的XO改进型，去掉这两个开关及相关电路，这样体积还能做的更紧凑、小巧！而且，这两个开关，其实是严重影响音质的，尤其是声场补偿开关！关于其中的原理，象我这样的菜鸟都明白

个人觉得声场增益虽然我个人并不适用，但是确实能在一定程度上改善了头中效应的问题，从而迎合了很多烧友的听感...，毕竟能完全认识到音质的还原和会自行寻找朴素原味声音的HIFI烧友并不是太多...

所以留着一些更重视音色导向和喜欢调整性音色听感的XD带来了一些选择的可能性....

大宝宝 · 发表于 2007-12-22 12:21

引用第216楼众神之神于2007-12-22 12:14发表的 :

喜欢添加味精的听友，是不配称为随身听发烧友

这个我也赞同，我觉得一味的追求味精和喜欢不断修改EQ的人没有本质的差别，算不上真正的HIFI，不过还是带着一些包容的心态好了，毕竟每个人可能都会经历这个阶段的...而听音素质和音乐的欣赏涵养也会随着器材的提升而不断刷新的...起码我个人是这样发展过来的

大宝宝 · 发表于 2007-12-22 12:31

如果说用来追求音质还原的二房，我觉得C&CF1 可以说做得很好了，对于音质还原得比较准确，没有什么染色，整体声音比较中性，能够很好的发挥耳塞自身的潜力和素质，更者让你听到“耳塞本应属于自己的声音”
但是还是会有很多的XD喜欢音色导向的F3的XD，喜欢那种调整出来的音色，而且并不在少数... 可以说他们不HIFI，但是他们一样喜欢音乐！
.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-