下面是引用ggallin666于2007-03-29 16:21发表的: 文学和哲学我觉得未必阿。尼采,叔本华,卡夫卡,普鲁斯特这些仅仅只有史料价值吗
使用道具 举报
下面是引用习惯暧昧于2007-03-29 16:15发表的: 现代古典很多都是历史意义比音乐意义重。。。文学哲学之类的也给人这样的感觉
下面是引用习惯暧昧于2007-03-29 17:49发表的: 把这句话改成 现代古典中的很多作品都是历史意义比音乐意义重,文学哲学之类的一些作品也会给认这样的感觉,往往只是用个结构处理的噱头来吸引人,实际上看过了听过了也就过了,没有什么长久的吸引人之处 这样说会少些误会。。
下面是引用clevermouse于2007-03-29 22:16发表的: 发掘起来难度更大了,但是一旦喜欢上,绝对会上瘾的......... 至少我已经被海明威和乔伊斯迷倒了.........读得尽管不多,但是都很值得细细品味.......
下面是引用clevermouse于2007-03-29 22:22发表的: 乔伊斯不就是尤利西斯的作者么?汗......... 我比较喜欢短篇的,所以看的就是都柏林人.......
下面是引用习惯暧昧于2007-03-30 09:37发表的: 曾经被那些无聊的文艺青年男女作为显示自己有小资情调的法宝啊。。。 就好像以前贵妇人弄本纯粹理性批判当摆设。。。 所以我都不和别人说这些,免得被误认为是在装小资的文艺青年。。。
下面是引用可爱的元宝于2007-03-31 01:40发表的: 无聊的文艺青年显示小资情调第二个特征是:倾听班德瑞 哦,上帝....鬼知道那是个什么东西...难道是名牌洗衣粉....
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-4-28 05:54
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.