不懂就问系列：什么叫历史录音？

20钢协 · 发表于 2007-4-8 19:34

只知道历史录音都是些MONO的录音，但就不知道什么是历史录音？是否有历史意义？不懂就问

桂猪 · 发表于 2007-4-8 19:46

历史意义当然有，比如一些上上世纪的人在上世纪早期的录音，就很有历史意义。比如约阿西姆、勃拉姆斯的录音就很珍贵，虽然后者基本上谈不上什么录音。

20钢协 · 发表于 2007-4-8 19:58

勃拉姆斯也有录过音？真的吗？历史录音是否演绎得特别好？

桂猪 · 发表于 2007-4-8 20:02

勃拉姆斯那个就是说了一句话,然后弹了一小段钢琴,音效极差,根本听不清楚在说和弹什么.

20钢协 · 发表于 2007-4-8 20:10

为什么富特的贝交也称为历史录音？不明白

桂猪 · 发表于 2007-4-8 20:13

何必拘泥于历史录音这个说法呢?不过历史录音如果是作为唱片和录音史上一个专有概念,就请达人来解释一下吧.

sancd · 发表于 2007-4-8 20:14

也想知道历史录音是如何界定的？
意义就不用说啦！

爱乐爱乐 · 发表于 2007-4-8 20:18

引用第2楼20钢协于2007-04-08 19:58发表的 :
勃拉姆斯也有录过音？真的吗？历史录音是否演绎得特别好？

基本没什么音质，也就听不出什么演绎[s:2]
再往后点的单声道技术稍微好点了的时候就能听了
但是音质还是不敢恭维
主要是有历史价值

kimelsa · 发表于 2007-4-8 23:31

单声道晚期的录音素质还是很好的。听上去很自然很有亲和力

k7788 · 发表于 2007-4-8 23:45

就是有年头的录音呗～～

很多优秀的演奏家和指挥家，早早的就挂了。那时的录音技术太落后，只留下“历史录音”～～

还有那些更早的，挂得比留声机的诞生都早，连“历史录音”都没留下～～

lm_luc · 发表于 2007-4-9 12:00

年代久远了,肯定是单声道了~
不过那是大师们的时代,现如今商业+浮躁,注定了产生大师的难度~
不听MONO是一种遗憾呢~

20钢协 · 发表于 2007-4-9 23:18

谢谢大侠们解答在下的疑问！

mauricze · 发表于 2007-4-10 13:09

好像有rachmaninov自己指挥自己作品的录音

jstrange · 发表于 2007-4-12 11:03

偶的理解：
所谓历史录音，就是单声道的早期录音，音效比较差，不过其中有很多演绎不错的录音，主要是大部分演绎者都没能活到立体声技术问世，所以要听他们的录音只能在历史录音中找。

e_tube · 发表于 2007-4-12 16:12

历史录音就是历史上曾经演奏过，正好被当时不太好的技术录下来的东东，相当于练书法的人看的残贴，考古的人挖出来的半个瓦罐

立地成佛 · 发表于 2007-4-12 17:52

学习了，……

业 · 发表于 2007-4-13 09:04

历史录音不应单单局限于MONO吧
早期的立体声也可以称之...

halifax.zs · 发表于 2007-4-13 11:56

引用第16楼业于2007-04-13 09:04发表的 :
历史录音不应单单局限于MONO吧
早期的立体声也可以称之...

似乎没这么叫的吧

蔚蓝的天空 · 发表于 2007-4-13 21:38

了解了

liyaoonline · 发表于 2007-4-14 00:49

引用第12楼mauricze于2007-04-10 13:09发表的 :
好像有rachmaninov自己指挥自己作品的录音

嗯嗯～

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-