SR80 VS M1

af2000

1、SR80与M1都是由美国歌德公司制造，外包装样式完全一样，背面有从SR40到
RS2共八款耳机的参数，封口处贴了SR80型号的标签。
耳机的外形二者几乎完全一样，粗糙工艺一脉相承。SR80的耳机单元背面中央有个
SR80字样的圆圈，而M1型号标在外圈。SR80的海绵套中间是空心的质地比较硬，M1
海绵套非常柔软，类似耳塞那样把单元正面包起来。
2、试听系统与测试曲目与前面的测试相同，另将K501也作为参照之一。
  A.中频：SR80明显单薄，张清芳的声音变得干而无味，Julio Iglesias的磁性的声
音仿佛被消了磁......说得夸张了点，但中频是SR80输给M1最多的地方，再和K501
比差得更远。
  B.声场与M1一样狭窄，而单薄的中频使得声场更加飘忽。
  C.高频SR80比M1要亮，但谈不上悦耳，多少有点粗糙，如果是用在随身听之类的不
太高档的音源上，明亮的高音就成了SR80的优势，我用NEC SCSI CDROM的耳机输出
，对比了一下，SR80有让人眼前一亮的感觉，M1稍显黯淡的高频则更显昏暗，虽然
中频的差距依然存在，但距离缩小了。
  E.低频二者没听出差别来。
  F.换耳套的试验：海绵套对音质会产生一定的影响，为了更准确的对比两种海绵套
的区别，我将这两个耳机左右单元分别换上两种海绵套，左右单元快速在一测的耳
朵上轮换试听。M1的封闭式海绵套对高频有一定的衰减作用，对低频则有少许增强
的效果，对中频听不出区别。M1在换用SR80的空心海绵套后，高频确实有了提升，
有点接近SR80的感觉，但同样是不太悦耳，反而失去了整体的平衡感。而SR80换上
M1的封闭式海绵套，高频降了下来，变得黯淡，而中频依旧单薄，低频的改变不明
显，显然这样的海绵套是很不适合它的。看来厂家对于海绵的套的设计也是经过全
面衡量过的，想通过换海绵套去改善音质实为得不偿失。
  G.整体看来，SR80与M1还是有质的差异，SR80显然是针对随身听之类的音源设计的，可以掩盖一些音源的缺陷，前端系统的提升对于其音质改善不大，而在有比较好的音源和耳放的前提下，M1会给你更多惊喜。
  对于只用随身听及电脑声卡等初级音源的朋友来说，SR80与M1的差距其实不算大，如果喜欢人声，选M1；如果喜欢明亮的高频选SR80，而且目前二手市场上SR80价格比较便宜，比KSC35要强不少。
  如果想进入真正的HIFI世界，抱歉！请你先考虑升级音源，再选个耳放，最后去买个K501！

[此贴子已经被af2000于2002-12-21 12:42:37编辑过]

[此贴子已经被af2000于2002-12-21 17:47:36编辑过]

真爱无双

我还是喜欢m1

asdfg9087

本人在用SR80I，觉得很好，不想再折腾了。好好欣赏啊

三月の狮子

学习下。

xwang3231

好贴 帮顶!

xuwj0505

没听过m1不好说

honolulu220

引用第100楼诅咒骗子于2012-03-09 23:32发表的 Re:SR80燰S燤1-->4dreams转移 :
同楼上~~~~~~~~~天龙的1100也是千元比较火的耳机诶

1100真心不行，本来看网上说的挺火，千元杂事王。。。。。去试听了半分钟立马摘下

honolulu220

我也用550，不过用550跟sr80和m1对比，有点不公平吧，550跟sr225比比倒是可以，毕竟价位差不多

花样美男

产品策略不一样 [s:2]

zxgnzx

又是一个扁歌德，捧akg的

keanu155

这两个耳机都用过很长时间，80的高频延伸比M1强点，其他方面都不如M1，而且声音发刺，尤其是用空心海绵的时候，中高频的细节M1胜过80

出se535

DDDDDDDDDDDDDDDDD

tony560

一句话，给人家代工的东西卖的比自己便宜，做的又比自己的好，歌德傻吗？看看SR80I得过奖

漏网之鱼007

学习了bd

诅咒骗子

同楼上~~~~~~~~~天龙的1100也是千元比较火的耳机诶

花乡娱乐者

这两个和天龙1100比呢，则么样

ppp30271

喜欢M1的声音，正在使用的路过，人生的确不错 [s:2] [s:2] [s:2] 片温暖型

glazeruri

升级版的SR80I 如何呢

yega叶

各有特点，取向不同，都有它存在的道理，80偏激，m1相对温和，各取所需。

rsext

表示更喜欢80