找回密码
 -注册-
查看: 105104|回复: 113
打印 上一主题 下一主题

SR80 VS M1

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2004-5-19 00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1、SR80与M1都是由美国歌德公司制造,外包装样式完全一样,背面有从SR40到
RS2共八款耳机的参数,封口处贴了SR80型号的标签。
耳机的外形二者几乎完全一样,粗糙工艺一脉相承。SR80的耳机单元背面中央有个
SR80字样的圆圈,而M1型号标在外圈。SR80的海绵套中间是空心的质地比较硬,M1
海绵套非常柔软,类似耳塞那样把单元正面包起来。
2、试听系统与测试曲目与前面的测试相同,另将K501也作为参照之一。
  A.中频:SR80明显单薄,张清芳的声音变得干而无味,Julio Iglesias的磁性的声
音仿佛被消了磁......说得夸张了点,但中频是SR80输给M1最多的地方,再和K501
比差得更远。
  B.声场与M1一样狭窄,而单薄的中频使得声场更加飘忽。
  C.高频SR80比M1要亮,但谈不上悦耳,多少有点粗糙,如果是用在随身听之类的不
太高档的音源上,明亮的高音就成了SR80的优势,我用NEC SCSI CDROM的耳机输出
,对比了一下,SR80有让人眼前一亮的感觉,M1稍显黯淡的高频则更显昏暗,虽然
中频的差距依然存在,但距离缩小了。
  E.低频二者没听出差别来。
  F.换耳套的试验:海绵套对音质会产生一定的影响,为了更准确的对比两种海绵套
的区别,我将这两个耳机左右单元分别换上两种海绵套,左右单元快速在一测的耳
朵上轮换试听。M1的封闭式海绵套对高频有一定的衰减作用,对低频则有少许增强
的效果,对中频听不出区别。M1在换用SR80的空心海绵套后,高频确实有了提升,
有点接近SR80的感觉,但同样是不太悦耳,反而失去了整体的平衡感。而SR80换上
M1的封闭式海绵套,高频降了下来,变得黯淡,而中频依旧单薄,低频的改变不明
显,显然这样的海绵套是很不适合它的。看来厂家对于海绵的套的设计也是经过全
面衡量过的,想通过换海绵套去改善音质实为得不偿失。
  G.整体看来,SR80与M1还是有质的差异,SR80显然是针对随身听之类的音源设计的,可以掩盖一些音源的缺陷,前端系统的提升对于其音质改善不大,而在有比较好的音源和耳放的前提下,M1会给你更多惊喜。
  对于只用随身听及电脑声卡等初级音源的朋友来说,SR80与M1的差距其实不算大,如果喜欢人声,选M1;如果喜欢明亮的高频选SR80,而且目前二手市场上SR80价格比较便宜,比KSC35要强不少。
  如果想进入真正的HIFI世界,抱歉!请你先考虑升级音源,再选个耳放,最后去买个K501!






[此贴子已经被af2000于2002-12-21 12:42:37编辑过]




[此贴子已经被af2000于2002-12-21 17:47:36编辑过]
2
发表于 2002-12-21 00:00 | 只看该作者 来自 重庆市
呵呵
辛苦了,不知还有三否?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2002-12-21 00:00 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
关注第三篇。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2002-12-21 00:00 | 只看该作者 来自 北京市
好贴
帮顶
回复

使用道具 举报

5
发表于 2002-12-21 00:00 | 只看该作者 来自 新西兰
不错。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2003-3-3 00:00 | 只看该作者 来自 福建省福州市
我用SR80
看了有点伤心
回复

使用道具 举报

7
发表于 2003-3-14 00:00 | 只看该作者 来自 上海市杨浦区
别伤心别伤心。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2003-3-15 00:00 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
SR80和M1的差距有那么大吗?SR80中频单薄?高频SR80比M1要亮,但谈不上悦耳,多少有点粗糙?不敢苟同.
回复

使用道具 举报

9
发表于 2003-3-15 00:00 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
这么说起来好象M1可以和M2相提并论了.
回复

使用道具 举报

10
发表于 2003-3-15 00:00 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
SR80显然是针对随身听之类的音源设计的?有点开玩笑,不知道是怎么听出来的?
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2003-3-15 00:00 | 只看该作者
1、差距明显,前提是用台机和耳放,这个上面我已说明,用在声卡和随身听上二者差距会缩小,但完全可以分辨得出来。
2、SR80用在好的音源和耳放上效果的提升并不明显,所以说它是用于随身音源、声卡上面的,而M1的提升比较明显。
3、没有对比得不出结论,如果和KSC35比,SR80是个好东西,不过这两个耳机对比参照的是K501,M2没听过,我的看法是M1整体不如K501,不知你是怎么看出个和M2差不多来的?!
4、如果你喜欢SR80的音色,那么恭喜你,不用升级了,但事实上二手SR80多得很,从一个侧面可以反映问题。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2003-3-15 00:00 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
我喜欢SR80的声音,确切的说应该是喜欢歌德耳机的声音,但不等于不用升级,M1你好象写的太夸张了,相比之下你写SR80就不太中肯,所以才回了你的帖子.至于二手SR80多说明不了什么问题,我看二手M1也不少啊,说不定以后会越来越多,还有二手的K501,HD600也挺多的,难道也说明他们不好吗?
    随身听,声卡也能推好SR80,真的是佩服佩服.
    不同意见仅供参考.
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2003-3-15 00:00 | 只看该作者
M1我写的夸张?倒啊!你有没有看过以前其它人写的某些体会?那才叫夸张。正是因为对那些言论的怀疑,我才特意去买了来听听。
我很怀疑你是否同时听过K501、M1、SR80?听过的人还从没有说SR80超过M1的。
你要用台机+耳放推SR80那是你的自由,不过我不会推荐任何人这样做,因为那是浪费!
换上M1或者K501/DT831等等,都可以把SR80抛开一大节。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2003-3-16 00:00 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
版主M1在千元左右的耳机中应该是不错的,同是歌德制造,也是我喜欢的风格.但只是某些方面比SR80好,并不能完胜SR80,SR80有它自己的特点,不管你承认也好不承认也好,SR80在千元左右的耳机中也是非常优秀的,我不否认M1好,但你的文章在描述SR80时的某些用词不是很恰当,给人误导的感觉。至于SR80不用耳放也可推的不错,前提当然是要用台机了。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2004-5-16 00:00 | 只看该作者 来自 江苏省扬州市
到底SR80和M1比怎样,有人把M1说成千元内不敌手啊,什么性价比超高什么的?
回复

使用道具 举报

16
发表于 2004-5-19 00:00 | 只看该作者 来自 广东省茂名市
不错


[此贴子已经被作者于2004-5-19 19:25:41编辑过]
回复

使用道具 举报

17
发表于 2004-11-5 19:10 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市

Re:SR80 VS M1-->4dreams转移

好文!
回复

使用道具 举报

18
发表于 2004-11-7 17:29 | 只看该作者 来自 福建省厦门市

Re:SR80 VS M1-->4dreams转移

在随身听上M1比SR80人声好多少?
回复

使用道具 举报

19
发表于 2004-11-16 00:59 | 只看该作者 来自 北京市

Re:SR80?VS?M1-->4dreams转移

难道歌德公司傻吗?价位差不多,自己的品牌要比m1的音质差很多吗,我觉得只是声音趋向不同而已。喜欢那个就买那个。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2004-11-16 13:14 | 只看该作者

Re:SR80 VS M1-->4dreams转移

M1的原型不是SR80而是SR125,你说歌德公司傻吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-20 13:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表