K240DF vs K501-->4dreams转移

af2000

我一直用K501,现在有时用M1、SR80接声卡听MP3。
240DF听流行确实不如K501。

af2000

10thousand兄：240DF周三寄给你，周四会到。

af2000

主要的区别都写出来了，因为前面和HD600的对比中也写了不少关于240DF的，所以就简洁些，有什么疑问可以提出来。

af2000

在耳放没到手前，用声卡听了近一个月，PCI128勉强能推响，但有不少曲子音量不够，效果吗，就不提了，本来声卡就够烂。

af2000

240DF已经还人了。刚到手DT831，过几天准备拿去和240M、HD600比划一下。

af2000

这两款耳机的介绍已经非常多了，K240DF与HD600的对比以前专门做过报告，简单的说说。
1、K240DF比K501难推一点，但也没有大家想象中那么难推，SXT-1音量加大两档就足够了。
2、K240DF与K501风格差异很大，高中低频各不相同。
A.高频：K240DF对高频细节还原极好，虽然不如HD600那么悦耳，但该有的细节都不会丢失，所以听CD的本底噪声乃是它的强项。K501对于一些极高频还原有些含混，比K240DF黯淡些。比如小提琴，一些极高频段K501有些刺耳，K240DF出来的声音更明亮但依然不会失真。
B.中频：人声是K501的强项，男女声的亲和力比K240DF好不少，不过美化的程度没HD600那么强烈，K240DF中频并不欠缺厚度，只是一丝不苟的细节还原使得人声更冷静，喜欢的人可能少些。
C.低频：低频的量感K501比K240DF要多一点，低频对于烘托音乐的气氛是很重要的，虽然K501说起来也属于低频过少的一类，不过听一般的交响乐和轻音乐也不会注意这个问题，但240DF就显得过少了，有时会感觉不自然。
D.声场：二者都有宽广的声场，K501稍有点纵深感，声场更自然些。
E.综合看K501表现更平衡些，对前端器材要求没240DF那么苛刻，适合多数发烧友，240DF的高超的细节还原是个优点，但要发挥出来，需要下点功夫，在240DF与HD600的对比测试中也谈过这个问题，就不罗嗦了。本来准备等HP100A到手再看看240DF的表现，但ok兄近期太忙，只好等以后有机会再试。

现在手头有5付耳机，桌面上耳机线乱做一团，准备下周温州地区的网友可以搞个试听会，大家都来听听不同类型的耳机。欢迎报名！

[此贴子已经被af2000于2002-12-21 17:47:11编辑过]