关于7788推荐的电路求助（我是菜鸟中的极品:))

北斗

这样DIY电脑理论上说也不是不可能。
而且象放大器这样的模拟电路要简单得多的多！是完全可以实现的！

kknd

--  作者：zengk
--  发布时间：2002-12-30 13:31:00

--  
以下是引用kknd在2002-12-29 10:49:00的发言：
我感觉那个老外给的配对电路上加有强的直流负反馈，管子的HFE影响就小了，例如两只1815，测得的电压相同，但HFE一个为228，一个为272。大家有何高见？





原作者所提供的测量电路主要是测：在某一基极偏压下Vce值，该值主要适用于使并联管的工作点取得一致。同放在电路中测射极电阻的压降的原理是一样的。
也就是在一定的基级偏压下，集电极电流一致。
同HFE的关系：
HFE=IC/IB
作者的电路可使IC配对。关于IB，由于每个管的的IB-VBE的特性（基极导通）不一致。
就会形成在不同的IB下HFE不同的结果。

再次强调：
并联要求管子的IC一致。（使管子的功耗平均，静态点设计方便）
互补管（在AB类），要求HFE一致。（由于电路设计一般都有一个偏流，所以基极导通电压可不考虑）
纯A类，只考虑工作点的线性，不强调配对。

同意，我也觉得那个电路目的是使三极管的工作状态配对，并不要求管子的各项参数都一致。

kknd

还有，偶这里买不到孪生管，准备挑选c1815/a1015代替，想征求一下大家的意见。请高手指教

Zoson

不用孪生管是不是选一款别的线路更好些呢？

kknd

我觉得电路中k389/j109才是要重点配对的地方，因为主要放大量都出在此处，k389与j109失配较大的话会使输出波形正负不对称，但是本人这里连k389/j109都看不到，更不要说配对了，而且我认为孪生管的主要优点是参数、温度一致性好，用优选的三极管配对要比场效应管容易的多，而且温度变化范围也不是很大，何况还可以采取等温措施防止温漂，各位觉得如何？

用1015/1815代K389/J109不好，需要重设工作点，且噪声会大。
可用A970/C2240会好一些。

kknd

有道理，谢谢。大家有好的建议多给一点啊，这还是我第一次做全对称电路，希望能做的好一点。

peng7788

用K170/J74代K389/J109吧??

小邪神

哎，三级管代场效应管不好，输入阻抗什么都另一个样子了，还是邮购吧