评Cardas、Zu Cable、Equinox

jacktee · 发表于 2004-3-5 00:00

怀着对深海的崇敬和对HD600的喜爱与期望，几经周折终于Cardas、Equinox、Zu Cable三根线先后如愿入手。是时候比较试听比较他们了。这三根线各有特点、各有优势，当我听完打算写篇评测文章的时候，却觉得无从下手，不知道从何说起。最终我还是忍不住，写了又删，删了又改，断断续续写下了这些，与大家共享。

I 第一篇
Cardas，HD600的最佳拍档。

记得在Cardas刚入手时，曾让我非常的惊喜，体会到换线带来的乐趣。他陪伴我的HD600度过了一段难忘的时光。HD600终于揭开了她的面纱，不再那么呆板，音乐展现在了你面前。Cardas的中低频是非常不错的，表现场面的气势时尤为优秀，非常大气、规矩。有如此低频作后盾的Cardas，中频优异、迷人，让人惬意，犹如一杯浓浓的红酒把你灌醉。源源不断的能量蕴藏在身后，高贵优雅，像打太极拳般缓缓而来。

然而Cardas也有许多不足的地方，这些不足是制作者对他自身素质的定位、是一种妥协。在这些不足中，高频的取舍是他妥协的根源，成为他最大软颞。然而正是这个妥协，让他稳坐主流不败之地（做不好就不做）。也正是这个妥协，让他具备其独有的优势，那就是无穷的包容和无比的中庸（全褒义），这在中高档系统上优势明显，成为主流中高档系统的首选。

II 第二篇
Zu Cable，上帝赐予通往绝对极至的利器。

与Cardas和Equinox思路相反，Zu Cable选择了一条通往荆棘的路，他完全剥夺了HD600身上残留的脂肪，即使是迷人的Equinox也没有他那样绝对骨感，在这条极致的hifi路上被拉下很远。Zu Cable要的不是中庸、不是妥协，他不求包容，只求在通往极至的路上走到最高。Cardas在他面前是模糊的，不够准确的。Cardas能宽容的，他不能。即使是迷人的Equinox也少了他那份执着的追求和勇气。

ZuCable不但彻底揭开HD600的面纱，更让音乐变得鲜活起来，跳跃起来。Zu Cable在这三根线中是最清晰、两端延伸最尽的。他的全频段的解析力可以用惊人来形容，中频清晰透明，除掉脂肪后的低频下潜丝毫不逊于Cardas，并且力度和气势上更胜，相比之下Cardas低频软绵乏力，混成一团。这样的素质让Zu Cable全频带的层次感、清晰度在三根线中处于绝对的领先，无出其右。

Zu Cable的中频同样是最透明的，在他演绎下的HD600已经脱胎换骨，中频细致到历历在目，能感受到静电般的纤毫必现和精确。这在以小奥作参照，切换比较三线的时候尤其感受深刻。由于Zu Cable追求极至的hifi表现，在系统出现任何毛病的时候，就会毫不留情的显露出来、分毫必现。清楚了这点后，一切困惑也就豁然开朗，困难也可以迎刃而解。我想引用对K1000的那句话来诠释他“如果你觉得Zu Cable有问题，请先检查系统的问题”，这句话本身已经说明他不是完美的代言。对待Zu Cable要谨慎，利器都是双刃的。清楚他的同时，更要弄清楚系统本身，因为他是上帝赐予通往hifi极至的一件利器。

III 第三篇
Equinox 通往灵魂的宝物。

写Equinox的时候，我想了很久，不知道怎样才能完整、客观地讲出我感受。如果硬要分开来说几个频段的表现，她可能没有Zu Cable那么强，那他是什么呢？朋友的一句话说的入味：“听Zu Cable没有Equinox那种醉人的感觉”。对，醉人的感觉！她不是Zu Cable的进一步hifi升级。Equinox另辟蹊径，独自潜上了一条美丽、优雅的醉人之舟。

Equinox的高频、极高频虽不如ZuCable的无尽延展，但她中高频细节丰富、细腻，具有静电般的湿润和华丽，直侵入你的心脾（谷雨言：她的中高频非常漂亮）。在和Cardas比较的时候尤其明显，甚至较Zu Cable都来得更舒服、更有感情，这是她在三根线中最有特点的地方。

Equinox的低频也非常独特。低频量感稍轻，极低频较ZuCable少一点点。表现一些流行音乐的力道和某些交响的大场面气势时，不如Zu Cable那样刺激、排山倒海般扑面而来的震撼。而这只有在非常苛刻的要求条件下才会找到些许不足。(谷雨言：量感虽稍少，质感却很高；不错，低频没有问题。老叶言：为了追求一些东西，中低频做了适当取舍)。这是一种取舍，和Cardas的妥协还不太一样。正是这种取舍让Equinox的中低频非常之独特、迷人。低频的弹跳似蜻蜓点水，中低频过渡如行云流水般连贯、自然，使得全频段都有一种欢快、愉悦的脉动。

Equinox的中频是他真正醉人的地方，高频的优异和低频的取舍，终于通过中频得到了最后的升华，散发出无尽的魅力。晶莹剔透、活灵活现的中频仿佛触手可及。好像在哪儿似曾相识？对，是似曾相识—— 那不是K1000吗？那不是吗？不是，那还不是K1000，她形不似，却伸先近。她是实实在在注入灵魂后的HD600。不相信吧，摘下来看看。

Equinox头中效应很小，听她的时候，我会不知不觉开打音量，这在以前的原线和Cardas上是无法忍受的。Equinox常常让我会忘掉分析什么高频延伸、低频量感，一切都显得不重要，让人不知不觉陶醉在音乐里。Zu Cable的强大让我震惊，Equinox的神韵让我陶醉，她不会刻意的描绘什么，却把灵魂描绘出来，让我去感受她的脉搏，让我的心跟着跳动！这就是Equinox，通往灵魂的宝物。（完）

jacktee · 发表于 2004-3-2 00:00

见图。
http://www.headphoneclub.com/bbs/showthread.php?s=&threadid=39123&perpage=15&pagenumber=1

sagat · 发表于 2004-3-2 00:00

毒贴呀,怎么不顺便对比CLOU,占有量还多点

股龙王 · 发表于 2004-3-2 00:00

都不错

痞痞 · 发表于 2004-3-2 00:00

三条线的价钱分别是什么档次？

无心睡眠 · 发表于 2004-3-2 00:00

看了评测，似乎耳机本身都不重要了？一根导线竟能有“脱胎换骨”功效？
请问楼主，CARDAS对HD600的高频影响是什么？能否仔细说一下呢？

赋格 · 发表于 2004-3-2 00:00

第三种没听过..

一笑而过 · 发表于 2004-3-2 00:00

“脱胎换骨”有夸张之嫌，不过写文章嘛，一直平铺直叙读着没味道。
看过后对Equinox动了邪念，楼主给个参考价呀，也许能断了俺的邪念也好。

股龙王 · 发表于 2004-3-2 00:00

影响是有的任何一个第一次听卡大师线的人都会惊讶的事后一想还是叫改善为贴切
整体风格不会全部变化的
要是600换线能变成880 那就是脱胎换骨

shanti · 发表于 2004-3-2 00:00

上面的评测大概只少了同样具有争耳机线王座潜力的Moon Audio Silver Dragon。

对了，由于Zu Cable Mobius是使用银合金线，跟使用纯银线的Silver Dragon一样，都至少要煲250小时以上才能发挥完全的实力。不知楼主评测时，Zu Cable Mobius是不是已经煲了250小时？

kyo · 发表于 2004-3-2 00:00

换不了骨,
但能换层皮而已~

痞痞 · 发表于 2004-3-2 00:00

顶一下。再请大侠们发表些意见以供我们600的拥有者参考。

四季青 · 发表于 2004-3-2 00:00

不换线也可以，换了线心里要坦然一点：600呀，我这样做也算对得起你了。

araika · 发表于 2004-3-2 00:00

我对不起600，只能用4K的二房配她啊
怎么600的二房也得2W啊

小乙 · 发表于 2004-3-2 00:00

太多的形容词，说得云里雾里的，神神叨叨。

感情只要是是花大价钱买的东西，都极具“乌鸦变凤凰的作用”。

swagerneo · 发表于 2004-3-2 00:00

偶就不信。三条线加一个六百的价钱换个耳机就比这六百还差！！打死也不信。

zhuang_yong · 发表于 2004-3-2 00:00

大家换线前再仔细听听,值了再换(米多了没地儿去了说)

痞痞 · 发表于 2004-3-3 00:00

我没听过换线后的600，但觉得如果确有提高，还是值得升级一下。
因为：
1、虽说600+卡大师的价钱可以购入650了，但你已经有600了，难道要将600卖掉，那么二手的600又值多少钱那？
2、或者保留600，再更新一个耳机，那么投入就不是1000多了；
如此，升级线材仅是对不能抛弃现有器材而又想提高声音品质的人（包括我）。
即使，换线的性价比可能是最低的。

jacktee · 发表于 2004-3-3 00:00

以下是引用痞痞在2004-3-3 9:43:00的发言：
我没听过换线后的600，但觉得如果确有提高，还是值得升级一下。
因为：
1、虽说600+卡大师的价钱可以购入650了，但你已经有600了，难道要将600卖掉，那么二手的600又值多少钱那？
2、或者保留600，再更新一个耳机，那么投入就不是1000多了；
如此，升级线材仅是对不能抛弃现有器材而又想提高声音品质的人（包括我）。
即使，换线的性价比可能是最低的。

嗯，这位朋友说的不错。这样就不至于老是跟着厂家的步伐后面追赶，自己满意就行了。

csdmq · 发表于 2004-3-3 00:00

可是楼主买了3条高档线呀，加起来可以买上600一个档次的耳机了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-