找回密码
 -注册-
查看: 3133|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

极品器件的误区,附文以醒世人

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 河北省沧州市任丘市
直熱式三極管300B的迷惑

‧梁中鍔‧                      2000-01-31

提起WE300B直熱式三極管,在音響圈還真是無人不知、無人不曉,嚼檳榔之徒雖未聽過5751,但「三百逼」這幾個字往往也能朗朗上口;國外甚至有人稱之為「本世紀最偉大的放大元件」。此管做SE單端單管放大結構時,輸出功率雖不高,卻一直有「管王」美譽,若匹配極高效率喇叭,也常有驚人的表現。五年前美國AT&T宣布重新生產WE300B,每只$350美元。 300B橫掃全球,威力且逐漸增強。亞洲地區最瘋300B的可能是日本,只要有現品立即出價收購。在《MJ無線與實驗》刊物上也常有300B的製作文章,甚至於還為它出了一本特輯。某天在看雜誌時,突然讓我想起日本《無線與實驗》雜誌每年五、六月都舉辦「自作派比賽」,那管王300B在比賽中是否也一直是年年穩居王座地位?

掩不住那股好奇,立刻動手翻翻這幾年訂閱的《無線與實驗》雜誌。很意外,300B雖多次參賽,但幾乎都是倒數第幾名,雖有管王之美譽,在歷年自作派比賽中卻敗得相當慘。

多年來一向是晶體機稱王

其實有兩個意外,一是300B敬陪末座,一是歷年來排名第一的,「很不幸」都是電晶體機。以下所述絕無造謠虛假情節,也未預設立場,純就事實報導,請諸位看官自行體會。

記得《交直流》23期中提過的井上博文嗎?他在多年前就曾參加第二屆《無線與實驗》主辦的自己裝比賽,並以晶體機得到第一名。第三、第四屆的自己裝比賽因筆者手邊無雜誌故不得而知,若有讀者知曉,還望告之一聲。但猜測,這兩比賽的榮冠也絕對與300B無緣。

1993年是第五回自作派比賽,排名首位的是豬俁勝,得獎作品是MOS FET後級。栗田利男以572B管機名列第二;柴田由喜雄排第三,也是晶體後級,輸出晶體是2SA1146/2SC2706×3對。第四名雖是管機,但也不是300B。

1994年第六回自作派比賽擴大舉辦,先分成東京順位及大阪順位,然後再排總順位。勇奪大阪順位第一名及總順位最優秀賞的是田川博樹的晶體後級,它的輸出採半對稱式。東京順位第一、總順位第二的是保谷和男的6CA7推挽管機,第三名有兩位,一是栗田利男的推挽輸出4-65A管機,一是天野潔的無NFB電池供電晶體機。這一年東京順位第二名是里館光春的晶體後級,輸出晶體是Motorola的MJ3055/2955,但總順位較低。

1995年的第七回自作派比賽將東京順位改成關東順位、將大阪順位改成關西順位。關東順位首席作品是小菅 勝的6550A真空管後級,第二名是宮入信夫的EL34後級;第三位也是真空管機,栗田利男的6C33C OTL-無輸出變壓器後級。關東順位排行,真空管機雖大獲全勝,但300B也沒沾上邊,管王再度失利。

關西順位第一名是豐永靖宏的晶體機,輸出晶體是2SA1006B及2SC2336B。第二位是採8隻30KD6做輸出的真空管機,得獎人是原田憲二。沒有第三位,因原田憲二與豐田修二兩人並列第二。非常巧,兩人名字最後都是二,早知如此,取名原田憲一不就順位第一?豐田修二也是搞管機,輸出管是6G8B。

關東順位+關西順位再排綜合順位,並取前六位自作派高手。總排行第一就是豐永靖宏的晶體機,關東順位第一的小菅勝在總順位為第二;宮入信夫、栗田利男、原田憲二、豐田修二並列第三。故當年自作派比賽,第一名仍是晶體機,二~六名則是真空管機。

那300B呢?第17位、第20位…等,還真的有點不堪入目。至於可替代300B的VV-30B,95年最佳成績是第九名。1996年是第八回自作派比賽,其結果刊登在六月號MJ上。不過這年有大變革,不再比擴大機了,而是比數位類比濾波器-DAC,因此300B管王不會再很難看的墊後。

日本自己裝迷真的很迷300B,一旦寫起組裝報告,都是讚美之辭,百分之百沒有「頻寬不夠」這種辭彙;結語又往往是「與×××是絕佳的匹配...」,好得讓人流口水。

那為何300B參賽會搞得灰頭土臉?MJ雜誌在評選時是搭配號角型高效率喇叭,故7W~8W之輸出應無問題。據MJ雜誌報導,由於是採開放式,故評選時除評審委員及參賽者外,一般讀者也可以在會場聽到各機的聲音,而評選標準是以音質、設計、配線這三項為評分重點。或許有管迷會說:300B在音質這項一定拿高分,但後兩項可能比較低,所以總分被拉低,非戰之罪。

錯了,豐永靖宏的晶體機在音質項目就是獲得最高分─10分;而關西地區的柴田由喜雄亦得到10分(也是晶體機)。300B呢?保谷和男的300B單端,音質項目只拿到6分。喜本正一的300B單端也是6分,評語有「音場狹」字樣;而保谷和男的評語:音場小、超低域不足氣味;而上述兩台晶體機的評語都無此缺點。奇怪的是:柴田由喜雄的晶體機在總排行應是第二名,但不知何故未列名;而95年自作派總排名倒數三名,竟都是管機。

96年八月福華飯店Hi-End展有個特色:國產廠商特別多,並以管機佔大多數。但他們似乎對管機前級沒興趣,主力竟然都擺在300B後級上,好像只要是三百逼,就會有人買。

若論300B音質如何?管迷絕對認定它是天下無敵。我曾聽過300B後級推Altec A7劇院之聲,當播放《阿姐鼓》時,因低音亂成一團,根本找不到鼓皮在哪?當然,A7效率高,配300B絕無音壓上的問題。可是A7或A5雖然體型碩大,但也絕對發不出真正的沉穩、結實的低頻,故遇上大量採用電子合成器做配樂的CD,A7的低頻就只能一片混濁,而且完全沒有改善的可能,除非是換喇叭。

其實也可以改用別的管仔

有三位管機製造者曾對我說過:要做後級不要用300B,因300B的聲音並不那麼好聽。反問什麼管仔比較好聽?有一位說6550A/KT88,另兩位則回答是6CA7/EL34。日本MJ-無線與實驗雜誌某專欄作者曾參觀96年福華Hi-End展,我跟他聊了很久,他個人偏愛MOS FET,但若是真空管後級,他會選EL34,而不是300B。

300B配A7是否正確?但一昧播放《阿姐鼓》,豈不是自暴其短?好在現今的管迷普遍性不懂音響,音樂素養也低,因此生意照樣可以做。其實高效率、高音質、小體型的喇叭不是沒有,配上好的管機也真能發出迷人的美聲;當然這是要付出極高的代價。

通常管機製造者都會排斥晶體機,國內廠商猶甚。他們常將晶體機歸罪是又冷又硬、缺少「肉聲」,消費者也認之無疑。96年福華飯店音響展,就曾經有過兩次真空管迷在我的房間穿幫:一聽就知道是「球仔香」。他們可能看到桌子上擺著管機前級套件,再聽聲音,直覺就認定Skywalker APS-250是真空管機。老管家溫燕萍先生也曾將我的晶體後級當成是管機,弄清楚後,他還奇怪晶體機怎麼能這麼溫暖?

晶體機又冷又硬,那是十來年前的說法,而且還是指日本機,特別是日製AV擴大機。很多年前我聽過金田明彥製作的前級,原裝進口不到五萬台幣,但感覺上就是又冷又利,聽久耳朵根本受不了。現今質優的晶體機,可以做到比管機還要溫暖、還要有「罵香」。你真的認為管機的聲音比晶體機溫暖?當300B搭配Altec金屬號角高音時,那種難聽的金屬聲往往利如刀割,令人無法卒聽,漫說是300B,就算換上800B都沒用。故管機生產者宜多方面接觸,以擴張自己的視野。

《無線與實驗》歷年來的自作派比賽也呈現出某種意義,就看你如何去解讀。當然,300B參賽多年都無佳績,並不會減損管迷對它的愛戴,也說不定有人認為:那是日本人沒將300B搞出好聲,換上Audio Note保證名列前茅。

管王WE300B在1938年才上市

既然本文談論的主角是300B,那也趁此篇幅聊聊300B。在真空管發明之初,若有人想裝管機後級,且輸出功率超過1W,只有UX-171及Western Electric的WE205D。若想要更高的輸出,那就跳級用大型發射管211,這是'20年代的事。WE也有211D,但體型比211略為削瘦。

WE205D是球型管,像個大燈泡,它的前身是205A,1917年上市。205D出現是1925年,但並未受到重視,因Westinghouse也在這一年推出UX-112及UX-171,為audio級最通用管。

Westinghouse在1928年上市UX-250,它是大功率三極管,燈絲還有氧化物塗膜;而當時最大真空管製造商RCA也推出一系列250管。

WE管的輸出較低,1929年的244A也只有50mW,於是在隔年推出與UX-250同級的WE252A。WE-252A是450V/60mA,做SE單端輸出是8W,推挽可得到12W。WE-252A就是WE300A的前身,它的產量豐富,並持續至1978年才停產。在日本市場,WE252A比WE300B更有身價,一支WE252A索價30萬日幣,而且你有錢還買不到。

1933年是真空管發展史上極重要的一年,銘管相繼上市,RCA有2A3,WE則推出同規格的275A。但WE決定以300A取代252A,並在上市後大獲好評,電影院爭相購用,那時WE300A與同廠號角喇叭597高音/12A+TA-2151低音是絕配。

WE300A接腳為標準4-pin,可以和2A3共用腳座,而811A也採用相同接腳。但到了1938年,WE將300A改成300B,主要的變動就是接腳的位置轉45度;因為300A可插用2A3管座並無意義;2A3的燈絲電壓是2.5V,300A則是5.0V、並不能直接換用。WE-300A的原接腳設計,可能是RCA的2A3為當年的管王,迫使WE-300A走其後路;但1938年WE改成300B,反而開創出新的局面。

是法國音響迷炒熱WE300B

WE300B一開始,特別是在二次大戰之後,曾被大量用在電源power supply電路中,與音響扯不上關係─300B也可以當成整流管用。大約是1956年左右,有些法國音響迷發現單端輸出的300B配上號角型喇叭相當不錯,於是為數眾多的法國小樂團都爭相購買300B。當時WE的報價我並不知道,但1988年出清庫存時的報價是:最小訂單5000支,每支美金$125。到了1990年再清倉時,300B每支就要賣美金$300元;至於消費者從經銷店購買,就得花費500美金。

法國人還真是對300B貢獻良多,有位日法混血Jean Hiraga先生,在1973年首次於MJ-無線與實驗雜誌上談論WE300B,沒想到立刻為WE公司發掘出大筆money進帳的市場。日本音響迷非常衷愛300B,貿易商找上WE大量吃貨。但日本人也很挑剔,先選早期生產的300B,印黃色字,WE的logo是原廠「閃電」字體;比較後期上市的300B雖然也是美國本廠製造,但Western Electric字樣卻是一般體;由1938年至1988年,WE300B曾多次做小變動,故雖然都是美國原產,但價格並不相同,甚至實際測試時,它們的特性也有不同。

‘96年一月,在Las Vegas的冬季CES電子展中,Charles Whitener Jr.正式向外界宣布:AT&T重新生產WE300B,不但是在美國肯薩斯市原產地,甚至還找回當年的老師傅,每支小賣價美金350元;好像Jadis已開始採用新WE300B。但96年WE300B似乎仍飄影無蹤,很多貿易商都想進貨,卻是只聞樓梯響,未見人下來。WE-300B新管後來終於上市,價格不低,特別是對裝管,有十幾個參數配對,還裝在頗精緻的木盒內。

除了WE本廠外,1989年美國Richardson也打印Cetron的logo生產銷售300B,Cary就是選用Cetron的300B。1992年,中國曙光Shuguang也生產300B,它的價格比較低廉,300B在經銷商的報價是美金50元。

1994年又有新廠加入,Vaic Valve也推出300B,型號是VV-30B,它的屏耗比較大。幾乎同年,Svetlana也上市它們「不同」的300B-低μ SV-811s。最近,Sovtek也生產300B,造成管迷在品質及價格上有更多的選擇。

根據國外的失真測試,在500V/50mA、500V/75mA及300V/75mA三種條件下,平均來論,中國曙光300B並不差,但美國Cetron的300B失真卻都是最高。而1996年新WE300B確實有比較低的失真,但屏壓不宜超過450V,否則會從.095%升至.47%─管迷不可不察。

曙光300B的聲音表現也不錯,但因材料及製造方式,與它牌比較,測試者認為它的壽命可能較短。 Vaic VV-30B也是好管,但屏流要100mA才可能才會好聲。如果不是Vaic的300B,屏流不要超過75mA。

蘇聯製Svetlana SV-811s並不適合與300B直接互換,因它具有不同的屏極阻抗特性及燈絲電壓,換用SV-811系列管,還要更換輸出變壓器。

至於Cetron的300B,早期生產的管仔聲音不佳,1995年改進的300B,也因品管不齊未獲好評。國外做測試時,發現Cetron 300B插上後,燈絲-柵級間有問題,將燈絲改成4V,結論仍是This is not good。

我的想法是:若Cary選用Cetron的300B完全不出問題,那Cetron的品質就應該沒問題,因成品機使用的管子都曾經過篩選。

Sovtek的300B才剛上市四年多,此管是美國New Sensor公司與蘇聯合作生產。日本也曾生產過HF300B,但不知為何,日本管仔雖曾外銷至美國賺取外匯,可是在音響界卻無地位,連日本管迷都罕見用Japanese tube。

300B生產廠商已不少,但品牌卻更多,英國金龍管-Golden Dragon就是中國大陸製造(英國金龍已經收攤了),還有RAM及Ruby(日本也有),都是以OEM做挑選配對,然後打印自己的logo銷售,當然價格就要往上跳好幾級。國內也有向中國大陸訂製,還用石墨屏極─graphite-plate。

石墨屏極300B在初測時,失真甚高,run-in時間頗長,屏流也不要太低,聲音才可能會好聽。但比較上算的還是VV-30B,它有三種type,做SE單端有12W輸出!

300B是名管,but not godly(這句話是老外說的),因此千萬別將它神物化─3/5a小喇叭就是被過度神物化。建議大伙用心試試其它的管仔,說不定別有一番滋味在心頭。

附記

WE300B原始規格資料─燈絲5.0V/AC或DC/1.2A、屏流60mA/300V時、放大因數3.85、屏阻700Ω、柵極至屏極互導5500μMho、最大屏壓450V、最大屏耗40W、最大屏流100mA自給偏壓/70mA固定偏壓、柵極-屏極電容15μμF、柵極-燈絲電容9μμF、屏極-燈絲電容4.3μμF、腳座WE100M或WE115B。                 ─全文完
2
 楼主| 发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 来自 河北省沧州市任丘市
晶体管,胆机,全对称,半对称,单端都有机会做好东西。元器件也一样,MJ3055/2955这对管子也能得第二名。
用好自已能买到的元件吧。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 来自 四川省绵阳市
呵呵,偶这里连k389/j109都买不到。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
有意思……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-10 10:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表