森海塞尔又向前迈出了一步－评HD650

发烧鱼

HD650试听样品下周到南京，应该是已经煲开了，我已经准备好了接待它的器材了。[em11]
到时候来一个HD650/HD600+CARDAS/ZU CABLE的大比拼，K1000也会被伺候好的。

windthunder

当时在那种很普通配置下650就表现出很高的素质，而600则完全没有驱动“良好”。

650我感觉是较易驱动或者说较易出好声，这点和er4s倒是非常接近。
曾经有人说er4s和600（好象）有点像，而650则和er4s拉的更近，他们都是在前端较一般的时候就能发挥出很高的素质，而随着前端的提升实力则逐步提升。而且女声都好听。

再者不知道是否我的错觉，我一直觉得650的立体声场相当优秀。

（650是我的最终幻想，难免可能有说的不实之处^_^）

[此贴子已经被作者于2004-3-8 11:45:17编辑过]

无心睡眠

立体声场，大概就是我所说的空间感和距离感吧，良好的空间感和距离感综合的结果，能使人更容易把握住各个乐器之间的位置关系，这在演绎大型交响乐的时候是非常重要的元素。不过我觉得在这方面，HD650似乎还是不如K1000的。

windthunder

650还没有换线，还没有褒开，还没有搭配最合适的器材，还没有彻底了解它的特点，在投资上可以适可而止，在听感上是这么好，音乐性也这么高......

森海们的实力也再次得到了证实。

mBoy

广州上次的音响展有HD650

windthunder

以下是引用recorders在2004-3-8 12:13:00的发言：
[quote]以下是引用mBoy在2004-3-8 12:08:00的发言：
广州上次的音响展有HD650

当时的环境不好，没有办法仔细的听清楚。
[/quote]
在中午吃饭的时候和下午4点后人很少，人都到其他地方了，特别是4点后。和那个叔叔聊的倒是挺好的，他也不会吹着赶你走，你喜欢怎么听，怎么换音乐都行，其他人也不会争着听。那个室倒不是很热闹，人比较少的。

小乙

以下是引用srp在2004-3-8 4:00:00的发言：
我认为音色的差别大于整体的差距,甚至在综合上,两者差距极小
区别的在音色和表现手法上.从外观来看,650图片比实物好看
实物的650看起来黑忽忽的,线的质感也不好,戴起来也不爽
我倒觉得外观设计最经典的是580,然后是600,最后是650,当然后两者做工的确要好些
其实这真的要看个人喜好和听音类型的,600已经相当不错了
如果你非常中意600的音色和表现手法,未必就会喜欢650

说得对头，650设计之时，曾经在网上广泛的征求过消费者的意见，曾经有人戏称这是森海低下了高贵的头颅，向现代审美情趣的一种妥协，相比较600的严谨，忠实而言，森海自己也声称是和600声音走向全然不同的产品。

在国外的网站看到的评测，说650少了600的贵气恢弘。

whl1981

现在评论还太早，等大多数人听过，并熟悉650的特性时再做结论吧，现在600已经将近及至了，不知道650有多大潜力

mal_china

同意楼上，多弄几个先听听

recorders

受大多人喜欢的声音，不一定是真实的声音。每一个时代都有大多数人喜欢的声音，不同时期的箱子就说明了。

soil

650,看来又是一座碑。

无心睡眠

以下是引用小乙在2004-3-8 12:46:00的发言：
说得对头，650设计之时，曾经在网上广泛的征求过消费者的意见，曾经有人戏称这是森海低下了高贵的头颅，向现代审美情趣的一种妥协，相比较600的严谨，忠实而言，森海自己也声称是和600声音走向全然不同的产品。

在国外的网站看到的评测，说650少了600的贵气恢弘。

我丝毫没有感到650少了贵气恢弘，反倒感觉HD650更为大气，对于细节的把握上更为到位，空间感也有所增强。这一点不仅仅是和HD600相比得来的，还包括了007和K1000，如果说贵气恢弘是HD600的特色，那么我可以完全肯定，HD650只会锦上添花。
对于森海塞尔在网上广泛征求玩家的意见的看法，我有不同意见，我认为这是非常可贵的举动，一个厂家能够虚心听取不同意见，并且能够用独到的方式将这些意见融会贯通付诸实施，这本身就是一个非常严谨的做法，一个好的厂家，不应该沉溺于自己所谓的“喜好”中，而是应该照顾多数消费者的审美观点，这样做的结果是既能提高自己的形象，同时在市场上也能获得相应的回报，毕竟你做出的耳机不是给你自己听的。
由于HD650和HD600比在中频上有了很大的变化，原先某些和HD600配合很好的器材就不一定合适了，很多器材在刚推出的时候都有这样的弯路，HD600也曾经经历过，这不奇怪。

mal_china

会不会像服装似的过来几年有流行回来，现在流着580，等着重新再流行

jhj

以下是引用windthunder在2004-3-8 11:44:00的发言：
当时在那种很普通配置下650就表现出很高的素质，而600则完全没有驱动“良好”。

650我感觉是较易驱动或者说较易出好声，这点和er4s倒是非常接近。
曾经有人说er4s和600（好象）有点像，而650则和er4s拉的更近，他们都是在前端较一般的时候就能发挥出很高的素质，而随着前端的提升实力则逐步提升。而且女声都好听。

再者不知道是否我的错觉，我一直觉得650的立体声场相当优秀。

（650是我的最终幻想，难免可能有说的不实之处^_^）

不是错觉，我也感觉HD650的声场层次感确实强。

mal_china

是对比视听么，又是错觉告诉我们，贵1000元的东西要好一些

无心睡眠

以下是引用soil在2004-3-8 13:00:00的发言：
650,看来又是一座碑。

应该说从580开始，森海塞尔就在开始造这个碑，而且越造越高。580、600、650，是一个有连续性的系列，每一次型号的升级，都是吸取前一部型号的教训的结果，从我的感受来看，都是在不断地进步。650不是一个修修补补的产物，而是在基本素质提高的基础上的一次扎实的进步。
对于电声还原设备来说，有些指标的进步就意味着技术上的突破。瞬态响应能力就是非常“技术性”的指标，靠一般的修修补补是根本行不通的，仅仅凭借这一点，HD650已经是进了很大一步了。

小乙

那当然，森海是耳机界的王者，它能在网上征求意见，它能超越自己，进一步的证明的森海的王者风范，从楼主的评测中可以看出，无疑它的这一举动已经取得了巨大的成功。


个人的耳朵不同，对器材的要求也各异，对音乐的理解也不同，国外说的是650少了600贵族大气，而多了份现代感。

无心睡眠

以下是引用mal_china在2004-3-8 13:07:00的发言：
会不会像服装似的过来几年有流行回来，现在流着580，等着重新再流行

不会，西服的样式可以变化，但是料子质地的评判标准是不会有很大改变的。

无心睡眠

以下是引用小乙在2004-3-8 13:22:00的发言：
那当然，森海是耳机界的王者，它能在网上征求意见，它能超越自己，进一步的证明的森海的王者风范，从楼主的评测中可以看出，无疑它的这一举动已经取得了巨大的成功。


个人的耳朵不同，对器材的要求也各异，对音乐的理解也不同，国外说的是650少了600贵族大气，而多了份现代感。

如果说典型的“英国声”代表着贵族般的大气，那么森海塞尔从未向这种“贵族气质”弯过腰，HD650并未脱离森海塞尔那种严谨稳重的德国风味，相反，它的改进趋向是非常符合德国式的HIEND理念的，虽然我不认为HD650是HIEND的声音，还有不少的妥协和掩饰，但是可以说，HD650是在奥菲斯之后森海塞尔向HIEND走得最近 的一步，虽然在通往HIEND的道路上还有一段距离要走（奥菲斯不说），但是纵观世界，能够走到这里的厂家和产品还真的屈指可数。

jhj

以下是引用mal_china在2004-3-8 13:18:00的发言：
是对比视听么，又是错觉告诉我们，贵1000元的东西要好一些

当然是对比着听的，只要是前端还过得去，仔细对比听上半个小时的HD600和HD650，就能知道无心版主写的这些东西里的描述是非常准确到位的。