|
发烧鱼
不知怎么的,对HE60/HEV70一直没听出感觉来。总感觉它的整个频段连贯性不是太好,就是我以前说的基波和高次谐波的比例问题,总觉得不太协调。也许是那副耳机的个别现象,或者就是那个样。
2004-3-20 21:35:00
kyo
有这种可能~ 森海的妥协,或森海的校音.
不过6070是我听过的静电里最有感情的~当然,不外乎我没仔细和长时间的听007系统~呵呵~
不过,这些天来,我一直在对比6070和R10~~
现在很郁闷~
6070比R10的重放亲切不少~
但连贯性不如R10,
听R10时,感觉是所有的细节尽收眼底,但有时候给人已经高出不胜寒的感觉~声场被拉的太远了?!~
我现在听6070系统的时间比R10多~
如果650是6070的类似物,甚至说是ORPHEUS的类似物~那么应该是个相当有感染力的玩意了~
我现在挺复杂的~所以才看看换个音频线是否能让R10再亲切点~呵呵~
2004-3-20 22:00:23
发烧鱼
金参考?RCA的没货!只有XLR的,你的机器有平衡口么?反正HEV70用不了。
2004-3-20 22:02:48
kyo
没有~
507只有一般的L,R的输出~
2004-3-20 22:05:00
srp
写得不错赞一把,不过有些个人意见还是要讲的
1.关于人声录音定位:我认为650和600的区别关键是远度上,600稍远,声音的那个点更小一些,更类似一杯苦咖,而650象要硬把人的声音塞给你似的,这个区别挺明显,但我不喜欢650,
因为在塞给我主唱人声的时候,其他的伴奏以及和声我感受得不如600那么真切了,关于鱼
用音箱表现主唱录音来类比耳机的方式,不敢认同.耳机和音箱永远都不一样,如果想用音箱
的表现方式在硬强调在耳机上并依此为根据未免有点可笑,耳机就是耳机,它来反应那些为
音箱优化的录音时最好略有一些距离感上的处理和磨合,否则怎么听啊,对,我知道你在话
筒前面,但也不能贴我这么近啊!我想听乐器,我很喜欢人声中的伴奏,因为自己本身也经常
做伴奏做些音乐,650那种强压似的主题感未必适合于所有的人声录音.另外关于女声"毒"
的话题,650胜在密度上,在这点上原线的600密度不如650,但原线的650的人声也差强人意
换线的600的女声毒性也不小,小弟深知其厉害.关于男声表现,600/580表现胸腔肌肉感是
非常棒的,根据当时印象650也不错.
2.关于声场一说,可以说这几款sen的耳机深场都是不错的,在大部分音乐的展现上声场宽
度的区别不大,交响方面,600可以用宽深逼真来形容,鱼说某乐曲感到600深度纵度大,但宽
度不如650之类,可以理解,但就我听来说,这宽度的差别非常微小,有些细节几乎是要靠你的
想象去把握的.另外交响乐器的排位600拉高后排乐器的做法,其实是有弊也有利的.是高了
一点,但也没有两三米这么高,获得更深邃的感受其实也蛮迷人的,总体上并没有那么夸张.
关于厅堂感,这个就是最奇怪的地方了.谁说它就一定是坏事呢?还是鱼心中有一个既定的
标准呢?你这个标准到底是好听,还是真实呢?从话语里真的很难分辨.650的高频不够600
华丽,空气厅堂感也消除得差不多了,似乎是象kk或dt880方向的靠拢,但你说他是进步,那
就是霸王硬上弓了.
3.夜里看到这篇文章,在大家热炒650的同时,说说自己的一些偏激的见解,大家尽管拍我,
文章写得快,错误肯定多.我个人意见吧,其实森这几代的旗舰,指标用来欣赏音乐都够了,
尤其是600和650,除了细微的小改进之外,就是音色的差别,是好是坏还真得看你的喜好了
不过可能象我这种自己弹琴做音乐玩的可能不多吧.最后建议大家不要头脑发热,最好
自己亲自听听再下手.就这么多了.
2004-3-21 3:55:13
windthunder
(我也来了)
文章写的挺好,大虾级的文章,和我以前的感受差不多,文体比我的美太多了.
但很想说一下我的感受,为什么不用原配线来听hd650呢?这样直接比较我觉得更有广泛的意义,毕竟不是每个人都用卡大师,我就没这个打算,而且卡大师仅是其中一种线,能玩这种线的人很少,但以后上650的人就会不少.可以说用650原配线的会比卡大师线多几十倍,如果再算上其他的线,那卡大师那几乎1%的使用率就不具备什么参考价值的了,尽管换线只是修饰,不会是本质的改变,只是量的变化,但这样出来的就不是原本的650了.
写的相当好,本来不该说这些扫兴的话,还望见谅. |
|