这两张李斯特，哪个录音更好？

罗马皇帝 · 发表于 2007-8-7 21:10

重要是录音，再就是价格低，买碟两大原则。

mmxh · 发表于 2007-8-7 21:33

这两套在曲目上应该只重复了前奏曲和普罗米修斯两首交响诗吧。

罗马皇帝 · 发表于 2007-8-7 21:40

关键是录音哪个好？索尔第我对他比较有信心。

godfather_kk · 发表于 2007-8-7 22:04

就录音而言，我对DECCA更有信心

mmxh · 发表于 2007-8-8 10:16

难道楼主打算只听两首，而不听其它那么多首交响诗吗？

罗马皇帝 · 发表于 2007-8-8 23:02

引用第4楼mmxh于2007-08-08 10:16发表的 :
难道楼主打算只听两首，而不听其它那么多首交响诗吗？

所以我咨询大侠们对录音的看法，如果录音好，李斯特的曲子我不再收了，反之，录音不好曲目又全，再买好的版本就有重复建设的感觉，党反对的我是坚决拥护的。

芝麻汤团 · 发表于 2007-8-8 23:10

EMI的没听过，decca的这张我有，录音很好，前奏曲是威尔金森录音的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-